lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-5682/44

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 29.08.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-5682/44
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.08.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1134
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roman Levin

Määruse tegemise aeg ja koht 29. august 2023. a; Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-21-5682

Tsiviilasi

A. L. hagi R. K. vastu kaasomandi lõpetamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: A. L. ; isikukood XXX Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat H. R. Kostja: R. K.; isikukood XXX Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat R. T.

Menetlusvorm

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1

Hageja ja kostja lepivad käesolevaga kokku, et kompromissi oluliseks tingimuseks on kinnistusraamatu seis Kompromissi sõlmimise hetkel, mis on välja toodud alljärgnevalt:

1.2

Hageja ja kostja on kokku leppinud kaasomandi lõpetamises selliselt, et poolte kaasomandis olev kinnistu asukohaga XXX (registriosa nr XXX) jääb A. L. ainuomandisse ning kinnistu asukohaga XXX (registriosa nr XXX) jääb R. K. ainuomandisse. Hageja ja kostja sõlmivad asjaõiguslepingud ning annavad vastastikku nõusoleku omanikukannete muutmiseks kinnistusraamatus alljärgnevalt: 1.2.1

A. L. (isikukood XXX) ja R. K. (registrikood R. K. ) on XXX (registriosa nr XXX) R. K. le kuuluva kaasomandi osa suurusega 1/3 omandi üleandmises A. L. le kokku leppinud. R. K. lubab ja A. L. avaldab soovi kustutada Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriosa number XXX teises jaos senine kanne R. K. kohta ning ainuomanikuna sisse kanda A. L. (isikukood XXX).

1.2.2

A. L. (isikukood XXX) ja R. K. (registrikood R. K. ) on XXX (registriosa nr XXX) A. L. le kuuluva kaasomandi osa suurusega 1/2 omandi üleandmises R. K. ile kokku leppinud. A. L. lubab ja R. K. avaldab soovi kustutada Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriosa number XXX teises jaos senine kanne A. L. kohta ning ainuomanikuna sisse kanda R. K. (isikukood R. K. ).

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

1.3

Kinnistu registriosa nr XXX omandi kaotuse eest maksab A. L. R. K. le hüvitise summas 10 666 eurot.

1.4

Kinnistu registriosa nr XXX omandi kaotuse eest maksab R. K. A. L. le hüvitise summas 36 666 eurot.

1.5

Pooled tasaarvestavad teineteisele makstavad hüvitised kattuvas osas ning tasaarvestuse järgselt kohustub R. K. tasuma A. L. le hüvitise summas 26 000 eurot.

1.6

1.5.1

Esimese osamakse summas 12 000 eurot tasub R. K. A. L. le kompromissi kinnitavale kohtumäärusele jõustumismärke tegemise päeval A. L. arvelduskontole nr XXX.

1.5.2

Ülejäänud osa hüvitisest summas 14 000 eurot tasub R. K. A. L. le kahes osas. Esimese osa summas vähemalt 5000 eurot tasub R. K. hiljemalt 31.12.2023 ning teise osa summas 9000 eurot tasub R. K. hiljemalt 30.04.2024.

Punktis 1.5. sätestatud A. L. nõude tagamiseks seatakse hüpoteek summas 14 000 (neliteist tuhat) eurot Tiigi 24, Valga (registriosa nr XXX) kinnistule.

1.7

A. L. ja R. K. on Tiigi tn 24, Valga kinnistule (registriosa nr XXX) hüpoteegi seadmises kokku leppinud. R. K. lubab ning A. L. avaldab soovi kanda Tartu Maakohtu Kinnistusosakonna kinnistusregistri registriossa nr XXX neljandasse jakku hüpoteek A. L. (isikukood XXX), kasuks hüpoteegisummaga neliteist tuhat eurot (14 000 eurot) igakordse omaniku kohustusega alluda kohesele sundtäitmisele.

1.8

A. L. kohustub viie (5) päeva jooksul pärast kogu p-s 1.5. nimetatud summa tasumist andma oma digitaalselt allkirjastatud nõusoleku tema kasuks seatud hüpoteegi kustutamiseks. Kui A. L. nõusolekut käesolevas punktis nimetatud tähtajaks ei anna, kohustub ta tasuma R. K. le leppetrahvi summas 1000 eurot.

1.9

Kui R. K. l õnnestub hankida krediidiasutuselt laen, mille arvel tasub ta A. L. le p-s 1.5. kokkulepitud hüvitise tasumata summa, siis on A. L. kohustatud andma R. K. le digitaalselt allkirjastatud nõusoleku tema kasuks seatud hüpoteegi kustutamiseks hiljemalt päevaks, kui krediidiasutus ja R. K. on leppinud kokku notaritehingu. R. K. kohustub notaritehingu päevast A. L. ette teavitama vähemalt viis (5) päeva. Kui A. L. nõusolekut käesolevas punktis nimetatud tähtajaks ei anna, kohustub ta tasuma R. K. le leppetrahvi summas 1000 eurot.

1.10 Riigilõivu kinnistusraamatus Allika tn 19-18 kinnistu omaniku kande muutmise eest tasub A. L. ja riigilõivu Tiigi tn 24 kinnistu omaniku kande muutmise eest tasub R. K. . Riigilõivu hüpoteegi kande ja selle hilisema kustutamise eest tasub

A. L. .

1.11 Pooled on kokku leppinud, et kui Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriosades nr XXX ja/või XXX on esitatud kinnistamisavaldusi ja/või tehtud kandeid või märkeid, mida käesolevas kompromissis ei ole nimetatud, siis on kummalgi poolel õigus käesolevast kompromissist taganeda kirjaliku avalduse tegemisega teisele poolele. 1.12 Pooled on kokku leppinud, et nad kannavad tsiviilasja menetlusega seotud ja käesolevas kompromissis nimetamata kohtukulud ja kohtuvälised kulud ise ning neid ei jaotata.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-5682.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4.Tagastada A. L. arveldusarvele nr XXX pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 225 eurot.
5.Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu vastavalt poolte kokkuleppele kolme päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Tartu Maakohtu menetluses on A. L. hagi R. K. vastu kaasomandi lõpetamiseks.
2.28.08.2023 esitati kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromissileping, mille kinnitamist pooled kohtult taotlesid.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
4.Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning selle kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.
5.TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud seadusega sätestatud tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
6.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et kannavad nii kohtumenetluse kui kohtueelse menetluse kulud ise ja nende jaotamist ei soovi.
7.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluses osalejad sõlmivad kompromissi. Kohus tagastab vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 ning kompromissis kokkulepitule hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 225 eurot.
8.Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse lühendada või välistada. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse kolme päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Roman Levin

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja