lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-3892/21

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 24.08.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-3892/21
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.08.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
586
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Kohtujurist

Katre Kolk

Määruse tegemise aeg ja koht

24. august 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-3892

Tsiviilasi

L.K. (pankrotis) pankrotihaldur Vladimir Kutšmei hagi K.L. ja AS SEB Pank vastu kinnistu ühisomandi lõpetamiseks ja hüpoteegi kustutamiseks nõusoleku andmise kohustamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja L.K. Kutšmei

(pankrotis) pankrotihaldur Vladimir

Kostja K.L. (ik XXX), lepinguline esindaja H.K. Kostja AS SEB Pank (rk 10004252), lepinguline esindaja T.U.

RESOLUTSIOON

I.

Kinnitada L.K. (pankrotis) pankrotihaldur Vladimir Kutšmei ja K.L. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.Lõpetada ühisomand kinnisasjale asukohaga XXX (registriosa numbriga XXX) alljärgnevalt:
1.1.kinnisasi asukohaga XXX (registriosa numbriga XXX) jääb L.K. ainuomandisse;

(pankrotis)

1.2.L.K. (pankrotis) kohustub tasuma K.L. hüvitist 23 402,67 eurot.
2.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
K.L. ja L.K. (pankrotis) pankrotihaldur Vladimir Kutšmei soovivad ning annavad nõusoleku kompromissi kinnitava määrusel alusel Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr XXX kantud kinnistu XXX osas alljärgneva kinnistusraamatu kande tegemiseks:
2.1.kanda teise jakku kinnisasja omanikuna L.K. (ik XXX) ning kustutada nimetatud jaost kanne endiste ühisomanike L.K. (ik XXX), K.L. (ik XXX) kohta.
3.K.L. ja L.K. (pankrotis) pankrotihaldur Vladimir Kutšmei lepivad täiendavalt kokku käesoleva kompromissilepingu punktis 1.2 nimetatud kohustuse täitmise osas alljärgnevas:
3.1.L.K. (pankrotis) pankrotihaldur Vladimir Kutšmei kinnitab, et käesoleva kompromissilepingu punktis 1.2 nimetatud hüvitis on L.K. (pankrotis)

pankrotimenetluses massikohustus;

3.2.K.L. makstav hüvitis summas 23 402,67 eurot muutub sissenõutavaks 30 päeva möödumisel L.K. (pankrotis) pankrotimenetluses kinnisasja asukohaga XXX (registriosa numbriga XXX) võõrandamisest, kuid hiljemalt kahe aasta möödumisel käesoleva kompromissilepingu kinnitava määruse jõustumisest. Kui kinnistu eest laekub raha varem, kui 30 päeva pärast kinnistu müüki, kohustub L.K. (pankrotis) pankrotihaldur K.L. hüvitise üle kandma 5 tööpäeva jooksul raha laekumise päevast arvates. II.

Võtta vastu hagist loobumine AS SEB Pank suhtes.

III.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-3892.

IV.

Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

V.

Tagastada hagejale riigilõiv 315 eurot L.K. kontole XXX.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on L.K. (pankrotis) pankrotihaldur Vladimir Kutšmei (hageja) hagi K.L. (kostja I) ja AS SEB Pank (kostja II) vastu kinnistu ühisomandi lõpetamiseks ja hüpoteegi kustutamiseks nõusoleku andmise kohustamiseks.
2.Hageja ja kostja I esitasid 16.08.2023 kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromissilepingu, lõpetada menetluse ja jätta menetluskulud poolte endi kanda. Ühtlasi esitas hageja kostja II vastu esitatud hagist loobumise avalduse.

KOHTU SEISUKOHT

3.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei ole tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine kostja II suhtes vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Kohus tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool hagilt tasutud riigilõivust, s.o 315 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja