lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-3365/7

Maksekäsk › Euroopa Maksekäsu menetlus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 23.08.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-3365/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Maksekäsk › Euroopa Maksekäsu menetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
23.08.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
557
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Reisidiilid OÜ12472112(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Marget Henriksen

Kohtujurist

Helen Tammela

Määruse tegemise aeg ja koht

23.08.2023, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-3365

Tsiviilasi

Reisidiilid OÜ Euroopa maksekäsu avaldus RYANAIR DESIGNATED ACTIVITY COMPANY vastu 149.06 euro nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Reisidiilid OÜ (registrikood 12472112) Kostja: Ryanair Designated Activity Company (Iirimaa registrikood 104547) Kostja lepinguline esindaja: V R (isikukood xxx)

Menetlustoiming

Maksekäsu kinnitamine

kiirmenetluses

esitatud

kompromissi

RESOLUTSIOON

I.

Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-3365 menetlus kompromissi kinnitamisega.

II. Kinnitada Reisidiilid OÜ ja Ryanair Designated Activity Company vaheline kompromiss järgnevatel tingimustel:

1.Kostja tasub hagejale põhinõude summas 149,06 eurot, intressi 37,41 eurot ja menetluskulude eest kokku 62,50 eurot.
2.Kostja kohustub punktis 1 nimetatud summad tasuma 30 päeva jooksul arvates kompromissi kinnitamisest Reisidiilid OÜ arveldusarvele AS LHV Pank (LHVBEE22), xxx.
3.Käesoleva kompromissi sõlmimisega loevad pooled tsiviilasja nr 2-23-3365 nõuet puudutava vaidluse lõplikult lahendatuks; III. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. IV. Tagastada pool hageja tasutud riigilõivust ehk 32,5 eurot Reisidiilid OÜ arveldusarvele AS LHV Pank (LHVBEE22), xxx.

Sarnased lahendid

Maksekäsk
  • 03.07.20262-25-112671/8Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-25-113897/10Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 12.06.20262-25-101029/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-134866/10Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.04.20262-24-145360/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.04.20262-25-123875/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppe kohaselt võib määruse peale esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1.Reisidiilid OÜ esitas 01.03.2023 Harju Maakohtule Euroopa maksekäsu avalduse Ryanair Designated Activity Company vastu. Kohus andis 17.04.2023 välja Euroopa maksekäsu. Pooled esitasid 01.08.2023 kompromisslepingu.
2.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommete või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
3.Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 päevani kohtumääruse kättesaamisest. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega vastavalt poolte kokkuleppele lühendada 1 päevani alates kohtumääruse kättesaamisest.
4.Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 tuleneb, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale menetluskulude eest 62,50 eurot. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
6.Hageja palub tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust Reisidiilid OÜ arveldusarvele AS LHV Pank (LHVBEE22), xxx. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 65 eurot. Eeltoodust tulenevalt tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 32,50 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Marget Henriksen kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.04.20262-25-7049/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.04.20262-24-130498/15Tartu Maakohus Valga kohtumaja