lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-9607/8

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 21.08.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-9607/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.08.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
537
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

21.08.2023, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-9607

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finance Group hagi S. R. ja L. R. vastu tehingu tagasivõitmise nõudes

Menetlustoimingud

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ Aktiva Finance Group, rk 10746479, lepinguline esindaja Alla Žulinskaja Kostjad: 1) S. R., ik xxxx 2) L. R., ik xxxx

Resolutsioon:

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-9607 – OÜ Aktiva Finance Group hagi S. R. ja L. R. vastu tehingu tagasivõitmise nõudes - seoses hageja loobumisega hagist.
2.Menetluskulude rahaliselt kindlaksmääramist ei ole taotletud.
3.Tagastada hagejale nõuete arvestamise programmi (NAP) kaudu pool riigilõivust ehk 315 eurot, kandes selle Julianus Inkasso OÜ kontole xxxx, märkides selgitusse tsiviilasja numbri 2-23-9607.
4.Käesoleva määruse jõustumisel tühistada maakohtu 06.07.2023 määrusega hagi tagamisena kohaldatud abinõu, millega seati käsutamise keelumärge OÜ Aktiva Finance Group kasuks L. R.i omandis olevale korteriomandile, registriosa nr. xxxx, asukohaga xxxx, esimesele vabale järjekohale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, kohtumääruse kättetoimetamisest

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

ASJAOLUD

1.05.07.2023 esitas Aktiva Finance Group OÜ tsiviilasjas nr 2-23-9607 hagiavalduse kostja I ja kostja II vara tagasivõitmise nõudes, kuna kostjal I oli hageja ees tsiviilasjast nr 2-23-101528 tulenev võlg, mida kostja I lahusvara arvelt ei õnnestunud täita. Koos hagiavaldusega esitas hageja Viru Maakohtule ka hagi tagamise taotluse.
2.Hageja esitas 10.08.2023 taotluse hagist loobumisega menetluse lõpetamiseks kuna hagiavalduse aluseks olevast 05.05.2023 kohtulahendist tsiviilasjas 2-23-101528 tulenev võlgnevuse jääk on tasutud. Samuti on kostja poolt tasutud käesoleva tsiviilasja raames hageja kantud menetluskuludest 1⁄2 riigilõiv 315 eurot, hagi tagamise avalduselt kantud lõiv 70 eurot ja vähendatud hageja õigusabikulu summas 676 eurot. Hageja soovib teise poole lõivu tagastamist riigituludest ja hagi tagamise abinõu tühistamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus, tutvunud menetluse lõpetamise avaldusega, leiab, et tsiviilasja menetlus on võimalik lõpetada. Kohus ei pea menetlusökonoomiliselt vajalikuks küsida kostjate seisukohta menetluse lõpetamise taotluse osas, kuivõrd kostja L.R. nimelt on 10.08.2023 saabunud ka elektronkiri, milles ta eeldab et nende poolt kohustuse täitmise alusel tuleb oodata-eeldada hageja loobumist hagist. Kuna kohtul puuduvad andmed, et kostjad oleksid menetluses osalemiseks kasutanud õigusabi, puuduvad neil eelduslikult ka rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja on loobunud oma avaldusest. Kuna hagiavaldusest loobumine ei ole vastuolus seadusega, ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis võtab kohus avaldusest loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Käesoleva määruse jõustumisel tuleb tühistada maakohtu 06.07.2023 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu.
5.Kohus selgitab pooltele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse avaldusega samas vaidluses samal alusel sama eseme üle.
6.TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud.
7.Menetluskulude rahaliselt kindlaksmääramist ei ole taotletud.
8.Rahuldamisele kuulub hageja poolt TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel esitatud taotlus poole riigilõivu ehk 315 euro tagastamiseks ja selle kandmiseks Julianus Inkasso OÜ kontole xxxx. /digitaalselt allkirjastatud/ Marika Leimann Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja