lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-112350/9

Võlaõigus › Kompromissilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 17.08.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-112350/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kompromissilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.08.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
515
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Aktiva Finance Group OÜ; Julianus Inkasso OÜ _avaldus
Õiguskantsleri Kantselei · Sissetulev kiri · 2026-07-09
Kediidiinkassode ja viivislaenude hõlmamine krediidiregistri alla
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-04-17
Kediidiinkassode ja viivislaenude hõlmamine krediidiregistri alla
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-03-20
Kohapealse kontrolli täpsustus
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2024-12-04
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-02-18
Vastamise tähtaja pikendamine
Andmekaitse Inspektsioon · Väljaminev kiri · 2024-07-16

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 447 lg 3Vigade parandamine otsusesTsMS § 463 lg 2Kohtumäärus

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-23-112350/6Viru Maakohus Narva kohtumaja04.08.20232-23-112350/7Viru Maakohus Narva kohtumaja08.08.2023

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-23-112350

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja esindajad

Viru Maakohus Tamara Šabarova 17. august 2023, Narva kohtumaja 2-23-112350 Aktiva Finants Group OÜ hagi J U vastu võlgnevuse nõudes Otsuses vea parandamine Hageja Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479, registrijärgne aadress A. Weizenbergi tn 20, 10150, Tallinn, Harju maakond), Hageja lepinguline esindaja Alla Žulinskaja (e-post [email protected]) Kostja J U (isikukood XXX, elukoha aadress XXX)

RESOLUTSIOON

1.Parandada Viru Maakohtu 4. augusti 2023 otsuse (tagaseljaotsus) tsiviilasjas nr 223-112350 resolutsiooni punktides 5 ja 6 esinevad vead: 1.1.Kohtuotsuse resolutsiooni punkt 5 lugeda õigeks järgmises sõnastuses: „Mõista J U välja Aktiva Finants Group OÜ kasuks menetluskulud kokku 448,50 eurot, seal hulgas riigilõiv 175 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 eurot ja lepingulise esindaja tasu 253,50 eurot (ilma käibemaksuta).“ 1.2.Kohtuotsuse resolutsiooni punktis 6 sulgudes märgitud menetluskulude õigeks summaks lugeda 448,50 eurot.
2.Muus osas jätta Viru Maakohtu 4. augusti 2023 otsus tsiviilasjas nr 2-23-112350 muutmata ning teha otsusele märge otsuse parandamise kohta käesoleva määrusega.
3.Toimetada otsuse parandamise määrus kätte isikutele, kellele on kätte toimetatud vigane otsus. Kohtumäärus saata pooltele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumäärusele võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. 1/2

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-26-3957/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-23-112350 Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista tähtaja ennistamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Viru Maakohus 4. augusti 2023 otsusega rahuldas Aktiva Finants Group OÜ hagi J U vastu võlgnevuse nõudes. Hageja esitas 15.08.2023 kohtule taotluse kohtuotsuses vea parandamiseks. Hageja märgib, et on nimetatud kohtuotsuse punktis 5 on ilmne ebatäpsus, kus välja mõistetud menetluskulud 484,75 eurot seal hulgas riigilõiv 175 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 eurot ja lepingulise esindaja tasu 253,50 eurot (ilma käibemaksuta). Hageja märgib, et välja mõistetud menetluskulude summa kokku annab 448,50 eurot. Hageja taotleb .08.2023 kohtuotsuses Viru Maakohtul ebatäpsuse/vea parandamist Viru Maakohtu poolt ning lugeda õigeks resolutsiooni punkti 5: „Mõista J U välja Aktiva Finants Group OÜ kasuks menetluskulud kokku 448,50 eurot, seal hulgas riigilõiv 175 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 eurot ja lepingulise esindaja tasu 253,50 eurot (ilma käibemaksuta).“ Kohus tegi kindlaks, et sama viga esineb ka kohtuotsuse resolutsiooni punktis 6. Kohus on selles punktis märkinud sulgudes menetluskulude kogusummaks 484,75 eurot. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt, kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. TsMS § 463 lg 2 kohaselt määrusele kohaldatakse vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. Kohus parandab vea kohtuotsuses. Lähtuvalt TsMS § 447 lg 3 tuleb kohtumäärusele teha märge määruse parandamise kohta käesoleva määrusega. /Digitaalselt allkirjastatud/ Tamara Šabarova kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja