lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-7438/26

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 07.08.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-22-7438/26
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
07.08.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1599
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS SEB Pank10004252

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad

Pärnu Maakohus Eve Grass 07. august 2023, Haapsalu 2-22-7438 A S ́i pankrotimenetluse järelevalve Võlgnik A S, isikukood XXX, elukoht XXX Pankrotihaldur vandeadvokaat Martin Pärn, Advokaadibüroo Naur & Pärn, asukoht Juhkentali 52, 10113 Tallinn, tel. 601 2900, e-post: [email protected] Pankrotimenetluse lõpetamine, pankrotihalduri tasu määramine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustamine

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

Lõpetada A S ́i (pankrotis, isikukood XXX) pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. A S ́i (pankrotis, isikukood XXX) kõikide võlausaldajate tunnustatud nõuded on täies ulatuses rahuldatud. Määrata pankrotihaldur Martin Pärn tasuks xxx eurot (sisaldab seaduses ettenähtud makse), mis maksta välja pankrotivarast OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn (registrikood 12159289, KMKR EE10148221) arveldusarvele nr EE157700771006482113 AS LHV Pank. Vabastada Martin Pärn A S ́i pankrotihalduri ülesannete täitmisest. Jätta algatamata A S ́i suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Määrus toimetada kätte pankrotihaldurile ja võlgnikule. Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord Määruse peale, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib võlgnik esitada määruskaebuse (PankrS § 164 lg 1). Võlausaldaja võib pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitada, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt PankrS § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite (PankrS § 164 lg 2). Määruse peale, millega kohus on jätnud võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata, võib määruskaebuse

2-22-7438 esitada võlgnik (PankrS § 171 lg 3). Määruskaebuse saab esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti (TsMS § 661 lg 1 ja 2). Kui teade või menetlusdokument tuleb kätte toimetada avaliku kättetoimetamise teel, loetakse dokument kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest (PankrS § 6).

ASJAOLUD

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
1.A S esitas 18.05.2022 Pärnu Maakohtule avalduse pankrotimenetluse alustamiseks, maksejõuetuse välja kuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. 27.05.2022 kohtumäärusega kuulutati välja võlgniku A S pankrot ja nimetati pankrotihalduriks vandeadvokaat Martin Pärn.
2.Pankrotihaldur esitas kohtule 21.07.2023 taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks ja lõpparuande kinnitamiseks. Lõpparuande kohaselt haldur palub kinnitada A S (isikukood XXX) pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne ja lõpetada A S pankrotimenetlus, määrata A S pankrotihaldur Martin Pärn’a halduri tasuks xxx eurot millele lisandub käibemaks x eurot (kokku xxx eurot) ja mõista see välja A S pankrotivara arvelt OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn (registrikood 12159289, KMKR EE10148221) arveldusarve nr EE157700771006482113 AS LHV Pank kasuks ning vabastada Martin Pärn A S pankrotihalduri kohustustest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Pankrotimenetluse lõpetamine
3.1.Pankrotiseaduse (PankrS) § 162 lg 1 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui võlausaldajate nõuded on täielikult rahuldatud või pankrotivara on müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud või ei osutunud võimalikuks pankrotivara täielikult müüa ja pankrotitoimkond on andnud nõusoleku lõpparuande kinnitamiseks. Pankr § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu.
3.2.A S ́i pankrotihaldur on koostanud ning esitanud lõpparuande 21.07.2023 kohtule kinnitamiseks. Pankrotihaldur avaldab, et pankrotivara moodustas võlgniku isa A S poolt 17.06.2022 võlgniku kontole kantud 55 000 eurot selgitusega “kingitus isalt” ja võlgniku mittearestitavat sissetulekut ületav sissetulek. Lisaks kuulub võlgnikule 1⁄2 korteriomandi (registriosa nr xxx ja aadressiga XXX) kaasomandist hinnangulise väärtusega 19 000 eurot. Kaasomandiosa jäi müümata, kuna võlgniku isa poolt kingitud rahast piisas kõigi kohustuste tasumiseks. Pankrotimenetluses on kõikide võlausaldajate nõuded täies ulatuses rahuldatud. Lähtuvalt PankrS § 163 lõikest 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluste kohta avaldatud 21.07.2023 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pärnu Maakohtule vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele.
3.3.Võlgniku pankrotivara maht kokku oli võlgniku isalt laekunud 55 000 eurot. Vara välistamise ja tagasivõitmisega seotud nõudeid käesolevas menetluses ei ole esitatud. Pandiese 1⁄2 korteriomandi (registriosa nr xxx ja aadressiga XXX) kaasomandist hinnangulise väärtusega

2-22-7438 19 000 eurot (korteriomandit koormavad 2 hüpoteeki kogusummas 600 000 krooni (38 346,99 eurot) AS SEB Pank (registrikood 10004252) kasuks) jäi müümata, sest võlgniku isa poolt kingitud rahast piisas kõikide nõuete rahuldamiseks. Muu müümata pankotivara puudub ja halduril puuduvad andmed selle kohta, et võlgnikul oleks teistelt isikutelt saadaolevat vara. Jaotiste alusel on pankrotimenetluses tehtud väljamaksed I järgu nõuete osas: AS SEB Pank nõue on rahuldatud summas 19 076,03 eurot, sest AS SEB Pank teatas, et krediitkaardi ja arvelduslaenu jäägid on samad, mis nõudeavalduses (vastavalt 486,32 eurot ja 768,77 eurot) aga eluasemelaenu jääk oli 04.07.2023.a seisuga vähenenud 17 820,94 euroni tulenevalt asjaolust, et kaaslaenaja oli igakuiselt laenumakseid teostanud. Jaotiste alusel tehtud järgmised väljamaksed II järgu nõuete osas (kokku maksti välja 20 520,98 eurot): Coop Finants AS-ile maksti välja 525,53 eurot, Inbank Finance AS-ile maksti välja 2297,79 eurot, BB Finance OÜle maksti välja 3253,95 eurot, TF Bank AB (publ.) maksti välja 705,62 eurot, Holm Bank ASile maksti välja 3300,95 eurot, Primero Finance OÜ-le maksti välja 6613,61 eurot, Creditstar Estonia AS-ile maksti välja 1853,66 eurot, Bondora AS-ie maksti välja 1 127,26 eurot, IPF Digital AS-ile maksti välja 842,61 eurot. Jaotiste alusel tehtud väljamaksed III järgu nõuete osas: OK Incure OÜ-le maksti välja 2 394,06 eurot.

3.4.PankrS § 162 lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks. Aruandest nähtuvalt on maksejõuetuse põhjuseks halduri hinnangul muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes (vastutustundetu laenamine, võlgniku terviseprobleemid) ja selle tekkimise aeg hiljemalt 2021 lõpp. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga võlgniku maksejõuetuse põhjuste osas. Eeltoodu alusel kinnitab kohus A S ́i (pankrotis) lõpparuande ja lõpetab A S ́i (pankrotis) pankrotimenetluse.
4.Halduri tasu
4.1.PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Pankrotihaldur märgib esitatud taotluses, et pankrotihaldur võtab halduri tasu arvestamise aluseks võlgniku isalt pankrotivarasse laekunud 55 000 eurot. Vastav laekumine toimus pärast seda kui haldur oli pankrotivarana tuvastanud võlgnikul korteriomandi kaasaomandiosa olemasolu (pankrotiavalduses võlgnik kinnistu olemasolu ei kajastanud, vaid märkis, et vara puudub). Haldur teatas eeltoodust võlgnikule ja selgitas, et vastav vara tuleb müüa. Võlgnik ei soovinud kaasomandiosa müümist ja ilmselt just seetõttu leidis ka võlgniku isa võimaluse vastav rahaülekanne pankrotivarasse teha. Seega just halduri tegevuse tulemusel laekus pankrotivarasse piisavalt raha mille arvelt sai kõik tunnustatud kohustused täita. Haldur palub kohtul pankrotihalduri tasuks määrata xxx eurot millele lisandub käibemaks x eurot (kokku xxx eurot). Haldur palub tasu välja mõista OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn kasuks (büroo, mille kaudu haldur tegutseb) pankrotivara arvelt.
4.2.Kohus, tutvunud pankrotihalduri poolt esitatud tasu taotlusega, leiab, et taotlus tuleb rahuldada. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga sellest, et just pankrotihalduri tegevuse tulemusena on võlgniku pankrotivarana laekunud 55 000 eurot, summa, millelt arvutatakse halduri tasu on seega 55 000 eurot. Pankrotihalduri tasu alammäär arvutatuna pankrotivaralt 55 000 eurot on PankrS § 651 lõike 1 kohaselt 8447,88 eurot (5665 + ((55 000 – 32001) x 12,1% ehk 22999 x 12,1% = 2782,88) = 8447,88 eurot). Haldur palub endale tasuks määrata xxx eurot (lisandub käibemaks), mis on alammäärast 1947,88 eurot (lisandub käibemaks) väiksem tasu.

2-22-7438 Kohus arvestab siinjuures pankrotihalduri töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskuseid. Kohtu hinnangul on haldur läbi viinud kõik vajalikud pankrotimenetluse toimingud. Pankrotihaldurile tasu määramise osas ei ole vastuväiteid esitatud. Halduri tasu suurus on mõistlik ja vastab tehtud toimingute mahule. Kohus määrab pankrotihalduri tasuks xxx eurot (tasule lisandub käibemaks), mis kuulub väljamõistmisele pankrotivarast.

5.Pankrotihalduri vabastamine tema ülesannete täitmisest PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab Martin Pärna tema pankrotihalduri kohustustest A S ́i pankrotimenetluses.
6.Kohustustest vabastamise menetluse algatamine
6.1.Füüsilise isiku maksejõuetuse seadus (FiMS) jõustus 01.07.2022. FiMS § 68 lg 2 näeb ette, et enne FiMS-i jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini. Käesolevas asjas on pankrotimenetlus algatatud enne 2022. a 1. juulit ning kohaldamisele tulevad füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetlust käsitlevad redaktsioonid, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini. Kuni 30.juunini 2022 kehtinud PankrS § 169 kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustustest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos PankrS § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise PankrS § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel. Võlausaldaja võib PankrS § 171 lõikes 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustustest vabastamisele vastuväite.
6.2.Käesoleval juhul esitas võlgnik avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks koos avaldusega pankrotimenetluse alustamiseks 18.05.2022. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse kuni 30.juunini 2022.a kehtinud PankrS § 170 lg-s 1 sätestatud tähtaega järgides ning avaldus sisaldab PankrS § 170 lg-s 2 nimetatud kinnitusi. Kuivõrd aga pankrotimenetluses on kõikide võlausaldajate nõuded täies ulatuses rahuldatud, puudub kohtul PankrS §-s 169 (30.juunini 2022 kehtinud redaktsioonis) sätestatud alus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. (allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja