lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-10489/59

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 03.07.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-10489/59
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.07.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
954
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-19-10489

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

3. juuli 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-10489

Tsiviilasi

A. hagi B. vastu 20 893,24 euro ja viivise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine; lahendi avalikustamisega seotud taotluste lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: A. (rk XXX; aadress XXX), lepinguline esindaja: R. R. (e-post XXX) kostja: B. (ik XXX; aadress XXX), lepinguline esindaja: M. P. (e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada A. ja B. vahel sõlmitud järgmine kompromiss:
1.1.Pooled lõpetavad tsiviilasjas nr 2-19-10489 vaidluse esemeks oleva vaidluse kompromissiga.
1.2.Hageja A. tasub kostjale B. tsiviilasja 2-19-10489 menetluskulude katteks 7000 (seitse tuhat) eurot, kandes selle summa kostja arvelduskontole XXX 15 päeva jooksul arvates käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.
1.3.Kompromissisumma 7000 euro tasumisega loetakse lõppenuks kõik nõuded, mis otseselt või kaudselt seonduvad tsiviilasjas nr 2-19-10489 esitatud hagi aluse või esemega, sh kõik võimalikud tulevikus tekkivad nõuded.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.Pooled kohustuvad tähtajatult hoidma konfidentsiaalsena ja mitte avaldama kolmandatele isikutele alates kompromissi allkirjastamisest mis tahes informatsiooni mis tahes kujul tsiviilasjas nr 2-19-10489 esinenud nõuete, asjaolude, erimeelsuste ja sõlmitud kokkulepete, sh käesoleva kompromisskokkuleppe kohta. Nimetatud kohustuse rikkumisel on poolel õigus nõuda vastavat kohustust rikkunud poolelt leppetrahvi kuni 5000 eurot määratud tähtajaks ja kahju hüvitamist.
1.5.Kummagi poole käesolevas kokkuleppes nimetamata menetlus- ja muud kulud jäävad tema enda kanda.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-10489.
3.Tagastada A. (konto nr XXX) riigilõivust 550 eurot.
4.Asendada käesolevas lahendis hageja ning kostja nimi vastavalt tähemärkidega A ja B ning mitte avalikustada nende registri- või isikukoodi ega aadressi.
5.Jätta rahuldamata resolutsioon.

poolte

taotlus

avalikustada

üksnes

käesoleva

määruse

6.Määrus toimetada kätte poolte esindajatele.
7.Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolm päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.Töövaidluskomisjon jättis oma otsusega rahuldamata kõik kostja nõuded hageja vastu (otsuse resolutsiooni p-d 1-7). Sama otsusega jättis töövaidluskomisjon rahuldamata ka hageja nõude kostja vastu kahju 41 474,33 euro hüvitamiseks (otsuse resolutsiooni p 8).
2.12.07.2019 esitas hageja Tartu Maakohtule taotluse vaadata töövaidluskomisjoni otsus läbi hagimenetluse korras hageja nõudes kostja vastu kahju 41 474,33 euro hüvitamiseks. Hagiavalduses palus hageja mõista kostjalt enda kasuks välja kahjuhüvitise 36 921,49 eurot ja viivise ning sundida kostjat kohustuse täitmisele. Hageja esitas kohtule maksekorralduse riigilõivu 1000 euro tasumise kohta.
3.11.09.2019 esitas hageja täpsustatud hagiavalduse, milles palus mõista kostjalt välja kahjuhüvitise 20 893,24 eurot ja viivise. Hageja märkis, et on saanud täpsemad andmed ning täpsustab oma nõuet võrreldes töövaidluskomisjonile esitatud nõudega.
4.30.09.2019 määrusega (I kd lk 120-124) võttis kohus menetlusse hageja hagi kostja vastu 20 893,24 euro ja viivise väljamõistmiseks ning jättis hageja ülejäänud nõuded menetlusse võtmata.
5.29.06.2023 esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromissilepingu ja lõpetada tsiviilasjas menetluse kirjalikus menetluses. Hageja palub tagastada endale poole tasutud riigilõivust, s.o 550 eurot. Pooled leppisid kokku lühendada määruskaebuse esitamise tähtaja kolme päevani. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 462 lg-te 2 ja 4 alusel paluvad pooled asendada jõustunud kohtumääruses andmesubjektide nime initsiaalide või tähemärgiga ning mitte avalikustada nende isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi ning mitte avalikustada kohtumäärust, millega kompromiss kinnitatakse, vaid ainult kohtumääruse resolutsioon.

KOHTU SEISUKOHT

6.TsMS § 430 lg 1 näeb ette, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Hageja palub tagastada endale poole tasutud riigilõivust, s.o 550 eurot.

Hageja väitel on ta tasunud riigilõivu 1100 eurot, kuid kohtule esitatud maksekorraldustest nähtub vaid 1000 euro tasumine (I kd lk 1, dtl 72, 74).

2/3

Käesoleva hagi hind on 22 564,70 eurot (20 893,24 eurot + TsMS § 133 lg 2 alusel 1671,46 eurot), millelt tuli tasuda hagi esitamise ajal kehtinud riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1 alusel riigilõivu 900 eurot. Eeltoodut arvestades tuleb hagejale tagastada TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel enam tasutud riigilõiv 100 eurot ja kompromissi sõlmimise tõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasumisele kuulunud riigilõivust 450 eurot, kokku riigilõiv 550 eurot.

8.TsMS § 462 lg 2 I lause kohaselt asendatakse andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. Poolte taotluse alusel tuleb asendada käesolevas lahendis hageja ning kostja nimi vastavalt tähemärkidega A ja B ning mitte avalikustada nende registri- või isikukoodi ega aadressi.
9.TsMS § 462 lg 3 I lause näeb ette, et kohus avalikustab omal algatusel või andmesubjekti taotlusel arvutivõrgus üksnes otsuse resolutsiooni või ei avalikusta otsust, kui otsus sisaldab eriliiki isikuandmeid ja kui otsuse isikuandmetega avalikustamine võib ka TsMS § 462 lg-s 2 sätestatut järgides oluliselt kahjustada isiku eraelu puutumatust. TsMS § 462 lg 4 kohaselt avalikustab kohus omaalgatuslikult või huvitatud isiku taotlusel ainult jõustunud otsuse resolutsiooni, kui otsus sisaldab teavet, millele on seadusega ette nähtud muu juurdepääsupiirang. Poolte taotlus avalikustada üksnes kohtumääruse resolutsioon ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata. Kohtule esitatust ei nähtu ühtegi TsMS § 462 lg-tes 3 ja 4 märgitud asjaolu, mis annaks alust avalikustada vaid määruse resolutsioon.
10.TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel on määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg kolm päev määruse kättetoimetamisest alates. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja