lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-4908/20

Muud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 21.06.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-4908/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
21.06.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
708
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ11028941

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Fred Fisker

Kohtujurist

Kadi Lossi

Määruse tegemise aeg ja koht

21. juuni 2023.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-4908

Tsiviilasi

M N maksejõuetusavaldus

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja/võlgnik: M N (isikukood xxx, elukoht: xxx) Avaldaja lepinguline esindaja: v/adv Oleg Matvejev Võlgniku usaldusisik: Oliver Ennok 01.06.2023 toimunud kohtuistungil

Ärakuulamine

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada M Ni maksejõuetusavalduse menetlus.
2.Vabastada Oliver Ennok võlgniku M Ni usaldusisiku ülesannetest.
3.Jätta menetluskulud võlgniku M Ni kanda.
4.Määrata usaldusisiku Oliver Ennok tasuks 1320 eurot (käibemaksuga).
5.Riigi vahenditest hüvitada 725 eurot, millele lisandub käibemaks 145 eurot, kokku 870 eurot, halduri büroo Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (registrikood 110289419) kasuks, mis maksta välja halduri büroo pangakontole nr xxx.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
6.Usaldusisik loobub ülejäänud tasu summas 450 eurot (1320-870=450) välja mõistmisest võlgnikult.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud

1.30.03.2023 esitas M N maksejõuetusavalduse võlgade ümberkujundamiseks.
2.26.04.2023 võttis kohus avalduse menetlusse ja määras võlgniku usaldusisikuks Oliver Ennoki.
3.26.05.2023 esitas Oliver Ennok aruande tööst võlgniku usaldusisikuna.
4.07.06.2023 saadetud taotluses teatas avaldaja, et ei soovi asjas edasist menetlust. Kohtumääruse põhjendused
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi. TsMS § 477 lg 6 esimese lause kohaselt, kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses.
6.FiMS § 37 sätestab võlgade ümberkujundamise menetluse lõppemise alused: (1) Võlgade ümberkujundamise menetlus lõpeb ümberkujundamiskava tühistamisel, menetluse lõpetamisel, ümberkujundamiskava ennetähtaegsel täitmisel või ümberkujundamiskavas märgitud kava täitmise tähtaja möödumisel. (2) Maksejõuetusavalduse läbi vaatamata või rahuldamata jätmise või menetluse lõppemise korral langevad tagasiulatuvalt ära kõik avalduse menetlusse võtmise tagajärjed.
7.01.06.2023 toimunud kohtuistungil tuvastas kohus, et käesolevas asjas ei esine FiMS §-is 19 sätestatud eelduseid võlgade ümberkujundamiseks.
8.07.06.2023 saadetud taotluses teatas avaldaja, et ei soovi asjas edasist menetlust.
9.Kohus on seisukohal, et kui avaldaja on avaldanud kohtule, et ta ei soovi avalduse menetlemist ja puuduvad eeldused võlgade ümberkujundamiseks, siis tuleb menetlus FiMS § 37 lg 1 alusel lõpetada.
10.Kohus jätab menetluskulud TsMS § 172 lg 1 ja FiMS § 8 lg 2 alusel võlgniku kanda.
11.FiMS § 54 lg 1 sätestab, et usaldusisikul on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kuni maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni hüvitatakse usaldusisikule tasu ja vajalikud kulutused pankrotiseaduses ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise sätete kohaselt. Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitise FiMS § 18 lõikes 2 nimetatud otsuse tegemisel. Kohus määrab usaldusisikule tasu usaldusisiku taotlusel. Taotluse suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja usaldusisiku kutseoskusi. Usaldusisik peab esitama koos taotlusega tasu arvestuse (FiMS § 54 lg 4). Vastavalt FiMS § 59 lg-le 9 võib kohus usaldusisiku tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu usaldusisik tegutseb.
12.PankrS § 23 lg 1 järgi on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Sama paragrahvi lõike 2 järgi on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär summa, mis vastab 1/5 TLS §29 lg 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. 2023. aastal on tunnitasu ülemmäär 145 eurot.
13.Usaldusisik on 26.05.2023.a. esitanud tööaruande ja tasu taotluse. Tulenevalt FiMS § 54 lg 2 ja PankrS § 23 lg 4-1 palub usaldusisik rahuldada usaldusisiku taotluse riigi vahenditest hüvitada 725 eurot, millele lisandub käibemaks 145 eurot, kokku 870 eurot. Usaldusisik on nõus loobuma ülejäänud tasu summas 450 eurot (1320-870=450) välja mõistmisest võlgnikult.
14.Kohus leiab, et arvestades usaldusisiku ülesannete mahtu ja keerukust, usaldusisiku kutseoskusi, on usaldusisiku ülesannete täitmiseks kulunud aeg põhjendatud. Usaldusisiku tunnitasu määr mahub kehtestatud piirmääradesse. Eeltoodust tulenevalt on põhjendatud usaldusisiku tasuks määrata 1320 eurot (käibemaksuga).
15.Kuna võlgnikul puudub realiseeritav vara ja võlgniku sissetulek on alla Eesti keskmise alampalgamäära, siis kohus rahuldab usaldusisiku taotluse hüvitada usaldusisiku tasu riigi vahenditest 725 eurot, millele lisandub käibemaks 145 eurot, kokku 870 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja