Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht 12. juuni 2023. a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number
2-23-6794
Tsiviilasi
Tartu vald Tartu Vallavalitsuse kaudu avaldus A. K. i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
pankrotimenetluse lõpetamine pankrotti väljakuulutamata raugemise tõttu
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: Tartu vald Tartu Vallavalitsuse kaudu (rk 75006486, Haava tn 6, Tartumaa 60512, e-post: [email protected]); Võlgnik: A. K. (ik XXX, surnud XXX, viimane elukoht:
Tartu vald Tartu Vallavalitsuse kaudu esitas 08.05.2023 avalduse 03.07.2022 surnud A. K. i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avaldaja on surnud isiku seadusjärgne pärija. Kohtutäitur Elin Vilippus 21.03.2023 koostatud A. K. i pärandvara nimekirja kohaselt on pärandaja pärandvara väärtus hinnanguliselt kokku 3 101,7 eurot ning kohustused kokku 132 792,25 eurot. Avaldaja palub kuulutada välja A. K. i pärandvara pankrot. 10.05.2023 määrusega võttis kohus esitatud avalduse menetlusse ja määras A. K. i pärandvara pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina makstava summa suuruseks 1500 eurot ning maksmise tähtajaks 15 päeva määruse kättetoimetatuks lugemisest arvates. Nimetatud kohtumäärus avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 10.05.2023. Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 6 lg 1 loetakse määrus kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest. Seega oli huvitatud isikul menetluse raugemise vältimiseks deposiidi tasumise tähtaeg hiljemalt 01.06.2023. Nimetatud rahasummat ei ole määratud tähtajaks kohtu kontole deposiidina laekunud.
PankrS § 1 lõike 4 järgi loetakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada PärS § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kohustusi ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. Pärandvara maksejõuetuse hindamisel ei arvestata PärS § 142 lõike 1 punktis 3 nimetatud nõudeid. PankrS § 9 lõike 2 kohaselt võib võlgniku surma korral pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka pärija. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 81 lõike 1 järgi viiakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetlus läbi tema pärandvara suhtes. PankrS § 15 lõike 21 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. A. K. on surnud 03.07.2022. Tartu notar Triin Tein 26.01.2023 välja antud pärimistunnistuse kohaselt on A. K. i pärijaks Tartu vald. Pärandaja oli abielus R. K. ga (ik XXX ) alates 05.03.1083 kuni pärandaja surmani. Pärandaja ja tema abikaasa R. K. varasuhteks oli perekonnaseadusest tulenev varaühisus. Kohtutäitur Elin Vilippuse poolt on 21.03.2023 teostatud pärandvara inventuur. Väljaselgitatud pärandvara. Vara: - Pärandaja nimel arvelduskonto nr XXX (AS Swedbank), mille saldo pärandi avanemise seisuga oli - 0,86 eurot (negatiivne). - ärandaja abikaasa R. K. nimel arvelduskonto nr XXX (AS Swedbank), mille saldo pärandi avanemise seisuga oli 102,56 eurot. - Pärandaja abikaasa R. K. nimel sõiduk Seat Leon, registreerimismärgiga XXX, ehitusaasta 2006. Vara hinnanguline väärtus 21.03.2023 seisuga 3 000,00 eurot. Kohustused: - Coop Pank AS 02.02.2023 vastuse kohaselt on pärandaja abikaasal R. K. l Coop Pank AS ees laenulepingust nr XXX tulenev nõue summas 4 980,77 eurot. -
Swedbank AS 01.02.2023 vastuse kohaselt on pärandaja abikaasal R. K. l Swedbank AS ees järgmised kohustused: laenuleping nr XXX, nõue summas 997,62 eurot; õppelaenulepingu nr XXX käendus, nõue summas 6 000,00 eurot.
-
TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal 01.02.2023 vastuse kohaselt on pärandaja abikaasal R. K. l TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal ees järgmised kohustused: 19.10.2018 sõlmitud väikelaenuleping, nõue summas 4 143,80 eurot; 13.08.2022 sõlmitud järelmaksuleping, nõue summas 636,19 eurot.
-
Holm Bank AS 01.02.2023 vastuse kohaselt on pärandaja abikaasal R. K. l Holm Bank AS ees järgmised kohustused: laenuleping nr XXX, nõue summas 4 650,23 eurot; laenuleping nr XXX, nõue summas 959,63 eurot.
-
A.P.Kaubatrans OÜ 09.02.2023 nõudeavaldus summas 110 382,01 eurot.
PankrS § 29 lõike 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda.
V. K. i pärandvara on maksejõuetu. Pärandvaral lasub kohustusi vähemalt 132 792,25 euro ulatuses ja vara 3 101,7 eurot. Kohus ei ole tuvastanud aluseid vara tagasivõitmiseks või suurendamiseks. Kohus on PankrS § 30 lõigete 1 ja 2 alusel teatanud 10.05.2023 väljaandes Ametlikud Teadaanded võimalusest menetluse raugemise vältimiseks maksta pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa 1500 eurot tähtajaga 01.06.2023. Võlausaldajad ega kolmandad isikud ei ole määratud summat selleks ettenähtud kontole tasunud. Eeltoodu alusel kohus leiab, et V. K.i pärandvara pankrotiavalduse menetlus tuleb PankrS § 29 lõike 1 alusel lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. PankrS § 29 lõike 82 kohaselt kui kohus on jätnud ajutise halduri nimetamata ja pärandvaras on mingi vara, teeb võlgniku pärija pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks pärandvara arvel väljamaksed PärS §-s 142 nimetatud järjekorras. PankrS § 3 lõike 2 kohaselt pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lõike 1 punkti 122 kohaselt on pankrotimenetlusega seotud asjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses, hagita asjad. TsMS § 172 lõike 1 järgi kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. TsMS § 172 lõike 2 esimene lause sätestab, et kui menetluses osaleb üksnes avaldaja või kui kohus ei jäta menetluskulusid mõne teise menetlusosalise kanda, kannab avaldaja ise menetluskulud, muu hulgas oma kulud esindajale, ka juhul, kui tema avaldus rahuldatakse. Eeltoodust tulenevalt tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.