Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 17.05.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-23-113450/4
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 17.05.2023
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 680

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

PARKIT OÜ12135716(Hageja)Autorahaks OÜ14585895(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

17. mai 2023, Tallinn Lubja 4

Tsiviilasja number

2-23-113450

Tsiviilasi

PARKIT OÜ hagi Autorahaks OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: PARKIT OÜ (registrikood 12135716, asukoht Turu tn 2, Tartu), juhatuse liige J. B. (e-post: [email protected]) Kostja: Autorahaks OÜ (registrikood 14585895, asukoht Punane tn 6a, Tallinn) juhatuse liige A.M.

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Menetluskulude jaotus

menetluskulud on jagatud vastavalt poolt kokkuleppele

Resolutsioon

1.Võtta Harju Maakohtu menetlusse PARKIT OÜ hagi Autorahaks OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2.Lõpetada menetlus PARKIT OÜ hagi Autorahaks OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja kinnitada kompromiss alljärgnevas:

Kostja tasub hagejale põhivõlgnevuse katteks 70 eurot.

Kostja hüvitab hagejale menetluskuluna riigilõivu katteks 82,50 eurot. Muud hageja menetluskulud jäävad hageja enda kanda. Kostja menetluskulud jäävad kostja enda kanda.

Kokku tasub kostja hagejale rahasumma 152,50 eurot, makstes nimetatud rahasumma hageja kontole EEXXX Swedbank hiljemalt 12.05.2023.

Punktis 2.3. nimetatud rahasumma nõuetekohasel tasumisel loobuvad pooled mistahes nõuetest teineteise vastu, mis tulenevad või võivad tuleneda tsiviilasja 2-23-113450 esemeks olevast õigusvaidlusest ja selle aluseks olevastest faktilistest asjaoludest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

3.Tagastada riigilõiv 17.50 eurot PARKIT OÜ arvelduskontole nr EEXXX Swedbank selgitusega „tsiviilasi nr 2-23-113450, poole riigilõivu tagastamine seoses komprimissiga“. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Menetluse käik ja asjaolud Pärnu Maakohus on 21.04.2023 lõpetanud maksekäsu kiirmenetlus ja andnud PARKIT OÜ nõude Autorahaks OÜ vastu 112 euro saamiseks üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja on 5.05.2023 esitanud hagiavalduse, milles palub kostjalt välja mõista hageja kasuks sõidukile XXX vormistatud leppetrahvidest tulenev võlgnevus summas 70 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 17,16 eurot ja viivis tagastamata põhinõudelt (70 eurot) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras alates hagi esitamisest 04.05.2023 kuni põhivõlgnevuse tasumiseni. Pooled esitasid 15.05.2023 hageja ja kostja seaduslike esindajate poolt digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled paluvad kompromissi määrusega kinnitada ja lõpetada menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja ja kostja on kokku leppinud, et kompromissi kinnitavale kohtumäärusele saab määruskaebuse esitada kolme päeva jooksul määruse kättesaamisest. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 17,50 eurot. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 on pooled menetluskulude kandmise kokku leppinud. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Alates 01.02.2023 ei tagastata menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu (TsMS § 150 lg 3). Kohtute infosüsteemist nähtub, et hageja on maksekäsu kiirmenetluses tasunud riigilõivu 65 eurot ja hagi esitamisel 5.05.2023 täiendavalt 35 eurot, kokku 100 eurot. Tulenevalt eeltoodust tagastatakse hagejale 17,50 eurot (35/2). TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendavad edasikaebe tähtaega 3 päevani. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/