Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 10.05.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-23-104083/12
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 10.05.2023
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 523

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Hekler Industrial HR OÜ14009447(Hageja)Fortunelle OÜ14845770(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

10. mai 2023, Tallinn Lubja 4

Tsiviilasja number

2-23-104083

Tsiviilasi

Hekler Industrial HR OÜ hagi Fortunelle OÜ vastu tööjõurendilepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Hekler Industrial HR OÜ (registrikood 14009447, asukoht Valukoja tn 8/1, Tallinn) lepinguline esindaja Ants Kuningas Kostja: Fortunelle OÜ (registrikood 14845770, asukoht Ranna tee 2, 76901 Tabasalu alevik, Harku vald, Harjumaa) lepinguline esindaja vandeadvokaat Kaarel Kais

Menetluse liik

kirjalik menetlus

Menetluskulude jaotus

menetluskulud on jagatud vastavalt poolt kokkuleppele

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus Hekler Industrial HR OÜ hagis Fortunelle OÜ vastu tööjõurendilepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks ja kinnitada kompromiss alljärgnevas:

1.1.Fortunelle OÜ hüvitab Hekler Industrial HR OÜ-le kompromiss-summa 4680 eurot, mis kuulub väljamaksmisele 5 päeva jooksul kompromissi allkirjastamisest arvates ja missugune makse ühtlasi jõustab kompromissi.

1.2.Kompromiss-summa kuulub ülekandmisele hageja kontole Swedbank AS-is IBAN xxx selgitusega: „kompromiss ts asjas 2-23-104083“.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

2.Tagastada riigilõiv 195 eurot L.P Konsultatsioonid OÜ kontole xxx selgitusega „poole riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-23-104083“. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Hekler Industrial HR OÜ hagi Fortunelle OÜ vastu tööjõurendilepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled esitasid 8.05.2023 kompromisslepingu, mis on poolte lepinguliste esindajate poolt digitaalselt allkirjastatud. Pooled on kokku leppinud, et kompromissi jõustumise järgselt esitavad pooled kompromissi kohtule ja taotlevad tsiviilasja lõpetamist kirjalikus menetluses. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada kirjalikus menetluses pooli kohtusse kutsumata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mille kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Hageja kinnitab, et Fortunelle OÜ on kompromissi summa hageja kontole üle kandnud. Hageja palub tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust hageja lepingulise esindaja arvelduskontole. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 on pooled menetluskulude kandmise kokku leppinud. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja on tasunud 13.03.2023 hagiavalduse esitamisel riigilõivu 390 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab pool tasutud riigilõivust 390/ 2 =195 eurot.