lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-2845/4

Ühinguõigus › Äriregistri asjad

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 09.05.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-23-2845/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Äriregistri asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
09.05.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
248
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Triin Uusen-Nacke, Indrek Parrest, Üllar Roostoja

Määruse tegemise aeg ja koht

9. mai 2023, Tartu

Tsiviilasja number

2-23-2845

Tsiviilasi

EESTIMAA

ÜHENDATUD

7.detsembri 2022 kandeavaldus

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu registriosakonna 25. jaanuari 2023 määrus nr M 10035031 / M36 Tartu Maakohtu registriosakonna 6. veebruari 2023 vigade parandamise määrus nr M 10035031 / M37

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

EESTIMAA ÜHENDATUD VASAKPARTEI määruskaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Määruskaebuse esitaja (avaldaja): EESTIMAA ÜHENDATUD VASAKPARTEI (rk: 80060022)

VASAKPARTEI

RESOLUTSIOON

1.Jätta määruskaebus rahuldamata ning Tartu Maakohtu registriosakonna
25.jaanuari 2023 määrus nr M 10035031 / M36 ja Tartu Maakohtu registriosakonna

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
6.
veebruari 2023 vigade parandamise määrus nr M 10035031 / M37 muutmata.
2.Jätta määruskaebuse menetlemisega seotud menetluskulud EESTIMAA ÜHENDATUD VASAKPARTEI kanda. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule (TsMS § 360 lg 2; § 447 lg 4).

Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Ringkonnakohus märgib, et Tartu Maakohtu registriosakonna vaidlustatud määrusega oli kandeavalduse lahendamine peatatud kuni menetluse lõppemiseni tsiviilasjas nr 2-23-1064. Kohtu infosüsteemi andmetel lõppes menetlus tsiviilasjas nr 2-23-1064 3. mail 2023, kui jõustus Harju Maakohtu 10. aprilli 2023 määrus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Triin Uusen-Nacke

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Parrest

/allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium