2-21-15599/49 - Pankrotiõigus - Pankrotimenetluse järelevalve - Viru Maakohus Rakvere kohtumaja - lahend.ee

muutis 07.07.2022 määrusega kinnitatud lõpliku võlausaldajate nimekirja ning kinnitas uue lõpliku võlausaldajate nimekirja. 03.02.2022 määrusega kohus rahuldas ka O OÜ määruskaebuse (vastuväide) ning tühistas Viru Maakohtu 03.01.2023 määruse tsiviilasjas 2-2115599, millega muuhulgas kinnitati L. M. pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetati pankrotimenetlus. Kohus tagastas L. M. pankrotimenetluses 22.12.2022 esitatud lõpparuande pankrotihaldurile Oliver Ennok pankrotimenetluse jätkamiseks. 26.04.2023 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks uue lõpparuande L. M. pankrotimenetluses. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 22.03.2023. Vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Haldur palub kohtul kinnitada L. M. pankrotimenetluses 26.04.2023 esitatud lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus, vabastada haldur, määrata halduri tasuks 1 530.00 eurot, millele lisandub käibemaks 306.00 eurot, s.o kokku 1 836.00, ning otsustada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine. Haldur on kohtule esitanud alljärgneva lõpparuande. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta: Pankrotivara, mida müüa, antud menetluses puudus. Võlgniku tuludeks on Sotsiaalkindlustusameti poolt makstav peretoetus 60.00 eurot kuus (millele tulenevalt TMS § 131 ei saa sissenõuet pöörata), Eesti Töötukassa poolt laekuv töövõimetoetus (keskmiselt 270.00 eurot kuus), Eesti Haigekassas poolt laekuv töövõimetushüvitis, Eesti Töötukassa poolt laekuv toetus (perioodil 03.2022-08.2022 keskmiselt 400.00 eurot kuus), OÜ A töötasu detsember 2021 ja jaanuar 2022 eest koos lõpparvega ning OÜ W laekuv töötasu august 2022 - märts 2023 eest. Pankrotihaldur on teinud võlgniku sissetulekutest kinnipidamisi vastavalt TMS § 130 ja 132, millest tulenevalt on pankrotivarasse laekunud menetluse ajal kokku 2 004.78 eurot. Tasutud on ajutise pankrotihalduri tasu summas 379.20 eurot ning pankrotivara jääk on 1 625.58 eurot. Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta: Viru Maakohtu 22.11.2021 määrusega on kinnitatud ajutise pankrotihalduri Oliver Ennoki töötasu summas 900.00 eurot, millele lisandub käibemaks 180.00 eurot, s.o kokku 1 080.00 eurot. Kohtumäärusega on antud menetlusabi ning mõistetud ajutise halduri tasu osaliselt summas 584.00 eurot, millele lisandub käibemaks 116.80 eurot, s.o kokku 700.80 eurot, hüvitisena välja riigi vahenditest. Ajutise halduri tasu on ülejäänud osas välja makstud pankrotivara arvelt summas 379.20 eurot. Haldur on esitanud taotluse pankrotihalduri lõpliku tasu määramiseks summas 1 530.00 eurot, millele lisandub käibemaks 306.00 eurot, s.o kokku 1 836.00 eurot. Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa: I ja III järgu nõuded puuduvad. PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel II järgu nõuded (muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded) on kogusummas 32 535.05 eurot. Võlausaldajatele väljamakseid kinnitatud võlausaldajate nimekirja alusel ei tehta, kuna pankrotivara väljamakseteks puudub. Andmed pandieseme müügist saadu kohta: Pandiesemed puudusid. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta: Teadaolev müümata pankrotivara puudub. Pankrotihaldur ei ole tuvastanud teistelt isikutelt saadaolevat vara.

PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas võlausaldajatele täitedokumendiks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Pankrotimenetlus lõpetatakse lõpparuande kinnitamisega ning haldur tuleb vabastada tema kohustustest pankrotimenetluses. PankrS § 150 lg 2 sätestab, et kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Võlgniku sissetulekust laekus pankrotipessa 2 004.78 eurot. Ajutise halduri tasu summas 379.20 eurot on makstud pankrotivara arvelt, pankrotivara jääk on 1 625.58 eurot. PankrS § 65 lg 12 kohaselt, kui halduri tasu aluseks olev pankrotivara puudub või selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, määrab kohus halduri taotlusel pankrotihalduri tasu PankrS § 23 lg 1-3 ja § 661 lg 1 sätestatud kalkulatsiooni alusel. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. PankrS § 23 lg 2 kohaselt on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. PankrS § 23 lg 3 kohaselt ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust. Haldur palub tasu määrata 17 töötunni eest, arvestusega 1 tund 90.00 eurot, s.o 1 530.00 euro ulatuses, millele lisandub käibemaks 306.00 eurot, kokku summas 1 836.00 eurot. Võlgnik ja võlausaldajad oma seisukohta pankrotihalduri taotletava tasu osas esitanud ei ole. Kohus leiab, et kuivõrd võlgniku pankrot on välja kuulutatud PankrS § 171 lg 11 alusel, menetluses puuduvad vahendid võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks ning pankrotivara jääk on 1 625.58 eurot, on põhjendatud määrata halduri tasuks koos käibemaksuga 1 625.58 eurot. Eeltoodud ulatuses tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas halduri tehtud töö mahu ja halduri kutseoskustega. Kohus mõistab vastavalt halduri taotlusele halduri tasu välja pankrotivarast Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ arvelduskontole. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 68 lg 1 ja 2 sätestab, et käesolevat seadust kohaldatakse pärast käesoleva seaduse jõustumist esitatud maksejõuetusavalduste alusel algatatud menetlustele. Enne käesoleva seaduse jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini.

PankrS § 171 lg 1 esimese lause lausel otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpparuande kinnitamisel (kuni 30.06.2022 kehtinud redaktsioon). Võlgnik on esitanud koos pankrotiavaldusega avalduse füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Võlgnik kinnitas, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid tema kohustustest vabastamise välistada ning et ta kohustub täitma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi. PankrS § 170 lg 1 kohaselt võib võlgniku kohustustest vabastamise avalduse esitada mh pankrotiavalduses (kuni 30.06.2022 kehtinud redaktsioon). Seega on võlgniku poolt avaldus kohustustest vabastamiseks esitatud õigeaegselt. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis vastavalt PankrS § 171 lg 2 võiksid välistada kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Vastavalt PankrS § 172 lg 1 kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lg 3 nimetatud makseid (kuni 30.06.2022 kehtinud redaktsioon). Pankrotihaldur on aruandes märkinud, et ettepanekuid usaldusisiku nimetamise osas ei ole esitatud. Võlgnik on avaldanud soovi ja edastanud pankrotihaldurile kirjaliku nõusoleku asuma ise täitma usaldusisiku kohustusi. Tulenevalt PankrS § 172 lg 6 võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi (kuni 30.06.2022 kehtinud redaktsioon). Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. Kohus algatab seega võlgniku kohustustest vabastamise menetluse ja kohustab võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Kohus juhib võlgniku tähelepanu sellele, et kogu kohustustest vabastamise menetluse vältel tuleb võlgnikul juhinduda PankrS § 173 (kuni 30.06.2022 kehtinud redaktsioon) sätestatust: võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima (PankrS § 173 lg 1). võlgnik peab mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (§ 173 lg 2). võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule, tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra (§ 173 lg 3 ja 4). Kohus leiab, et käesoleval juhul ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra. võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet (§ 173 lg 5). Kohus selgitab, et täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, mittearestitav summa suureneb iga ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus. TMS § 131 lg 1 p 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; kunstliku viljastamise ja embrüokaitse seaduse § 351 lõike 3 alusel makstav hüvitis; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus. pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma (§ 173 lg 6).