lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-17944/6

Ühinguõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 24.04.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-17944/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
24.04.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
486
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

KOHTU MÄ Ä RUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Geidi Sile

Määruse tegemise aeg ja koht

24. aprill 2023.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-17944

Tsiviilasi

Best Tallinn finance OÜ sundlõpetamine

Menetlustoiming

sundlõpetamine kirjalikus menetluses

Menetlusosalised ja nende esindajad

Puudutatud isik: Best Tallinn finance (registrikood 14273196), seaduslik esindaja J. D.

RESOLUTSIOON

1.Sundlõpetada Best Tallinn finance OÜ (registrikood 14273196) likvideerimismenetlust läbi viimata.
2.Kustutada Best Tallinn finance OÜ äriregistrist.
3.Määrus kuulub täitmisele alates jõustumisest.
4.Jätta menetluskulud Best Tallinn finance OÜ kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.
5.Edastada määrus pärast jõustumist Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest (TsMS § 629 lg 5). Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Tartu Maakohtu registriosakond edastas 29. novembril 2022.a Harju Maakohtule dokumendid Best Tallinn finance OÜ sundlõpetamise otsustamiseks, kuna ühingu netovara ei vasta ÄS § 176 sätestatud nõuetele.
2.Kohus vaatab asja läbi enda algatatud hagita tsiviilasjana TsMS § 475 lg 1 p 121 ja § 476 lg 1 alusel. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaadatakse hagita asi läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
3.Harju Maakohus kohustas 29. novembri 2022a määrusega puudutatud isikut esitama kirjalik seisukoht sundlõpetamise ja likvideerimismenetluse läbiviimise osas 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Puudutatud isikul oli võimalus kõrvaldada sundlõpetamise 2-22-17944

aluseks olev puudus samaks tähtajaks. Ühingu seaduslik esindaja kinnitas

08.detsembril 2022.a kohtumääruse kättesaamist. Puuduste kõrvaldamise tähtpäev oli 23. detsember 2022.a.

Puudutatud isik ei kõrvaldanud netovara puudust ega tasunud ettemakset likvideerija tasu ja kulutuste katteks.

Kohtule esitatud äriregistri toimikust nähtub, et registripidaja teatas 05. mai 2022.a hoiatusmäärusega puudutatud isiku juhatusele ühingu netovara mittevastavusest seadusele. Osaühingule anti tähtaeg abinõude tarvitusele võtmiseks vastavalt äriseadustiku §-le 176. Ühingu juhatus ei ole registripidaja antud tähtaja jooksul abinõusid tarvitusele võtnud ega puudust kõrvaldanud. Seda ei tehtud ka kohtu määratud täiendava tähtaja jooksul. Maakohus sundlõpetab ühingu ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel.

ÄS § 205 sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kooskõlas TsMS § 604 lg 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Puudutatud isik ei ole tasunud likvideerija tasu ettemakset. Kohtute infosüsteemi andmetel ei ole algatatud puudutatud isiku pankrotimenetlust ja ta ei ole menetlusosaline üheski käimasolevas kohtumenetluses. Kinnistusraamatu ja maanteeameti liiklusregistri andmetel tal vara puudub. Puudutatud isiku poolt ega tema vastu pole algatatud ühtegi käimasolevat täitemenetlust. Maakohus teavitas 29. detsembril 2022.a Maksu- ja Tolliametit sundlõpetamise menetlusest. Maksuhalduril sundlõpetamisele vastuväiteid ei olnud. Eelneva põhjal peab kohus võimalikuks äriühingu sundlõpetamist ja registrist kustutamist likvideerimismenetluseta.

Juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse kulud kannab TsMS § 172 lg 6 alusel juriidiline isik. Kohus jätab menetluskulud puudutatud isiku kanda. Nähtuvalt asja materjalidest hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.

Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium