lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-244/17

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 18.04.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-244/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
18.04.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2173
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479Maksu- ja Tolliamet70000349

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

18. aprill 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

V. J. (pankrotis) pankrotimenetlus

Tsiviilasja number

2-22-244

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega, pankrotihalduri tasu määramine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

võlgnik V. J. (pankrotis; isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX pankrotihaldur Vladimir Kutšmei (Ülikooli 2, 51003 Tartu; telefon

8110; e-post [email protected])

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada V. J. (pankrotis; isikukood XXX) pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada V. J. (pankrotis) pankrotimenetlus.
2.Võlausaldaja tunnustatud nõue, mille ulatuses ta ei ole raha saanud: II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2): Nõude Jaotise % summa (€) 1 Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (70000349) 69 572,38 99,75 2 Aktiva Finance Group OÜ (10746479) 172,04 0,25 Kokku: 69 744,42

Võlausaldaja nimi, registri- või isikukood

Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

3.Määrata pankrotihaldur Vladimir Kutšmei tasu suuruseks 1000 eurot, millele lisandub käibemaks 200 eurot, kokku 1200 eurot. Halduri tasu kanda V. J. pankrotivarast FIEle Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
4.Kinnitada pankrotihaldur Vladimir Kutšmei poolt tehtud vajalikud kulud V. J. (pankrotis) pankrotimenetluses 0,54 eurot ja pankrotihalduri tasu väljamaksmisel lisanduv kulu 0,16 eurot. Pankrotihalduri kulud kanda pankrotivara arvel.
5.Vabastada pankrotihaldur Vladimir Kutšmei pankrotihalduri kohustustest V. J. (pankrotis) pankrotimenetluses pärast pankrotiseaduse §-s 146 nimetatud väljamaksete tegemist.

Tsiviilasi 2-22-244

6.Jätta algatamata V. J. (isikukood XXX) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus.
7.Määrus saata menetlusosalistele. Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele.
8.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
9.Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Võlgnik võib kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmise peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates (PankrS § 164 lg 1, § 171 lg 3). Asjaolud Tartu Maakohtu 06.04.2022 määrusega kuulutati välja V. J. pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Vladimir Kutšmei. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 21.04.2022. Võlausaldajad olid PankrS § 93 lg 1 järgi kohustatud esitama oma nõuded haldurile hiljemalt 06.06.2022. Pankrotihaldur esitas 06.11.2022 kohtule taotluse võlausaldajate lõpliku nimekirja kinnitamiseks, võlausaldajate nõuete rahuldamisjärgu ja jaotiste määramiseks. Tartu Maakohtu 10.11.2022 määrusega kinnitati võlausaldajate nimekiri. Pankrotihaldur Vladimir Kutšmei esitas kohtule 08.03.2023 kinnitamiseks lõpparuande ja taotlused: 1. kinnitada V. J. (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus; 2. kinnitada pankrotivara arvel rahuldatud kulud 0,54 eurot ja pankrotihalduri tasu väljamaksmisel lisanduva kulu 0,16 eurot; 3. määrata pankrotihaldur Vladimir Kutšmei tasuks 1200 eurot (sh käibemaks 200 eurot) ja mõista tasu välja pankrotivarast büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei); 4. vabastada pankrotihaldur Vladimir Kutšmei pankrotihalduri kohustustest pärast PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete tegemist; 5. otsustada füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine. Usaldusisiku nimetamiseks kutsus haldur kokku võlausaldajate üldkoosoleku, mis toimus 17.02.2023. Võlausaldajad usaldusisiku osas ettepanekuid ei ole esitanud. V. J. teatas, et ei saa üldkoosolekule ilmuda, sest viibib elektroonilise valve all kodus, tal puudub transport ja tervislikust seisundist lähtuvalt, ei ole samuti võimalik bussiga liikuda. Ettepanekut usaldusisiku osas ei ole V. J. esitanud.

LÕPPARUANNE

1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1) Pankrotimenetluse käigus laekus pankrotivarasse (AS-s SEB Pank avatud kontole XXX) 4650,26 eurot, sh - kohtutäiturite Kaire Põltsi ja Sirje Taela tagastused 437,60 eurot; kinnipeetava isikuarvelt 1392,50 eurot; - panga intress 0,16 eurot; - soonfrees FERM 900W BJM1009 seerianumbriga XXX müügist 60 eurot; - frees Makita RT0700CX5J, 2016 510583 (pakend 4Metalli) müügist 120 eurot; - nivelir Dewalt DW077 koos aku, laadija ja jalaga müügist 320 eurot; - naelapüss Paslode IM350/90CT müügist 140 eurot; - naelapüstol Spit 800PT+ müügist 185 eurot; - kirves Fiskars X17 müügist 30 eurot; - akutrell Makita DDF458RMJ, 2016, koos aku ja laadijaga müügist 220 eurot; - nurgasaag Milwauke MS 216 SB, 2016 müügist 250 eurot;

Tsiviilasi 2-22-244

naelapüstol Paslode Impulss IM 350/90CT müügist 210 eurot; naelapüss Hilti model 367134 seerianumbriga 285716 (aasta 08) müügist 90 eurot; akutrell Hilti TE2-A seerianumbriga 02-8126722, BF/2004 müügist 110 eurot; milwaukee M18-CHX koodiga 44742102000622E2016 müügist 200 eurot; lööktrell Hilti TE6-A36 seerianumbriga 357202, 2015 müügist 215 eurot; akutrell Hilti TE 4A22, koos akuga numbriga XXX, akulaadijaga numbriga 1280850132 ja akuga numbriga 7737343 müügist 100 eurot; - saag Makita JR-3070CT, 086233, 2015, koos puuridega (12 tk ja 5 tk karbis) müügist 120 eurot; - liistusaag Makita LS1018L M21 (pakend 21Metalli) müügist 160 eurot; - induktsioon pliidiplaat Siemens mudelinumbriga EH651TE11E müügist 290 eurot Pankrotivara moodustus kokku 4650,30 eurot.

2.Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2) Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud vara pankrotivarast välistamise nõudeid. Pankrotimenetluses ei ole esitatud vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid. Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstava täiendava elatise nõudeid. Pankrotimenetluses ei ole massikohustusi tekkinud. Pankrotivara arvel on pankrotimenetluse kuluna tasutud võlausaldajate väljamaksete tegemisega seotud panga teenustasu 0,54 eurot. V. J. (pankrotis) kontol XXX (AS SEB Pank) on pankrotimenetluse kulude katteks hoiustatud 1704,16 eurot.
3.Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3) V. J. (pankrotis) pankrotimenetluses on rahuldatud: II rahuldamisjärgu nõudeid 2945,60 euro ulatuses: -

Võlausaldaja nimi, registri- või isikukood Väljamakse summa 1 Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) (70000349) 2938,24 € 2 Aktiva Finants OÜ (10746479) 7,36 € Kokku: 2945,60 €

4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4) Ei ole.
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5) Realiseeritav vara puudub. Muid oodatavaid laekumisi teadaolevalt ei ole.
6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6) Haldur teostas pankrotivara valitsemise käigus järgmisi toiminguid: ˗ võlgniku konto väljavõtte ja võlgniku kohta tehtud registerpäringute tulemustega tutvumine võlgniku varalise seisu kindlakstegemiseks ja vara tagasinõudmise ja/või tagasivõitmise võimaluste väljaselgitamiseks; ˗ võlgniku maksejõuetuse põhjuste väljaselgitamine; ˗ võlausaldajate nõudeavalduste analüüs; ˗ võlausaldajate üldkoosolekute korraldamine ja võlausaldajatega suhtlemine; ˗ võlausaldajate esialgase nimekirja koostamine ja selle võlausaldajatele tutvustamine;

Tsiviilasi 2-22-244

˗ võlausaldajate nimekirja kohtule kinnitamiseks esitamine; ˗ pankrotivara enampakkumisel võõrandamine; ˗ lõpparuande koostamine ja selle kohtule esitamine.

7.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7) Jrk nr

Võlausaldaja Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu)

Rahuldamata nõude summa (EUR) 69 572,38

Aktiva Finants OÜ

172,04 Kokku:

Kontonumber/viitenumber

XXX / XXX

Saaja: Maksu- ja Tolliamet Selgitus: V. J. , ik XXX XXX Saaja: Julianus Inkasso OÜ Selgitus: V. J. , ik XXX

69 744,42

8.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8) Haldur ei ole antud pankrotimenetluses hagisid esitanud ega kavatse esitada.
9.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162 lg 2 p 9) Kohtukulud puuduvad. Pankrotivara arvelt on tasutud võlausaldajate väljamaksete tegemisega seotud panga teenustasu 0,54 eurot. Täiendavate pankrotimenetluse kulutuste prognoositavaks suuruseks on 1704,16 eurot, sh ˗ väljamaksmata ajutise halduri tasu 504 eurot 06.04.2022 määruse alusel; ˗ pankrotihalduri tasu 1200 eurot; ˗ halduri tasu väljamaksmisel tasumisele kuuluv ülekandetasu 0,16 eurot
10.Maksejõuetuse tekkimise põhjused (PankrS § 162 lg 3) Võlgniku maksejõuetuse tekkimise olulisimaks põhjuseks on võlgniku õigusvastane käitumine. Võlgnik muutus püsivalt maksejõuetuks Tartu Maakohtu 03.03.2020 kohtuotsuse kriminaalasjas nr 1-18-5740 jõustumisel 20.01.2021. Kohtu põhjendused Pankrotimenetluse lõpetamine Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 1 ja 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et lõpparuandele võivad võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest. Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade lõpparuande kohta avaldatud 08.03.2023 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 20.03.2023 ja vastuväiteid ei ole kohtule esitatud. Lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-s 2 sätestatule. Neil asjaoludel kohus leiab, et lõpparuanne V. J. (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu PankrS § 163 lg 5, PankrS § 28 tähenduses, vaid nn muu asjaolu. PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb Vladimir Kutšmei vabastada pankrotihalduri kohustusest V. J. pankrotimenetluses pärast PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete tegemist.

Tsiviilasi 2-22-244

PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. PankrS § 65 lg 113 alusel võib füüsilise isiku pankrotimenetluses haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr (2023. aastal 2175 eurot). Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist PankrS § 65 lg 113 alusel toimingutasuna. 20.04.2022 koostatud pankrotimenetluse kulude kalkulatsioonis taotles haldur tasu toimingutasuna. Haldur palub määrata tasu toimingutasuna 1000 eurot, millele lisandub käibemaks 200 eurot, kokku 1200 eurot. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja kutseoskust ning antud menetluse mahtu, peab kohus põhjendatuks rahuldada Vladimir Kutšmei taotluse ning määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 1200 eurot, sh käibemaks 200 eurot. Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu pankrotivarast välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei. Haldur palub kohtul kinnitada ka pankrotimenetluse läbiviimisega seotud kulutused 0,54 eurot (panga teenustasud) ja edaspidi tasutav kulu 0,16 eurot. Kohus kinnitab pankrotihalduri kulud 0,54 eurot ja pankrotihalduri tasu väljamaksmisel lisanduva kulu 0,16 eurot. Kulud hüvitada pankrotivara arvel. Kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmine Füüsilise isiku maksejõuetuse seadus (FiMS) jõustus 01.07.2022. FiMS § 68 lg 2 näeb ette, et enne FiMS-i jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini. Käesolevas asjas on pankrotimenetlus algatatud enne 2022. a 1. juulit ning kohaldamisele tulevad füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetlust käsitlevad redaktsioonid, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini. PankrS § 169 kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustustest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos PankrS § 158 lg-s 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise PankrS § 158 lg-s 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel. Võlausaldaja

Tsiviilasi 2-22-244

võib PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustustest vabastamisele vastuväite.

V. J.

esitas koos pankrotiavaldusega avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Avalduses sisaldusid kinnitused, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise menetluse välistada ning et võlgnik kohustub täitma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse PankrS § 170 lg-s 1 sätestatud tähtaega järgides, võlgnik on andnud PankrS § 170 lg-s 2 nõutud kinnitused. V. J. on süüdi mõistetud karistusseadustiku (KarS) § 184 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi suures koguses narkootilise aine korduvas käitlemises grupis (kriminaalasi nr 1-18-5740). V. J. teenis narkootilise aine müügiga 68 820 eurot, milline summa mõisteti temalt KarS § 84 alusel konfiskeerimise asendamisena välja. Konfiskeerimise asendamisest tuleneva nõude on pankrotimenetluses esitanud Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu. Võlgniku pankrotimenetluses on jäänud rahuldamata tunnustatud nõudeid 69 744,42 eurot, millest Eesti Vabariigi Maksu- ja Tolliameti kaudu nõue moodustab 99,75%. PankrS § 176 lg 2 kohaselt ei lõpe võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustamisel tuleb arvestada PankrS § 2 teises lauses sätestatud eesmärki anda füüsilisele isikule võimalus vabaneda oma kohustustest pankrotiseaduses ettenähtud korras. Selle eesmärgi saavutamise üle otsustamiseks on põhjendatud hinnata võlgniku kohustuste struktuuri (Riigikohtu seisukoht tsiviilasjas nr 32-1-92-15). Kuna 99,75% võlgniku pankrotimenetluses tunnustatud nõuetest moodustab nõue, millest võlgniku kohustustest vabastamise menetluse jooksul ei ole tulenevalt PankrS § 176 lgst 2 võimalik vabaneda, siis ei täida võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine PankrS § 2 teises lauses sätestatud eesmärki. Võlgniku kahju hüvitamise kohustus aegub tsiviilseadustiku üldosa seaduse järgi üldistel alustel võlgniku kohustustest vabastamise menetluseta. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et käesoleval juhul on täidetud PankrS § 171 lg 2 ja § 176 lg 2 kohaldamise eeldused. Arvestades, et võlgniku kuriteoga saadud tulu on riigile hüvitamata 69 572,38 euro ulatuses ning võlgniku pankrotimenetluses on tunnustatud peamiselt nõuet, mis on käsitatav õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise nõudena, tuleb võlgniku kohustustest vabastamise menetlus jätta algatamata. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja