Pärnu Maakohus
Kohtunik
Anu Talu
Kohtujurist
Egert Übner
Määruse tegemise aeg ja koht
04. aprill 2023, Pärnu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-2033
Tsiviilasi
X hagi Kihnu Maalambakasvatajate Seltsi vastu juhatuse otsuse ja üldkoosoleku otsuse p-i 1 tühisuse tuvastamiseks või alternatiivselt juhatuse otsuse ja üldkoosoleku otsuse p-i 1 kehtetuks tunnistamiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja X (isikukood: xxxxxxxxxxx) lepinguline esindaja advokaat Triin Väljaots Kostja Kihnu Maalambakasvatajate Selts (registrikood: 80249334; asukoht: Õnnekivi, Männikuste küla, Pärnu linn, Pärnu maakond), lepinguline esindaja vandeadvokaat Jaanus Tehver
Kohtuistungi aeg
29.03.2023
Tsiviilasi nr 2-21-2033
jätta
poolte
endi
kanda.
Kohus
Tsiviilasi nr 2-21-2033 väljaarvamisest. Hageja palus täiendavat selgitust väljaarvamise põhjustest ja 18.11.2020 e-kirja manuses oli lisatud täiendavad selgitused juhatuse otsuse põhjustest. Hagejal oli õigus esitada nõue oma väljaarvamise arutamiseks üldkoosolekul, mille kohta avaldus ta ei esitanud ja seda ka mitte enne koosolekut. Hageja oli volitanud end esindama Y, kes oli kohal, kuid ei teinud avaldust. Tagamaks võimalus liikmetel anda hinnang juhatuse tegevusele ja otsusele, tegi koosoleku juhataja ettepaneku lisada see päevakorda, mida ka tehti ning liikmed kinnitasid juhatuse otsuse. Juhatuse otsuse kinnitamisel on tegemist tavalise lihthäälte enamusega tehtava otsusega, mitte suuremat poolthäälte osakaalu nõudva otsusega. Olukord oli liikmetele arusaadav ja nad kinnitasid juhatuse otsuse ning kiitsid juhatuse tegutsemise heaks. Kostja üldkoosoleku väljakuulutamisel on märgitud päevakorra punkt: Muud küsimused ja lisatud, et päevakorda saab täpsustada ja täiendada koosoleku algul. Tavaline praktika on, et kui koha peal on liikmetel huvi mõnda teemat täpsustada ja esile tuua, pannakse see eraldi päevakorra punktiks. Tegemist oli COVID-19 kõrgenenud haigusohuga perioodiga, siis otsustasid paljud seltsi liikmed mitte kohale tulla füüsiliselt, vaid osaleda esindaja kaudu. Kõik kostja liikmed olid informeeritud hagejaga seonduvast. 08.12.2020. saatis hageja e-kirja tema äranägemise järgi valitud avalikkusele, kus selgitas enda arvamusi ja hinnanguid kostja suhtes. Kostja 12.12.2020 üldkoosolekul 16.11.2020 juhatuse otsuse kinnitamine ei riku ühtki seaduses toodud asjaolu ja seega ei ole kostja üldkoosoleku protokolli p.1 tühine. Kui hageja saadab juhatusele suunatud e-kirju paralleelselt teistele adressaatidele, kes ei ole seltsi liikmed, või postitab oma põhjendamatut kriitikat või liikmele kohatuid seisukohti sotsiaalmeedias, siis ei ole tegemist seltsisisese arutelu ega ettepanekutega. Liitudes kostja jõudluskontrolliga võtab lambakasvataja vabatahtlikult kohustuse täita ettenähtud reegleid ja oma tahtmise järgi programmist lahknevat tegevust käsitletakse rikkumisena, samuti järelevalve ja tõukomisjoni halvustamist ilma põhjuseta. Hageja poolt halvustamine, viitamine tema meelest rikkumisele või ebaseaduslikule karistamisele ja nn ettepanekud on tema allumatus kohustuslike reeglite täitmisele. Seltsi liikmel ei ole keelatud teha seltsisiseselt kriitikat, avaldada seisukohti ja ettepanekuid MTÜ administratiivsetes küsimustes. Lisaks sekkumisele õhutab hageja avalikult reegleid rikkuma, tegemist on teadliku kahjustamisega mille sihiks on takistada seltsil eesmärgipäraseid tegevusi ning seeläbi saab kahjustada ka seltsi maine. Kostja juhatus ja tõukomisjon korraldab igal aastal kihnu maalamba aretus-säilitusprogrammi alaseid koolitusi loomaomanikele. Kahjuks kostja ei soovi osaleda neil koolitustel ja seetõttu on tal probleeme valdkonna mõistmisega ja sellest tekivad tal arusaamatused seltsi juhatuse ja tõukomisjoniga.
Tsiviilasi nr 2-21-2033
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.