lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-2605/5

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 29.03.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-2605/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
29.03.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
800
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
CS Polymers OÜ11277816B2 Impact OÜ11542046Sevolemsori E OÜ14382991AS Inbank Finance16197915

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-23-2605

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hiie Lindmets

Määruse avalikult tegemise aeg ja koht

teatavaks- 29. märts 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-2605

Tsiviilasi

K. H. P. i avaldus T. K. väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

Kohtuistungi toimumise aeg

u pärandvara pankroti

nende avaldaja K. H. P. (isikukood XXX; elukoht XXX; e-post

XXX);

võlgnik T. K. u pärandvara (surn XXX, isikukood XXX; viimane elukoht XXX) kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Lõpetada T. K. u (surn XXX, isikukood XXX) pärandvara pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Menetluskulud jätta avaldaja kanda. Pankrotimenetluse lõpetamisest teatada ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võivad esitada avaldaja ja võlausaldajad määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates pankrotimenetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Asjaolud K. H. P. (avaldaja) esitas 15.02.2023 Tartu Maakohtule avalduse T. K. u pärandvara (võlgnik) pankroti väljakuulutamiseks (tsiviilasi nr 2-23-2605). Avalduse kohaselt suri T. K. (XXX) XXX. Tartu notar A. P.-T. 15.03.2022 välja antud pärimistunnistuse järgi on T. K. u ainupärijaks tema tütar K. H. P. . Tartu kohtutäitur Sirje Tael on koostanud 25.05.2022 T. K. u pärandvara nimekirja, mille andmetest nähtuvalt ei kata pärandaja vara tema kohustusi. Avaldaja palub pärimisseaduse (PärS) § 142 lg 6 ja pankrotiseaduse (PankrS) § 8 1 alusel välja kuulutada T. K. u pärandvara pankroti. Kohtu põhjendused PankrS § 1 lõike 4 järgi loetakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada PärS § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kohustusi ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. Pärandvara maksejõuetuse hindamisel ei arvestata PärS § 142 lõike 1 punktis 3 nimetatud nõudeid. PankrS § 9 lõike 2 kohaselt võib võlgniku surma korral pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka pärija. Sel

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 81 lõike 1 järgi viiakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetlus läbi tema pärandvara suhtes. PankrS § 15 lõike 21 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. T. K. on surnud XXX. Tartu notari A. P-T. 15.03.2022 välja antud pärimistunnistuse kohaselt on T. K. u ainupärijaks tema tütar K. H. P. . Pärandaja oli abielus G. K. (XXX). Pärandaja ja G. K. on sõlminud kaks abieluvaralepingut, mille kohaselt: 1) G. K. u lahusvaraks on abielu jooksul soetatud abikaasade ühise kodu tavalise sisustuse esemed, sealhulgas mööbliesemed ja olmeelektroonika; 2) G. K. u ja T. K. u poolt abielu kestel oma nimele omandatud ja oma nimele omandatav igasugune kinnis- ja vallasvara, sealhulgas nimelised aktsiad ja muud väärtpaberid, avatavad hoiuarved, samuti varalised õigused ja kohustused, on nende lahusvara. Pärandaja üleelanud abikaasa G. K. , pärandaja tütar Kristel Kuusik ning tema lapsed M. L. ja M. L. on pärandaja pärandist loobunud. Tartu kohtutäitur Sirje Tael on läbi viinud pärandvara inventuuri ja 25.05.2022 koostanud pärandvara nimekirja. Pärandvara nimekirja on pärandaja varana kantud järgmiste äriühingute osakud: 2600 eurone osa CS Polymers OÜ-s (11277816), 2500 eurone osa Sportdata OÜ-s (14931280), 2500 eurone osa The Pure OÜ-s (14382991). Kohtutäitur Sirje Tael on arvamusel, et antud ühingute ainuosad on väärtusetud. Pärandajal on varana AS LHV Pank konto nr XXX, mille saldo on 6,40 eurot; AS Swedbank konto nr XXX, mille kontojääk on -2,13 eurot ning Coop Pank AS konto, mis on suletud seoses pangasisese regulatsiooniga mitte hoida avatuna surnud isikute kontosid, mille jääk on väiksem kui 3 eurot (konto jääk oli sulgemise hetkel 2,08 eurot). Pärandvaral lasuvad kohustused: AS Inbank Finance (16197915) nõue 1232,89 eurot ning OK Incure OÜ (11542046) nõuded 4263,28 eurot ja 3993,23 eurot; kokku 9489,40 eurot. Seega ei kata pärandaja vara tema kohustusi. PankrS § 29 lõike 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. T. K. u pärandvara on maksejõuetu. Pärandvaral lasub kohustusi vähemalt 9489,40 euro ulatuses, turuväärtust omav vara puudub. Kohus ei ole tuvastanud aluseid vara tagasivõitmiseks või suurendamiseks. Kohus on PankrS § 30 lõigete 1 ja 2 alusel teatanud 28.02.2023 väljaandes Ametlikud Teadaanded võimalusest menetluse raugemise vältimiseks maksta pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa 800 eurot tähtajaga 21.03.2023. Võlausaldajad ega kolmandad isikud ei ole määratud summat selleks ettenähtud kontole tasunud. Eeltoodu alusel kohus leiab, et T. K. u pärandvara pankrotiavalduse menetlus tuleb PankrS § 29 lõike 1 alusel lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. PankrS § 29 lõike 82 kohaselt kui kohus on jätnud ajutise halduri nimetamata ja pärandvaras on mingi vara, teeb võlgniku pärija pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks pärandvara arvel väljamaksed PärS §-s 142 nimetatud järjekorras. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja