2-23-151/8 - Võlaõigus - Võõrandamislepingud - Harju Maakohus Tallinna kohtumaja - lahend.ee

7.Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda hagejale alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude hüvitamiseni viiviseid VÕS § 113 lg 1 teise lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, EE221700017003510302 Luminor Bank AS või EE567700771003819792 LHV Pank AS. Kajalt tuleb riigilõivuna tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (riigilõivuseadus § 59 lg 19). Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Pooled sõlmisid müügilepingu nr 2022.05.25, mille kohaselt kostja võttis endale kohustuse müüa hagejale sõiduki Tesla, mudel S100D, väljalaskeaasta 2017, VIN-kood XXX. Müügilepinguga leppisid pooled kokku, et sõiduki kogu müügihind on 50 000 eurot. Müügilepingu p 3 sätestab, et müügi päeval maksab ostja müüjale sõiduki eest 50 000 eurot pangaülekandega enne 01.06.2022. Müügilepingu p 4 sätestab, et eespool nimetatud tingimustel makse saamisel kohustub müüja esitama ostjale müügikuupäeval järgmised dokumendid: omandiõiguse dokument (sh läbisõidumõõdiku näidu tõend), mille on allkirjastanud müüja; sõiduki kehtiv registreerimistunnistus. Müügilepingu p 5 kohaselt müüja on kohustatud andma sõiduki ostjale üle kehtiva registreerimistunnistuse ja koormamata omandiõigusega. 06.05.2022 esitas kostja hagejale müügiarve summas 50 000 eurot, maksetähtpäevaga 26.05.2022. Hageja tasus müüjale ostuhinna täies ulatuses 30.05.2022. Kostja ei ole hagejale käesoleva ajani sõidukit tarninud. Saades aru, et kostja venitab tarnimisega ja suure tõenäosusega ei tarni sõidukit üldse, esitas hageja kostjale 01.09.2022 teate lepingust taganemisest ja nõude rahasumma tagastamiseks hiljemalt 07.09.2022. Kostja ei ole sellele reageerinud ega raha tagastanud. Kostja on hagimaterjalide kättesaamist kinnitanud 20.02.2023 e-postilt [email protected], kuid kostja hagile õigeaegselt nõuetekohast hagivastust ei esitanud.