lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-2690/6

Ühinguõigus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 24.03.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-2690/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
24.03.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
915
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-23-2690

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Eve Grass

Määruse tegemise aeg ja koht

24. märts 2023. a. Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-2690

Tsiviilasi

Osaühing Raitom-Bezet Kuressaare sundlõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming

Puudutatud isik: Osaühing Raitom-Bezet Kuressaare, registrikood 10373340, asukoht Kibuvitsa tn, 8, Kuressaare, epost xxxxxxxxxx, seaduslikud esindajad A.F ja U.L Juriidilise isiku sundlõpetamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Sundlõpetada Osaühing Raitom-Bezet Kuressaare (registrikood 10373340).
2.Mitte läbi viia Osaühing Raitom-Bezet Kuressaare (registrikood 10373340) likvideerimismenetlust.
3.Kustutada Osaühing Raitom-Bezet Kuressaare (registrikood 10373340) äriregistrist.
4.Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4).
5.Edastada määrus menetlusosalistele ning peale kohtumääruse jõustumist kande tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale. Menetluskulude jaotus

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
6.Jätta menetluskulud Osaühing Raitom-Bezet Kuressaare kanda.
7.Käesoleva tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole menetlusosalised seoses käesoleva tsiviilasja menetlemisega menetluskulusid kandnud. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud, kohtumääruse põhjendus
1.16.02.2023. a edastas Tartu Maakohtu registriosakond Pärnu Maakohtule menetlusdokumendid Osaühing Raitom-Bezet Kuressaare sundlõpetamise otsustamiseks tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel. Kohtule edastatud dokumentide kohaselt äriühingu netovara ei vasta äriseadustiku §-s 176 sätestatud nõuetele. 2021.

2-23-2690 aasta majandusaasta aruandes on netovara vähenenud alla seadusega lubatud alampiiri ning ühing ei ole vastu võtnud ühtegi äriseadustiku §-s 176 ettenähtud otsust. Registripidaja teostas kontrolli kõigi esitatud (1997. kuni 2021. aasta) majandusaasta aruannete üle. Alates 2018. aasta majandusaasta aruandest on osaühingu netovara alla lubatud suuruse. Määratud tähtaja jooksul puudust kõrvaldatud ei ole.

2.20.02.2023. a määrusega algatas kohus hagita menetluse Osaühing Raitom-Bezet Kuressaare sundlõpetamise otsustamiseks. Kohus andis puudutatud isikule võimaluse esitada kohtule kirjalik seisukoht Osaühing Raitom-Bezet Kuressaare sundlõpetamise ja likvideerimisemenetluse läbiviimise kohta ning selgitas puudutatud isiku suulise ärakuulamise võimalust. Osaühing Raitom-Bezet Kuressaare juhatuse liige U.L soovis enda ärakuulamist ning kohus kuulas U. L ära isiklikult 23.03.2023 Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajas. U L avaldas ärakuulamisel, et üks äriühingu osanikest on surnud ning surnud osaniku pärijaid ega teist osanikku ei huvita äriühingu tegevuse jätkamine Äriühingu likvideerimist ei ole võimalik lõpetada, kuna puudub vastav osanike otsus. Äriühingul ei ole vara.
3.Kohus, vaadanud läbi registripidaja esitatud materjalid ja kuulanud ära äriühingu juhatuse liikme, leiab, et Osaühing Raitom-Bezet Kuressaare tuleb sundlõpetada ilma likvideerimismenetlust läbi viimata.
4.Kohus otsustab juriidilise isiku sundlõpetamise TsMS § 475 lg 1 p 121 alusel hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kohus ei ole seotud menetlusosaliste esitatud taotluste ega asjaoludega ega nende hinnanguga asjaoludele, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 477 lg 5). Kohus peab kontrollima avalduse vastavust seadusele ja avalduse tõendatust ka juhul, kui avalduse kohta ei ole esitatud vastuväiteid. Vajaduse korral nõuab kohus avaldajalt tõendite esitamist või kogub neid omal algatusel (TsMS § 477 lg 7).
5.Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 40 lg 1 p 4 kohaselt juriidiline isik lõpetatakse kohtumäärusega valdkonna eest vastutava ministri või muu selleks seadusega õigustatud isiku või asutuse nõudel (sundlõpetamine), kui juriidiline isik ei vasta talle seadusega kehtestatud nõuetele. ÄS 136 järgi osakapitali väljendatakse eurodes ja osakapital peab olema vähemalt 2500 eurot. ÄS § 176 sätestab, et kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui käesoleva seadustiku §-s 136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus, peavad osanikud otsustama: 1) osakapitali vähendamise või suurendamise tingimusel, et netovara suurus moodustaks seeläbi vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt käesoleva seadustiku §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse või 11) muude abinõude tarvitusele võtmise, mille tulemusena osaühingu netovara suurus moodustaks vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt käesoleva seadustiku §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse; 2) osaühingu lõpetamise, ühinemise, jagunemise või ümberkujundamise või 3) pankrotiavalduse esitamise. ÄS § 203 lg 1 p 1 kohaselt osaühing lõpetatakse kohtumäärusega, kui osanikud ei ole võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. ÄS § 203 lg 2 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel.

2-23-2690 Registripidaja esitatud andmete kohaselt on Osaühing Raitom-Bezet Kuressaare 2021. aasta majandusaasta aruandes osaühingu netovara jätkuvalt vähem kui äriseadustiku §-s 136 nimetatud kohustuslik osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus. Juriidiline isik ei ole kohtu määratud täiendava tähtaja jooksul ÄS § 176 nimetatud otsuseid vastu võtnud. Eeltoodust tulenevalt kuulub Osaühing Raitom-Bezet Kuressaare sundlõpetamisele kohtumääruse alusel.

6.Kooskõlas TsMS § 604 lõikega 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Kuivõrd Osaühing Raitom-Bezet Kuressaare ei ole avaldanud soovi likvideerija määramiseks ega likvideerimismenetluse läbiviimiseks ning ei ole algatatud Osaühing Raitom-Bezet Kuressaare pankrotimenetlust, leiab kohus, et juriidilise isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist.
7.Kohus selgitab asjast puudutatud isikutele, et kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb, et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja määrata likvideerijad (ÄS § 218 lg 2).
8.Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). Kui osaühing lõpetatakse kohtulahendi alusel, saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks.
9.Sundlõpetamise määruse peale võivad avaldaja ja juriidiline isik esitada määruskaebuse (TsMS § 629 lg 5).
10.Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine TsMS § 172 lg 6 alusel jäävad menetluskulud Osaühing Raitom-Bezet Kuressaare kanda. Käesoleva tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole menetlusosalised seoses käesoleva tsiviilasja menetlemisega menetluskulusid kandnud.

(allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium