lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-17086/9

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 27.02.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-17086/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
27.02.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1581
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
DUKKHOTA PAMUCCATI OÜ14158673(Võlgnik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Geidi Sile

Määruse tegemise aeg ja koht

27. veebruar 2023.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-17086

Tsiviilasi

DUKKHOTA PAMUCCATI OÜ pankrotiavaldus

Toiming

pankroti väljakuulutamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: DUKKHOTA PAMUCCATI OÜ (endine ärinimi ESTablish OÜ, registrikood 14158673, asukoht Tartu mnt 2, 10145 Tallinn), seaduslikud esindajad S. R. ja P. J.) nPankrotihaldur: Martin Krupp (pankrotihalduri tunnistus nr 120, Saneerimimenetluse OÜ, Estonia pst 1, 10143 Tallinn, tel: 6844400, 5072034, e-post: [email protected])

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata DUKKHOTA PAMUCCATI OÜ menetluse lõpetamise taotlus.

Rahuldada DUKKHOTA PAMUCCATI OÜ pankrotiavaldus.

Kuulutada välja DUKKHOTA PAMUCCATI OÜ (registrikood 14158673) pankrot 27. veebruaril 2023.a kell 17.00.

Nimetada DUKKHOTA PAMUCCATI OÜ pankrotihalduriks Martin Krupp.

Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 21. märts 2023.a kell 15.15. Üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja (Lubja 4, Tallinn) saalis nr 3004.

Kohustada S. R. ja P. J. hiljemalt 17. märtsiks 2023.a esitama pankrotihaldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga võlgniku bilanss koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga ning üle andma pankrotihaldurile kõik võlgniku raamatupidamisdokumendid ning kõik dokumendid võlgniku tehingute kohta. Kohtu korralduse täitmata jätmisel on kohtul õigus PankrS § 89 alusel trahvida, kohaldada sundtoomist või määrata aresti kuni 3 kuud.

2-22-17086

Kohustada S. R. ja P. J. vandega kinnitama vara ja võlgade nimekirja õigsust enne esimest võlausaldajate üldkoosolekut 21. märtsil 2023.a kell 15.00 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja (Lubja 4, Tallinn) saalis nr 3004. Kui S. R. või P. J. vannet ei anna, siis on kohtul õigus määrata trahv, kohaldada sundtoomist või aresti kuni 3 kuud.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Kohtumäärus on viivitamata täidetav.

Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast nimetatud tähtaja möödumist, ennistab kohus võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Võlausaldaja esitab taotluse koos nõudeavaldusega haldurile. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile.

10.Jätta menetluskulud võlgniku kanda. Määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 1 500 eurot (sh käibemaks) ja mõista see Saneerimismenetluse OÜ kasuks välja.
11.Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD

DUKKHOTA PAMUCCATI OÜ esitas Harju Maakohtule pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt puudub võlgnikul igasugune vara. Maksu- ja Tolliametil on võlgniku vastu nõue summas 4 316,49 eurot ning P. J. summas 1 500 eurot. Avalduse kohaselt muudeti ühing endise juhatuse ja osanike poolt varatuks ning see põhjustas maksejõuetuse. Võlgnik ei suuda enda kinnitusel rahuldada võlausaldajate nõudeid ning taotleb pankroti väljakuulutamist. Maakohus võttis avalduse menetlusse ning nimetas ajutiseks halduriks Martin Krupi.

2.Ajutise halduri 19. detsembri 2022.a aruande kohaselt on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 10 417,17 euro ulatuses. Võlgniku majandusseisu kajastavaid raamatupidamise dokumente ajutisele haldurile ei esitatud. Täitemenetluste registri andmetel on võlgnikul endiste juhatuse liikmete vastu täitmisel rahalised nõuded kogusummas 7 724 eurot.

Ajutise pankrotihalduri hinnangul hakkas võlgniku maksejõuetus välja kujunema 2017.a suvel ning võlgnik muutus püsivalt maksejõuetuks 2017.a lõpus. Täpsemat hinnangut on praeguses menetlusetapis võimatu anda, kuna võlgnik ei ole esitanud ühtegi

2-22-17086

majandusaasta aruannet ning haldurile ei esitatud PankrS § 22 lg 2 sätestatud ülesannete täitmiseks vajalikku teavet ja dokumente. Ajutine haldur ei välista, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga PankrS § 22 lg 5 mõistes. Võlgniku praeguste juhatuse liikmete ning endise juhatuse liikme käitumine võib ajutise halduri esialgsel hinnangul vastata KarS §-s 381 1 ja §-s 384 sätestatud süütegude tunnustele. Võlgnik ajutise halduri aruandele vastuväiteid ei esitanud. Võlgnik esitas 27. detsembril 2022.a kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks, kuna Tartu Maakohtu 14. novembri 2022.a määrusega otsustas registripidaja ühingu registrist kustutada majandusaasta aruannete esitamata jätmise tõttu. Kohtumäärus on jõustunud, kuid kustutamiskannet tehtud ei ole. Harju Maakohus jättis 14. veebruari 2023.a kohtumäärusega menetluse lõpetamise taotluse käiguta ja andis võlgnikule tähtaja oma seisukohtade ja eesmärgi täpsustamiseks. Võlgniku seaduslik esindaja sai puuduste kõrvaldamise määruse kätte 22. veebruaril 2023.a avaliku e-toimiku vahenduel. P. J. teatas vastusena kohtunõudele, et tema arvates on ta esindusõigus lõppenud. Võlgniku juhatuse liikme avaldustest nähtuvalt on ta vaatamata maakohtu vastupidisele selgitusele seisukohal, et registrist kustutamise määruse tegemine välistab pankrotimenetluse läbiviimise.

Ajutine haldur on taotlenud 1 250 euro suuruse tasu määramist, millele lisandub käibemaks 250 eurot (kokku 1 500 eurot). Ajutise halduri avalduse kohaselt on ta teinud toiminguid mahus 12,5 tundi, täpsemalt: pankrotiavalduste materjalidega tutvumine, tegevusplaani kujundamine ning ajutise halduri toimiku koostamine – 1 tund; võlgnikule teabenõude koostamine ja esitamine – 0,5 tundi; pankrotiavalduse asjaoludega tutvumine – 0,5 tundi; päringute koostamine ja saatmine erinevatesse registritesse ja krediidiasutustesse – 0,5 tundi; päringute tulemusena saadud vastuste töötlemine – 1 tund; võlgniku ja võlgnikuga seotud ettevõttete registriandmetega tutvumine – 1 tund; andmete analüüsimine ja ajutise pankrotihalduri aruande koostamine – 8 tundi. Ajutise halduri tunnitasu on 120 eurot (summa sisaldab käibemaksu).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

7.Kohus rahuldab pankrotiavalduse ja kuulutab PankrS § 31 lg 1 alusel välja võlgniku pankroti.
8.DUKKHOTA PAMUCCATI OÜ on püsivalt maksejõuetu PankrS § 1 lg 2 tähenduses. Pankrotiavalduse esitas võlgnik, mistõttu tuleb PankrS § 31 lg 4 alusel tema maksejõuetust eeldada. Lisaks seadusest tulenevale eeldusele on asjas kogutud tõendite ja ajutise halduri aruande alusel tõendatud, et võlgniku kohustused ületavad tema vara ning see ei ole ajutine. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 10 417,17 euro ulatuses ning vara koosneb täitmisel olevatest nõuetest endiste juhatuse liikmete vastu (dtl 15-17, 45-49). Kohus nõustub ajutise halduriga selles, et võlgniku maksejõuetus on püsiv ning pankroti väljakuulutamine on põhjendatud.
9.Võlgnik on taotlenud menetluse lõpetamist, kuna Tartu Maakohtu registriosakond on teinud määruse, mille kohaselt tuleb ühing registrist kustutada majandusaasta aruannete

2-22-17086 esitamata jätmise tõttu (dtl 83-86). Harju Maakohus jättis võlgniku taotluse käiguta ning selgitas avaldajale, et viidatud määrus ei takista pankrotimenetluse läbiviimist, kuna võlgniku õigusvõime ei ole lõppenud. Kohus andis avaldajale võimaluse selgitada oma seisukohta ja eesmärki, millest kantuna menetluse lõpetamise taotlus esitati. Võlgniku seaduslik esindaja sai käiguta jätmise määruse kätte, kuid viitas esindusõiguse lõppemisele ning jäi 27. detsembri 2022.a taotluse juurde.

10.Maakohus jätab menetluse lõpetamise taotluse rahuldamata, kuna registriosakonna määrus ei takista pankrotimenetluse läbiviimist. Registrist kustutamise kandemäärus ei lõpeta ühingu õigusvõimet (ei enne ega pärast 01. veebruari 2023.a kehtiva TsÜS § 45 lg 2 alusel). Enne 01. veebruari 2023.a kehtinud TsÜS § 45 lg 2 kohaselt lõppes juriidiline isik registrist kustutamisega. Registriosakond on küll teinud ÄS § 60 lg 3 järgse määruse, kuid võlgniku õigusvõime saaks lõppeda alles kustutamiskandega. Seega ei lõppenud võlgniku õigusvõime vaatamata registriosakonna 14. novembri 2022.a määrusele. Alates 01. veebruarist 2023.a kehtiva TsÜS § 45 lg 2 ja ÄS § 2 lg 3 kohaselt saab kustutamiskandega lõppeda vaid varatu juriidilise isiku õigusvõime. Vara hõlmab TsÜS § 66 kohaselt nii õigusi kui kohustusi ning ajutine haldur on käesolevas asjas tuvastanud, et võlgnikul on kohustusi vähemalt 10 417,17 euro ulatuses ning nõue endiste juhatuse liikmete vastu (dtl 16, 17). Seega ei ole DUKKHOTA PAMUCCATI OÜ varatu äriühing, kelle õigusvõime saaks registrist kustutamise tagajärjel lõppeda. Kokkuvõtlikult, kuna võlgnikku registrist kustutatud ei ole, on võlgnik õigusvõimeline. Kohus kuulutab võlgniku pankroti välja, kuna ta on püsivalt maksejõuetu.
11.Kohus nimetab pankrotihalduriks Martin Krupi. Ajutise haldurina tegutsenud M. Krupp vastab PankrS § 56 kehtestatud nõuetele ning ta on andnud nõusoleku pankrotihalduriks nimetamise kohta (dtl 19).
12.Võlausaldajate esimene üldkoosolek viiakse läbi määruse resolutsioonis näidatud ajal ja kohas.
13.PankrS § 85 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku teavet andma. Kohus kohustab võlgniku juhatuse liikmeid, nii S. R. kui ka P. J. PankrS § 85 lg 1, § 19 lg 1 ja § 90 alusel teavet andma. Kohustatud isikutel tuleb hiljemalt 17. märtsiks 2023.a pankrotihaldurile esitada võlgniku bilanss (pankroti väljakuulutamise päeva seisuga) koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga ning anda pankrotihaldurile üle kõik võlgniku raamatupidamisdokumendid ning kõik dokumendid võlgniku tehingute kohta.
14.PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Kohus kohustab PankrS § 86 lg 1, § 19 lg 3 ja § 90 alusel võlgniku juhatuse liikmeid vande andmiseks. Võlgniku endistel juhatuse liikmetel on kohustus ilmuda Harju Maakohtusse vande andmiseks vahetult enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut. Halduril tuleb eelnevalt kooskõlastada ja vormistada kohustatud isikutega kirjalikult andmed, mille kohta nad vande annavad.
15.Nii vande andmisele kohustuse kui teabe andmise kohustuse rikkumise korral võib kohus võlgniku juhatuse liikmeid trahvida või kohaldada nende suhtes aresti või sundtoomist (PankrS

2-22-17086 § 89 lg 1 punktid 1 ja 3).

16.Ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu ning see tasu on PankrS § 150 lg 1 punkti 2 kohaselt pankrotimenetluse kulu. Ajutine haldur on esitanud tasunõude 12,5 töötunni eest kokku 1 500 eurot (120 eurot tund, summas sisaldub käibemaks). Ajutise halduri töömahtu, keerukust ja kutseoskust arvestades on taotletud tasu põhjendatud ja tuleb välja mõista. Ajutise halduri tehtud toimingud on vajalikud ning tavapärased võlgniku vara ja kohustuste väljaselgitamisel (pankrotiavalduse asjaoludega tutvumine, võlgnikule teabenõude koostamine ja esitamine, järelepärimiste tegemine krediidiasutustele ja registritesse, vastuseks saadud teabe analüüs ning ajutise halduri aruande koostamine). Ülesannete täitmisele kulunud aeg on põhjendatud ning halduri tunnitasu määr ei ületa PankrS § 23 lg 3 järgset piirmäära (2023. aastal on see 725/5 = 145 eurot käibemaksuta ehk 174 eurot käibemaksuga).
17.Ajutise halduri taotlusel ja PankrS § 23 lg 6 alusel mõistab kohus tasu välja Saneerimismenetluse OÜ-le, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Büroo on käibemaksukohustuslane (KMKR nr EE101503095), mistõttu lisandub halduri tasule käibemaks (PankrS § 23 lg 3 ja § 65 lg 11). Büroo arvelduskonto number on EEXXX (Swedbank AS).

/allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja