lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-125441/4

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 20.11.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-125441/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.11.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
417
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Lumi Kodud Manufaktuuri OÜ14271599(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

KO HTU MÄ ÄRU S Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht

20. november 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-25-125441

Tsiviilasi

Lumi Kodud Manufaktuuri OÜ hagi K.-L.O. võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

vastu

Hageja Lumi Kodud Manufaktuuri OÜ (registrikood 14271599) Hageja lepinguline esindaja Marge Aron (Stell Eesti AS) e-post Kostja K.-L.O. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Jätta menetlusse võtmata Lumi Kodud Manufaktuuri OÜ hagi K.-L.O. võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Jätta menetluskulud hageja kanda.
3.Määrus toimetada kätte hageja lepingulisele esindajale.

vastu

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 kohaselt peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1

Lumi Kodud Manufaktuuri OÜ esitas 27. oktoobril 2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K.-L.O. vastu 547 euro 76 sendi saamiseks. Kohus koostas 28. oktoobril 2025 makseettepaneku, mida millele võlgnik esitas 28. oktoobril 2025 vastuväite. Seoses vastuväite esitamisega lõpetas kohtunikuabi 31. oktoobril 2025 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

3.novembri 2025 määrusega jättis Tartu Maakohus hageja avalduse käiguta ning kohustas hagejat 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest: esitama nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis, sh teatama, kas hageja nõustub kirjaliku menetlusega või soovib asja läbivaatamist kohtuistungil; tasuma täiendava riigilõivu vastavalt hagi hinnale; esitama esindaja esindusõigust tõendava dokumendi. Hageja lepingulisele esindajale on Tartu Maakohtu 3. novembri 2025 määrus kätte toimetatud
4.novembril 2025 kell 13.08 kättetoimetamisportaali kaudu (KÄPO). Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Hageja ei ole, talle selleks antud tähtaja jooksul, kõrvaldanud 3. novembri 2025 määruses nimetatud puudusi. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Kuna hageja ei ole Tartu Maakohtu 3. novembri 2025 määruses nimetatud puudusi tähtaegselt (tähtaeg 18. november 2025) kõrvaldanud ega taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist, tuleb hagi jätta TsMS § 340 1 lg 2, § 487 lg 3 ja § 371 lg 1 p 10 alusel menetlusse võtmata. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja