lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-15356/20

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 23.02.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-15356/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.02.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
752
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ EAÕK Varahaldus11059516(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik Kohtujurist

Mai Grauberg Koidu Mölderson

Määruse tegemise aeg ja koht

23. veebruar 2023. a, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-22-15356 OÜ EAÕK Varahaldus hagi solidaarselt OÜ Villapai, K. V. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Hageja: OÜ EAÕK Varahaldus (registrikood: 11059516, aadress: Wismari 32, 10136 Tallinn, e-post: [email protected] ) Hageja lepinguline esindaja: R. S. (e-post XXX) Kostja 1: OÜ Villapai (registrikood: 11897766, aadress: Jõe tn 2a, 10151 Tallinn, e-post: [email protected] ja [email protected]); seaduslik esindaja K. V. Kostja 2: K. V. (IK XXX, elukoht XXX; e-post: XXX).

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-22-15356 menetlus ning kinnitada OÜ EAÕK Varahaldus ja OÜ Villapai, K. V. kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kostja I ja kostja II tasuvad solidaarselt hagejale kohustuste katteks kogusumma 3050,0 (kolm tuhat viiskümmend) eurot.
1.2.Kostja I ja kostja II tasuvad punktis 1.1 nimetatud summa igakuisete osamaksetega. Iga kuu hagejale laekuva osamakse miinimum suurus on 150,0 (ükssada viiskümmend) eurot. Kostja I ja kostja II kohustuvad alustama igakuisete maksete tasumist alates 20.veebruarist 2023 kuni koguvõla 3050,0 euro täieliku tasumiseni.
1.3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kostja I ja kostja II tasuvad maksed igakuiselt hiljemalt 20. kuupäevaks.
1.4.Kostja I ja kostja II tasuvad punktides 1.1 ja 1.2 nimetatud summad OÜ EAÕK Varahaldus pangakontole nr EEXXX , selgitusse märkida Tsiviilasi 2-22-15356 kompromiss.
1.5.Käesoleva kompromissi punktis 1.1 nimetatud summa 3050,0 euro tasumisel kokkulepitud tingimustel, ei ole pooltel käesolevas tsiviilasjas teineteise vastu mingeid muid varalisi nõudeid.
1.6.Pooled leppivad kokku, et juhul kui kostja on viivituses tagasimaksetega, on hagejal õigus nõuda tasumata kompromissisummalt viivist VÕS § 113 lg1 teises lauses sätestatud määras (Euroopa Keskpanga intress + 8 % aastas).

Juhul, kui kostja I ja kostja II on viivituses igakuisete maksete tasumisel, on hagejal õigus pöörduda viivitamatult kohtutäituri poole ja anda kompromissileping sundtäitmisele kogu tasumata kompromissisumma sissenõudmiseks.

2.Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
3.Tagastada hagejale riigilõiv summas 350 eurot OÜ EAÕK Varahaldus pangakontole Nr

EEXXX.

4.Tühistada asjas määratud istung 08.05.2023 kl 11.00. Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt ühe päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Menetluse käik
1.Harju Maakohtu menetluses on OÜ EAÕK Varahaldus hagi solidaarselt OÜ Villapai, K. V. vastu võlgnevuse nõudes.
2.23.02.23.a teatasid hageja ja kostjad kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-22-15356 menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtu põhjendused
3.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
4.Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-22-15356 lõpetamisele.
6.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-22-15356 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.
7.Pooled taotlesid määruskaebuse esitamise tähtaja vähendamist ühe päevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest pooltele. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja vähendamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.
8.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kannavad enda menetluskulud ise.
9.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas 2-22-15356 hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Toimikust nähtub, et hageja on hagi esitamisel tasunud kokku riigilõivu summas 700 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool tsiviilasja 2-22-15356 menetlemisel tasutud riigilõivust, so 350 (700/2) eurot OÜ EAÕK Varahaldus pangakontole Nr EEXXX, vastavalt hageja taotlusele.
10.Tühistada asjas määratud istung 08.05.2023 kl 11.00. /allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja