lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-1005/3

Ühinguõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 22.02.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-1005/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
22.02.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
689
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

22.02.2023, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-1005

Tsiviilasi

Tartu Maakohtu registriosakonna taotlus 4G Teenused UÜ sundlõpetamise otsustamiseks

Menetlustoiming

Taotluse lahendamine, kirjalikus menetluses

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Puudutatud isik: 4G Teenused UÜ (12923454)

RESOLUTSIOON

1.Sundlõpetada 4G Teenused UÜ (12923454) likvideerimismenetlust läbi viimata.
2.Kustutada 4G Teenused UÜ (12923454) äriregistrist.
3.Menetluskulud jätta 4G Teenused UÜ (12923454) kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.
4.Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.
5.Toimetada määrus kätte puudutatud isikule ning edastada pärast jõustumist Tartu Maakohtu registriosakonnale.
6.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
Avaldada vajadusel käesolev kohtumäärus Ametlikes Teadaannetes. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv 70 eurot. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.19.01.2023 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule puudutatud isiku dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus sundlõpetamise otsustamiseks, kuna juriidiline isik ei vasta äriseadustiku (ÄS) § 125 lg 1 sätestatud nõuetele (puudub usaldusosanik).
2.Registripidaja tuvastas, et puudutatud isiku registrikaardile on märgitud usaldusosanik xxx (registrikood xxx) on äriregistrist kustutatud. Seega usaldusühingul puudub usaldusosanik. 17.10.2022 hoiatusmäärusega Ä 50016236 / M1 andis kohus puudutatud isikule puuduste

kõrvaldamiseks 30 päeva alates määruse tegemisest. Äriregistrile ei ole esitatud dokumente uue usaldusosaniku registrisse kandmiseks.

3.TsMS § 475 lg 1 p 121 ja § 476 lg 1 alusel vaatab kohus käesoleva asja läbi enda algatatud hagita tsiviilasjana. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
4.Kohus leiab, et puudutatud isik tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbi viimata ning registrist kustutada.
5.TsÜS § 40 lg 1 punkti 4 kohaselt lõpetatakse juriidiline isik kohtumäärusega valdkonna eest vastutava ministri või muu selleks seadusega õigustatud isiku või asutuse nõudel (sundlõpetamine), kui juriidiline isik ei vasta talle seadusega kehtestatud nõuetele. Vastavalt hoiatusmääruse tegemise ajal kehtinud ÄS § 125 lg 1 ja 2 usaldusühing on äriühing, milles kaks või enam isikut tegutsevad ühise ärinime all ja vähemalt üks neist isikutest (täisosanik) vastutab ühingu kohustuste eest kogu oma varaga ning vähemalt üks neist isikutest (usaldusosanik) vastutab ühingu kohustuste eest oma sissemakse ulatuses. Usaldusühingule kohaldatakse täisühingu kohta käivaid sätteid, kui käesoleva seadustiku V osas sätestatust ei tulene teisiti. ÄS § 126 järgi, täis- ja usaldusosanikule kohaldatakse täisühingu osaniku kohta käivaid sätteid, kui käesoleva seadustiku V osas ei ole sätestatud teisiti. ÄS § 84 p 4 järgi äriregistrisse kantakse osanike nimed, isikukoodid või registrikoodid.
6.Kohus 20.01.2023 määrusega andis puudutatud isikule võimaluse kõrvaldada puudused 20 päeva jooksul või nimetada sama aja jooksul likvideerijakandidaat. Määrus on edastatud 24.01.2023 puudutatud isiku e-postile (xxx) ja loetud kätte toimetatuks TsMS § 311 prim, lg 5 prim alusel viie tööpäeva möödumisel, so 01.02.2023. Seega tuli puudused kõrvaldada hiljemalt 21.02.2023. Avaldust uue osaniku registrisse kandmiseks ei esitatud ega teatatud likvideerimise soovist. Seetõttu kuulub puudutatud isik TsÜS § 40 lg 1 p 4 alusel sundlõpetamisele.
7.ÄS § 113 sätestab, et täisühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 603 lg 3 kohaselt isiku likvideerijaks määramiseks on vajalik tema nõusolek. Kuivõrd likvideerijat on võimalik määrata üksnes tema nõusolekul ning selline nõusolek kohtul puudub ning teisi isikuid, keda likvideerijaks määrata, ei ole kohtule teada, siis ei ole võimalik likvideerijat määrata. Puudutatud isik ei ole teatanud kohtule likvideerimise soovist. TsMS § 604 lg 2 võimaldab kohtul määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Eeltoodu alusel kustutab kohus puudutatud isiku registrist likvideerimismenetlust läbi viimata. Kohus ei tuvastanud puudutatud isikul registris vara olemasolu, samuti täitemenetlusi või kohtumenetlusi (sh pankrotimenetlusi) puudutatud isiku suhtes.
8.TsMS § 172 lg 6 alusel juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus jätab menetluskulud puudutatud isiku kanda. Nähtuvalt asja materjalidest hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.
9.Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4).
10.Sundlõpetamise määruse peale võib juriidiline isik esitada määruskaebuse TsMS § 629 lg 5 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium