lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-1321/6

Ühinguõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 21.02.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-1321/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
21.02.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
713
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

21.02.2023, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-1321

Tsiviilasi

Tartu Maakohtu registriosakonna avaldus OÜ Bowsprit Trading sundlõpetamise otsustamiseks

Menetlustoiming

taotluse lahendamine, kirjalikus menetluses

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Puudutatud isik: OÜ Bowsprit Trading (16197393)

RESOLUTSIOON

1.Sundlõpetada OÜ Bowsprit Trading (16197393) likvideerimismenetlust läbi viimata.
2.Kustutada OÜ Bowsprit Trading (16197393) äriregistrist.
3.Menetluskulud jätta OÜ Bowsprit Trading (16197393) kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.
4.Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.
5.Toimetada määrus kätte puudutatud isikule ning edastada pärast jõustumist Tartu Maakohtu registriosakonnale.
6.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
Avaldada vajadusel käesolev kohtumäärus Ametlikes Teadaannetes. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv 70 eurot. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.25.01.2023 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule puudutatud isiku dokumendid TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus äriseadustik (ÄS) § 203 lg 1 p 3 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna puudutatud isik ei ole määratud tähtajaks tõendanud uue osakapitali (2500 eurot) sissemakse tegemist panka.
2.Kohus võttis 27.01.2023 määrusega avalduse menetlusse.
3.03.02.2023 teatas puudutatud isik, et kuna ettevõttel OÜ Bowsprit Trading pole toimunud mingit majandustegevust (pank keeldus stardikonto avamisest), palub ta kohtul ettevõte registrist kustutada likvideerimismenetluseta. Kuna ettevõttel pole mingit tegevust toimunud, puudub vajadus likvideerija määramiseks. Sissemakse tagastamiseks esitas puudutatud isik vastava avalduse ning tänaseks on stardikontole teostatud osakapitali sissemakse tagastatud registriosakonna 18.10.2022 määruse alusel.
4.TsMS § 475 lg 1 p 121 ja § 476 lg 1 alusel vaatab kohus käesoleva asja läbi enda algatatud hagita tsiviilasjana. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
5.Kohus leiab, et puudutatud isik tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbi viimata ning registrist kustutada.
6.Registritoimikust nähtavalt teatas Swedbank OÜ registripidajale, et ei soovi puudutatud isiku stardikontot arvelduskontoks ümber vormistada. Registripidaja on 27.09.2022 määrusega Ä 50170109 / M2 andnud puudutatud isikule ühe kuu, alates määruse kättetoimetamisest, uue osakapitali, summas 2500 eurot, sissemakse tegemiseks panka. Puudutatud isik on kantud äriregistrisse 01.04.2021 ja tema osakapitali suurus (sh asutamisel) on 2500 eurot. Asutamisel OÜ Bowsprit Trading osa eest tasuti rahalise sissemaksega. Swedbank AS on ÄS § 520 lg 51 alusel teavitanud äriregistri pidajat, et ei vormista puudutatud isiku asutamiskontot ümber arvelduskontoks.
7.Puudutatud isik teatas kohtule, et palub kohtul ettevõte registrist kustutada likvideerimismenetluseta, kuna ettevõttel pole mingit tegevust toimunud, puudub vajadus likvideerija määramiseks.
8.ÄS § 520 lg 51 kohaselt krediidiasutus teavitab registripidajat viivitamata, kui ta rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse § 27 2. lõikes nimetatud konto kohta ei nõustu arvelduslepingut sõlmima või kui äriühing ei ole nimetatud sätte teises lauses kehtestatud kohustust täitnud. Asutatava äriühingu nimele avatud kontole tasutud osa- või aktsiakapitali sissemakse tagastamise otsustab registripidaja kohtumäärusega kooskõlas rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse § 44 1. lõikega. Registripidaja määrab äriühingule ühekuulise tähtaja uue osa- või aktsiakapitali sissemakse tegemiseks. Kui äriühing määratud tähtaja jooksul osa- või aktsiakapitali sissemakse tegemist ei tõenda, otsustab registripidaja äriühingu sundlõpetamise. TsÜS § 40 lg 1 punkti 4 kohaselt lõpetatakse juriidiline isik kohtumäärusega valdkonna eest vastutava ministri või muu selleks seadusega õigustatud isiku või asutuse nõudel (sundlõpetamine), kui juriidiline isik ei vasta talle seadusega kehtestatud nõuetele.
9.ÄS § 205 sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kooskõlas TsMS § 604 lg 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Puudutatud isik ei ole kõrvaldanud registriosakonna poolt osundatud ja on teatanud, et ei soovi ka seda kõrvaldada. Ettevõttel pole mingit tegevust toimunud ja puudub vajadus likvideerija määramiseks. Seega tuleb puudutatud isik registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata.
10.Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4).
11.Kooskõlas TsMS § 172 lg 6 jäävad menetluskulud puudutatud isiku kanda. Kohus määrab TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 alusel kindlaks, et puudutatud isikul ei tule menetluskulusid hüvitada, kuna tsiviilasja materjalide alusel menetluskulud puuduvad.
12.Kooskõlas ÄS § 204 lg 2 kui osaühing lõpetatakse kohtulahendi alusel, saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks.
13.Sundlõpetamise määruse peale võib juriidiline isik esitada määruskaebuse TsMS § 629 lg 5 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium