Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Helina Luksepp
Otsuse tegemise aeg ja koht
.11.2025, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-25-10357
Tsiviilasi
Krediidikaitse Grupp OÜ hagi AITUR TEENUSED OÜ ja U. H.-A. vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
30 000 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223), lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Priit Kirotar, Advokaadibüroo LMP, e-post XXX; Kostja I: AITUR TEENUSED OÜ (registrikood 14722375), e-post XXX, seadusjärgne esindaja juhatuse liige U. H.-A.; Kostja II: e-post XXX.
Menetluse liik
U.
(isikukood
Kirjalik menetlus
Hagi rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega.
Mõista välja kostjatelt AITUR TEENUSED OÜ-lt (registrikood 14722375) ja U. H.-A. (H.-A., isikukood XXX) solidaarselt hageja Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223) kasuks Credit Invest OÜ ja AITUR TEENUSED OÜ vahel 01.02.2024 sõlmitud laenulepingust nr XXX ning Credit Invest OÜ ja U. H.-A. vahel 01.02.2024 sõlmitud käenduslepingust nr XXX tulenev võlg 15 000 eurot, intress 2084 eurot ja hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis (perioodi 21.05.2025-30.06.2025 eest) 1230 eurot. Mõista välja kostjatelt AITUR TEENUSED OÜ-lt (registrikood 14722375) ja U. H.-A. (H.-A., isikukood XXX) solidaarselt hageja Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223) kasuks hagi esitamise ajaks veel mitte sissenõutavaks muutunud viivis põhivõlalt 15 000 eurolt alates 01.07.2025 kuni põhivõla tasumiseni 0,2% päevas, kuid kokku mitte enam kui 11 686 eurot. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:
Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate kanda. Mõista kostjatelt AITUR TEENUSED OÜ-lt ja U. H.-A. (H.-A.) solidaarselt hageja Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks välja menetluskulude hüvitamiseks 1836,90 eurot (s.o riigilõiv 1400 eurot ja lepingulise esindaja kulu 436,90 eurot).
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7, Tallinn, e-posti aadress [email protected]) 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2). Asjaolud
kohtule, et kompromissi sõlmimiseni ei jõutud, kuna kostjatel ei ole võimalik maksta ning hagejale ei ole vastuvõetav pikem kui 24-kuuline maksegraafik. Maakohtu põhjendused
kohtu hinnangul lepingulise esindaja kulu 436,90 eurot (koos käibemaksuga) põhjendatud ja vajalik kulu ning mõistab selle kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja.
4 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.