lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-101593/6

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 13.02.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-101593/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.02.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
549
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ Eldola11079252(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Näncy-Marita Maltseva

Kohtujurist

Ervin Makko

Määruse tegemise aeg ja koht 13.02.2023, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number

2-23-101593

Tsiviilasi

CarCops OÜ avaldus OÜ Eldola vastu 1140,70 euro saamiseks

Tsiviilasja hind

1 159,13 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole tasutud riigilõivu tagastamine.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja võlausaldaja CarCops OÜ (registrikood 12266051), lepinguline esindaja Erkki Evart Asjast puudutatud isik võlgnik OÜ Eldola (registrikood 11079252), seaduslik esindaja X

RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 OÜ Eldola kohustub käesoleva kompromissi järgi tasuma võlgnevuse 1100 eurot OÜ Õigusbüroo Liivak&Suurväli arvelduskontole XXXXXXXXXXX Swedbank selgitusega “CarCops OÜ võlgnevuse tasumine”. Võlgnevus tuleb tasuda kahes osas. Esmalt tasutakse 550 (viissada viiskümmend) eurot 5 (viie) päeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Teine makse summas 550 eurot tehakse hiljemalt ühe kuu aja pärast esimese makse tegemist. 1.2 Pooled on kokku leppinud, et juhul, kui OÜ Eldola viivitab käesoleva kompromisslepingu punktis 1.1 märgitud rahalise kohustuse täitmisega, siis kohustub OÜ Eldola tasuma viivist põhinõudelt 1100 eurolt 0,15% päevas kuni nõude kohase täitmiseni. 1.3 OÜ Eldola poolt kompromissis sätestatud kohustuse täitmisel loobub CarCops OÜ kõigist käesolevas menetluses esitatud muudest nõuetest OÜ Eldola vastu, poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.4 Kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult kõik vaidluse asjaoludega seotud poolte nõuded. Pooled loobuvad avalduse asjaoludega seotud nõuetest, mis neil on, võivad olla ja/või tekkida ning omandavad uued õigused ja kohustused käesoleva kompromissi alusel (VÕS § 578 lg 2).

2-23-101593

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-101593, CarCops OÜ avaldus OÜ Eldola vastu 1140,70 euro saamiseks, kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata. Tagastada avaldajale pool riigilõivust s.o 32,50 eurot OÜ Õigusbüroo Liivak&Suurväli arvelduskontole XXXXXXXXXXX Swedbank.

Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel võib käesolevale määrusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1.Avaldaja esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult raha saamiseks. Seoses vastuväite esitamisega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis tsiviilasja 23.01.2023 Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.Enne hagi menetlusse võtmist sõlmisid pooled kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
3.Kuivõrd pooled on enne hagi menetluse alustamist esitanud kompromissi, on Harju Maakohtul õigus poolte esitatud kompromissileping kinnitada vastavalt TsMS § 486 lg-le 4, juhindudes TsMS § 430 ja 431.
4.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele.
5.Tuginedes TsMS § 661 lg-le 4 vähendasid pooled määruskaebuse esitamise tähtaega viiele päevale.
6.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).
7.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kompromissis kokku leppinud.
8.Avaldaja esitas kohtule avalduse riigilõivu tagastamiseks. E-toimiku kohaselt tasus avaldaja menetluses riigilõivu 65 eurot. Kohus leiab, et taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel rahuldada ning avaldajale tuleb tagastada pool tsiviilasja menetlemisel tasutud riigilõivust, so 32,50 eurot avaldaja osundatud kontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Näncy-Marita Maltseva kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja