lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-16388/11

Muud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 10.02.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-16388/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
10.02.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2313
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479B2 Impact OÜ11542046Renovum OÜ14042462Tartu linn, Haage küla, Veemeistri tee 1, Veemeistri tee 1a korteriühistu80026947Mittetulundusühing Majandamisnõustaja80292324

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-22-16388

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

10. veebruar 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-16388

Tsiviilasi

D. U. võlgade ümberkujundamise menetlus

Menetlustoiming

võlgade ümberkujundamiskava kinnitamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende võlgnik D. U. (isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX); võlausaldajad: -I Bondora AS (registrikood [email protected]);

11483929;

e-post

- II Multitude Bank p.l.c. (registrikood C 56251), esindaja M. K., e-post XXX; - III Coop Finants AS (registrikood [email protected]);

12087992;

e-post

- IV Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479; e-post [email protected]), esindaja I. M.-V., e-post XXX; - V Renovum OÜ [email protected]);

(registrikood

14042462;

e-post

- VI OK Incure OÜ (registrikood 11542046; [email protected]), esindaja M. K., e-post XXX;

e-post

- VII Tartu linn, Haage küla, Veemeistri tee 1, Veemeistri tee 1a korteriühistu (registrikood 80026947; e-post [email protected]), esindaja R. G., e-post [email protected];

- VIII

Tartu kohtutäitur [email protected]);

Oksana

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Kutšmei

(e-post

- IX Tartu kohtutäitur [email protected]);

Anne

Böckler

(e-post

usaldusisik Ester Saag (Mittetulundusühing Majandamisnõustaja; e-post [email protected]) Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada D. U. maksejõuetusavaldus võlgade ümberkujundamiseks.

Tsiviilasi nr 2-22-16388

2.Kinnitada D. U. esitatud võlgade ümberkujundamiskava järgnevalt: Võlausaldaja

Kohustuse kogusumma1

Kohustuse põhinõue

Kohustuse täitmise periood kuudes2

Osamaksete arv / suurus

Kohustuse täitmise summa kokku

Kohustuse rahuldamise määr (%) / põhinõude rahuldamise määr (%)

V 2023 – IV

V 2025 – X

V 2023 – X

V 2023 – X

24 / 100 28 / 168

7104,00

88 / 100

52 / 69,20

3598,40

75 / 100

52 / 56,90

2958,80

100 / 100

V 2023 – X

V 2023 – X

V 2023 – X

52 / 27,35

1422,20

74 / 100

52 / 21,45

1115,40

63 / 100

52 / 22,40

1164,80

69 / 100

III 2023 – IV 2023 V 2023 – X

2 / 378,16

756,32

100 / 100

52 / 24,64

1281,28

(menetluse alustamise tasu) / 70 (põhitasu)

V 2023 – X

52 / 15,36

798,72

88 (põhitasu)

297,30 + 40 365,30 + 40

20 199,92

Bondora AS

8101,92

6867,44 + 235,40

Multitude Bank p.l.c.

4797,09

3597,45

Coop Finants AS

713,51 1512,26 731,87 2957,64 1914,01

713,47 1511,85 731,87 2957,19 1421,62

1774,23

1050,01 + 65,00

114,90 1575,89 1690,79 756,32

48,87 1114,67 1163,54 756,32

762,75 24,76 528,00 474,00 1789,51 907,74

762,75 24,76 456,00 456,00 1699,51 907,74

24 689,25

18 113,97 (lisanduvad kohtutäiturite tasud)

Osaühing Aktiva Finants Renovum OÜ OK Incure OÜ

KÜ Veemeistri tee 1 ja 1a Kohtutäitur Oksana Kutšmei

Kohtutäitur Anne Böckler

võlgniku kohustused ei ole tagatud võlgnikule või kolmandale isikule kuuluva varaga, samuti käenduse ega garantiiga

kohustuse tasumise sagedus kõigi võlausaldajate puhul on iga kuu 12. kuupäev

lepingud ümberkujundatavate kohustuste osas lõpevad ümberkujundamiskava kinnitamisel

3.Määrata D. U. usaldusisiku Ester Saagi tasuks 1270 eurot Mittetulundusühingule Majandamisnõustaja, kelle kaudu usaldusisik tegutseb.
4.Määratud usaldusisiku tasu 1270 eurot maksta D. U. poolt 30. novembril 2022,
4.jaanuaril 2023 ja 6. veebruaril 2023 kohtu deposiidina tasutud summa arvel Mittetulundusühingule Majandamisnõustaja (registrikood 80292324, AS SEB Pank arvelduskonto nr XXX).
5.Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik.
6.Kohustada D. U. t iga aasta möödumisel ümberkujundamiskava kinnitamisest esitama usaldusisikule 25. maiks aruanne oma varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise 2(6)

Tsiviilasi nr 2-22-16388 kohta. Esimene aruanne tuleb võlgnikul esitada 25. maiks 2023; edaspidi 25. maiks 2024 jne.

7.Kohustada usaldusisikut esitama kohtule aruanne D. U. menetluse lõpuks.

võlgade ümberkujundamise

8.Toimetada määrus kätte võlgnikule, võlausaldajatele ja usaldusisikule.
9.Määrus teha avalikult teatavaks ja avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.
10.Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest.
11.Võlgnik kannab võlgade ümberkujundamise menetluse kulud. Võlausaldajate menetluskulud jäävad nende endi kanda. Menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaks määramata. Edasikaebamise kord Ümberkujundamiskava kinnitamise määruse peale võivad võlgnik ning ümberkujundamiskavale vastuväite esitanud võlausaldajad esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Usaldusisikule tasu määramise ja vajalike kulutuste hüvitamise kohta tehtud määruse peale võivad usaldusisik, võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud
1.D. U. (võlgnik) esitas 01.11.2022 Tartu Maakohtule maksejõuetusavalduse, milles taotles võlgade ümberkujundamise menetluse algatamist. Avalduse kohaselt tekkisid võlgniku makseraskused abikaasast lahku kolimisel (abielu on ametlikult lahutamata) ja sellega seoses uue elu alustamisel. Avaldusest nähtuvalt on võlgnikul kohustusi kokku 19 132,82 euro ulatuses. Võlgnik töötab Aktsiaseltsis OG ELEKTRA klienditeenindajana ja tema töötasu on 830 eurot kuus. Lisaks saab võlgnik töövõimetoetust 288,55 eurot ja puude toetust 34,01 eurot. Võlgniku väljaminekud elukondlikele kulutustele on 399 eurot kuus. Võlgnik on märkinud võlausaldajate nõuete rahuldamisele jäävaks summaks 500 eurot. Võlgnikule kuulub korteriomand aadressil XXX (registriosa nr XXX) hinnangulise väärtusega 20 000 eurot. Registriosa III jakku on kantud keelumärge kinnisasja käsutamise keelamiseks Ferratum Bank p.l.c. kasuks ja IV jakku esimese järjekoha hüpoteek summas 260 000 krooni (16 617,03 eurot) Swedbank AS kasuks.
2.Kohus algatas 18.11.2022 määrusega D. U. suhtes võlgade ümberkujundamise menetluse, nimetas usaldusisikuks Ester Saagi, määras võlgade ümberkujundamiskava esitamise tähtaja, peatas võlgniku vara suhtes läbiviidavad täitemenetlused või muud sundtäitmised raha sissenõudmiseks kuni ümberkujundamiskava kinnitamiseni või menetluse lõppemiseni, kohustas kohtutäitureid vabastama aresti alt võlgniku pangakontod, töötasunõuded ja tulumaksutagastused ning peatas kohtumenetlused, milles on võlgniku vastu rahaline nõue ja mille kohta ei ole veel otsust tehtud. Ühtlasi määras kohus deposiidina selleks ettenähtud kontole tasutavaks summaks 1400 eurot (usaldusisiku tasu) ja tasumise osamaksetena kolme kuu jooksul.
3.Usaldusisik esitas kohtule 17.01.2023 võlgniku nimel 21.12.2022 koostatud ümberkujundamiskava ning edastas kohtule võlausaldajate seisukohad koos usaldusisiku arvamusega. Kavaga taotletakse võlgniku tagatiseta rahaliste kohustuste ümberkujundamist kohustuste täitmise tähtaja pikendamise, osadena täitmise ja kohustuste vähendamise teel. Kava koostamisel on arvestatud võlgniku maksevõimega ja kava kinnitamisel suudab võlgnik ümberkujundatud nõuded tõenäoliselt täita. Võlausaldajate võrdne kohtlemine on tagatud sellega, et kõikide võlausaldajate põhinõuded täidetakse võrdselt 100% ulatuses. Võlausaldajate 3(6)

Tsiviilasi nr 2-22-16388 nõuete võimalikult suures ulatuses täitmiseks on makseperioodi pikendatud nelja ja poole aastani (kava täitmise tähtaeg oktoober 2027). Võlgniku maksevõimet arvesse võttes suurenevad väljamaksed kõige suurema nõudega võlausaldajale pärast eluasemelaenu (Swedbank AS pandiga tagatud nõude suurus 1893,72 eurot on ümberkujundamiskavast välja jäetud) tasumist. Korteriühistu nõude puhul on erisuseks see, et nõue täidetakse kava kehtivuse algperioodil. Erinev kohtlemine on põhjendatud sellega, et võlgnevus korteriühistule tuleb ühistul katta kolmandate isikute (teiste ühistu liikmete) poolt ühistule tasutud rahaliste vahendite arvel. Kohtutäiturite põhitasu nõudeid vähendatakse proportsionaalselt sissenõudjate nõuete vähendamisega, menetluse alustamise tasud täidetakse täies ulatuses. Ümberkujundamiskava kinnitamisel tasub võlgnik võlausaldajate tagatiseta nõuete katteks kokku üle 20 000 euro. Võlgnik on osalise töövõimega, kuid töötab täiskoormusega (alates 09.12.2022 Rasmus Business Osaühingus lepingujärgse tunnitasuga 4,50 eurot tund). Tema netotöötasuks on 690 eurot, millele lisandub töövõimetoetus 285,40 eurot ja puude toetus 34 eurot, sissetulekud ühes kuus kokku on seega 1010 eurot. Võlgnikule kuulub korteriomand XXX hinnangulise väärtusega 20 000 eurot. Korteriomandile on seatud hüpoteek Swedbank AS eluasemelaenu tagatiseks. Võlgnik soovib eluaseme müüki vältida ja on valmis nelja ja poole aasta jooksul tasuma kõikide tagatiseta nõuete põhiosad. Kuna võlgnikul muud likviidset vara, mille arvel võlausaldajate nõudeid rahuldada, ei ole, laekuks pankrotimenetluse korral võlausaldajate nõuete katteks üksnes igakuiselt arestitav sissetulek. Usaldusisik on toimetanud ümberkujundamiskava kätte selles nimetatud võlausaldajatele, määrates neile tähtaja usaldusisikule kava osas seisukoha esitamiseks. Kavaga nõustumisest teatasid usaldusisikule Osaühing Aktiva Finants, Bondora AS, korteriühistu, OK Incure OÜ ja Multitude Bank p.l.c. Seisukoha jätsid esitamata Coop Finants AS, Renovum OÜ ning kohtutäiturid. Kuna ükski võlausaldaja ei ole kavale tähtaegselt vastu vaielnud, on usaldusisiku hinnangul D. U. võlgade ümberkujundamise kava võimalik füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 26 lg 1 alusel kinnitada. Kohtu põhjendused

4.FiMS § 26 lg 1 kohaselt kinnitab kohus ümberkujundamiskava, kui ükski võlausaldaja ega võlgnik ei ole sellele tähtaegselt vastu vaielnud. Antud juhul ei ole võlgnik ega ükski võlausaldaja võlgniku ümberkujundamiskavale tähtaegselt vastuväiteid esitanud.
5.Kohus leiab, et võlgniku esitatud ümberkujundamiskava tuleb kinnitada. Võlgnikul on kohustusi üheksa võlausaldaja ees kokku 24 689,25 eurot. Võlgnik on taotlenud FiMS § 21 lg 1 alusel ümberkujundamiskavaga oma rahaliste kohustuste (isiklike võlgade) ümberkujundamist kohustuse täitmise tähtaja pikendamise, osadena täitmise ja kohustuse vähendamise teel. Viidatud paragrahvi teise lõike kohaselt ei välista ühe võlgade ümberkujundamise meetme kasutamine teise meetme kasutamist, sealhulgas sama nõude puhul. Seega on tegemist ümberkujundamisabinõudega, mida kõiki on võimalik üksteisega koostoimes samaaegselt kasutada ning millega jäetakse võlgnikule vabadus igal konkreetsel juhul makseraskuste ületamiseks kõige õiglasema lahenduse leidmiseks. Kava kohaselt toimub võlausaldajate pandiga tagamata nõuete vähendamine üksnes kõrvalnõuete arvel, samas põhinõuded tasutakse 100% ulatuses. Kohtutäiturite põhitasu nõudeid vähendatakse proportsionaalselt sissenõudjate nõuete vähendamisega, menetluse alustamise tasu nõuded täidetakse täies ulatuses. Kavast nähtuvalt tasutakse kaheksa võlausaldaja nõuded 52 kuu jooksul 52 osamaksega. Korteriühistu nõue täidetakse kava kehtivuse algperioodil, so märtsis ja aprillis 2023 kahe osamaksega põhjusel, et korteriühistul tuleb võlgnevus katta teiste ühistu liikmete poolt korteriühistule tasutud rahaliste vahendite arvel. Ülejäänud kaheksa võlausaldaja osas alustatakse maksetega 12.05.2023 ning ümberkujundamiskava täidetakse 12.10.2027. Swedbank AS pandiga tagatud nõue summas 1893,72 eurot on ümberkujundamiskavast välja jäetud, kuna võlausaldaja ei ole nõude ümberkujundamisega nõustunud (FiMS § 26 lg 6) ja võlgnik on soovinud eluaset säilitada. Võlgnik ei ole ümberkujundamiskavas taotlenud üksnes 4(6)

Tsiviilasi nr 2-22-16388 osade pandiga tagamata võlgade ümberkujundamist ega erinevate pandiga tagamata põhinõuete ümberkujundamist erinevas ulatuses. Eeltoodust tuleneb, et kava järgi on kõiki võlausaldajaid koheldud võrdselt ning ühtegi võlausaldajat ei ole eelistatud teisele. Samuti ei ole seatud võlausaldajaid võlgade ümberkujundamisel oluliselt halvemasse olukorda, kui nad tõenäoliselt oleksid võlgniku pankrotimenetluse korral. Kavast nähtub, et võlgnik tasub ümberkujundamiskava kinnitamise korral lisaks eluasemelaenu maksetele võlausaldajate tagatiseta nõuete katteks kokku 20 199,92 eurot. Kuivõrd võlgnikul ei ole peale korteriomandi (pandipidaja nõuded on pankrotimenetluses eelistatud ja kaetakse vara realiseerimisest saadava tuluga esmajärjekorras) muud vara, mille arvel võlausaldajate nõudeid rahuldada, laekuks pankrotimenetluse korral võlausaldajate pandiga tagamata nõuete katteks üksnes igakuiselt arestitav sissetulek, millest tuleks katta ka pankrotimenetluse kulud. Seega saavad kava kinnitamisel võlausaldajate nõuded rahuldatud pankroti- ja kohustustest vabastamise menetlusega võrreldes suuremas ulatuses ning võlgade ümberkujundamine on võlausaldajatele soodsam menetlus.

6.FiMS § 27 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus jätta ümberkujundamiskava sõltumata FiMS § 26 lgtes 1–3 sätestatust kinnitamata, kui ümberkujundamiskava täitmine ei ole võlgniku vara ja sissetulekuid arvestades tõenäoline. Kohus leiab võlgniku varalist seisundit arvestades, et kohtule kinnitamiseks esitatud võlgade ümberkujundamise kava on täidetav, see on koostatud just võlgniku maksevõimest lähtudes ja makseraskuste ületamiseks on kohaldatud kõiki FiMS § 21 lg-s 1 ette nähtud ümberkujundamisabinõusid, et kava täitmine oleks võlgnikule jõukohane. Kohtu hinnangul ei ole nõuete suuremas ulatuses täitmine ilma võlgniku minimaalset vajalikku elustandardit kahjustamata võimalik. Kohus arvestab siinjuures ka käesolevas majanduskeskkonnas toimuva inflatsiooniga 20% ja inimeste ostujõu vähenemisega 1/10 ulatuses.
7.Kokkuvõtteks rahuldab kohus D. U. maksejõuetusavalduse võlgade ümberkujundamiseks ja kinnitab FiMS § 26 lg 1 alusel võlgniku ümberkujundamiskava selles toodud tingimustel.
8.Kohus peatas 18.11.2022 määrusega võlgniku vara suhtes läbiviidavad täitemenetlused või muud sundtäitmised raha sissenõudmiseks kuni ümberkujundamiskava kinnitamiseni või menetluse lõppemiseni, samuti kohustas kohus kohtutäitureid vabastama aresti alt võlgniku pangakontod, töötasunõuded ja tulumaksutagastused ning peatas kohtumenetlused, milles on võlgniku vastu rahaline nõue ja mille kohta ei ole veel otsust tehtud. Kohus selgitab, et FiMS § 32 lg 2 kohaselt jätkatakse ümberkujundamiskava kinnitamise järel maksejõuetusavalduse menetlusse võtmisel või usaldusisiku nimetamisel peatatud täitemenetlust ja kohtumenetlust nõude suhtes, mille kohta ümberkujundamiskava ei kehti. Tulenevalt FiMS § 32 lg-s 3 sätestatust ei piira ümberkujundamiskava kinnitamine võlausaldaja õigust esitada kohtumenetluses nõue, mida ümberkujundamiskavas ei tunnustatud. Samuti võib võlausaldaja kohtumenetluses vaielda nõude suuruse üle osas, mida ei tunnustatud.
9.FiMS § 26 lg 9 kohaselt võib kohus koos ümberkujundamiskava kinnitamisega seada selle täitmiseks võlgnikule tingimusi, muu hulgas aruandluse kohta, samuti kohustada teda kooskõlastama teatud tehinguid kohtu või usaldusisikuga. Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik (FiMS § 35 lg 1). Võlgnikul tuleb iga aasta möödumisel ümberkujundamiskava kinnitamisest esitada 25. maiks usaldusisikule aruanne võlgniku varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta (FiMS § 35 lg 3). Esimene aruanne tuleb võlgnikul esitada 25.05.2023; edaspidi iga aasta möödumisel – 25.05.2024 jne. Kohus märgib, et kui võlgnik ei osuta kohtule või usaldusisikule abi järelevalvekohustuse täitmisel või ei anna teavet, mida on vaja järelevalve teostamiseks, võib kohus ümberkujundamiskava tühistada (FiMS § 41 lg 2 p 6). Usaldusisikul tuleb võlgniku võlgade ümberkujundamise menetluse lõpuks esitada kohtule aruanne (FiMS § 35 lg 4).

5(6)

Tsiviilasi nr 2-22-16388

10.Kohus selgitab, et FiMS § 38 kohaselt saab võlausaldaja ümberkujundamiskavaga ümberkujundatud nõude pärast kava täitmise tähtaja möödumist maksma panna üksnes kavas kokkulepitud, kuid täitmata ulatuses.
11.Usaldusisik on 17.01.2023 esitanud kohtule taotluse usaldusisikule tasu määramiseks koos tasu arvestusega. Usaldusisik palub määrata tasuks 18 tunni eest 1270 eurot (16 tunni eest määraga 70 eurot tund ja 2 tunni eest määraga 75 eurot tund). Tasu kanda Mittetulundusühingu Majandamisnõustaja AS SEB Pank arvelduskontole nr XXX. Tasu arvestusest nähtuvalt on usaldusisik teostanud järgmisi toiminguid: Tunde

Kirjeldus

Tutvumine avaldusega. Päringute koostamine ja saatmine võlausaldajatele

Võlanõuete ülevaatamine ja kokkuvõtete tegemine. Võlgniku sissetulekute arvestus

Vara- ja võlanimekirjade koostamine

Ümberkujundamiskava tutvustamine

Selgituste ja pankrotivõrdluse koostamine

Kava ja dokumentide saatmine võlausaldajatele

Tutvumine võlausaldajate seisukohtadega. Usaldusisiku arvamuse koostamine. Dokumentide kohtule esitamine

koostamine

ja

võlgnikule

FiMS § 54 lg 1 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitise võlgade ümberkujundamise menetluses kava kinnitamisel, arvestades seejuures töö mahtu, keerukust ja usaldusisiku kutseoskusi (FiMS § 54 lg 3 ja 4). Usaldusisiku tunnitasu ülemmääraks võlgade ümberkujundamise menetluses kuni kava kinnitamiseni on FiMS § 54 lg 5 järgi summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse (TLS) § 29 lg 5 alusel kehtestatud kuutasu ühekordsele alammäärale, seega kuni 31.12.2022 130,80 eurot (654 / 5) ja alates 01.01.2023 145 eurot (725 / 5). Kohus leiab, et usaldusisiku tasu suurus on vastavuses usaldusisiku töö panusega ning usaldusisikule tuleb määrata tasuks 18 tunni eest 1270 eurot. Tasu tuleb kanda võlgniku poolt FiMS § 19 lg 2 alusel usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks deposiidina ette tasutud vahenditest. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

12.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 173 lg 1 ja 2 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus lahendatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.
13.FiMS § 8 lg 3 alusel jätab kohus võlgade ümberkujundamise menetluse kulud võlgniku kanda. Võlausaldajate menetluskulud jäävad nende endi kanda. Menetluskulude jaotust arvestades ei tule kohtul menetluskulusid rahaliselt kindlaks määrata. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

6(6)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja