Teatada pooltele käesoleva määruse kättetoimetamisega kohtukoosseisu vahetumisest. Kohtuasja arutamine jätkub kohtuniku Triin Niinemetsa menetluses. Kinnitada Tenor OÜ ja Q.Z-i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.Q.Z tasub Tenor OÜ-le võlgnevuse kogusummas 4888,88 eurot (neli tuhat kaheksasada kaheksakümmend kaheksa eurot ja kaheksakümmend kaheksa senti), mis koosneb põhivõlgnevusest summas 4 047,46 eurot (neli tuhat nelikümmend seitse eurot ja nelikümmend kuus senti), poolest Tenor OÜ poolt hagiavalduselt tasutud riigilõivust summas 241,34 eurot (kakssada nelikümmend üks eurot ja kolmkümmend neli senti) ja Tenor OÜ õigusabikuludest summas 600 eurot (kuussada eurot).
2.Q.Z tasub punktis 1 nimetatud summa Tenor OÜ-le vastavalt Poolte vahel kokkulepitud maksegraafikule perioodil 30.10.2025-30.05.2028. a igakuiste osamaksetena, milledele on lisatud võlgnevuse jäägilt arvutatav intress 10% (kümme protsenti) aastas (st kokku tasub Q.Z Tenor OÜ-le 5615,70 eurot), järgnevalt: Osamakse kuupäev 30.10.2025
3.Punktides 1 ja 2 nimetatud kohustuste täitmisega viivitamise korral kohustub Q.Z tasuma Tenor OÜ-le viivist 0,1% (null koma üks protsenti) päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest.
4.Q.Z kohustub kandma käesoleva kompromissi alusel tema poolt Tenor OÜ-le tasumisele kuuluvad summad Tenor OÜ arveldusarvele nr XXX AS SEB pangas.
5.Tenor OÜ kinnitab, et pärast punktides 1 ja 2 nimetatud kohustuste kohast täitmist puuduvad tal Q.Z-i vastu mistahes nõuded, mis on seotud tsiviilasjas nr 2-24-145274 esitatud nõude aluseks olevate asjaoludega.
6.Pooled on kokku leppinud, et käesolevas kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-145274. Jätta kompromissis käsitlemata menetluskulud poolte endi kanda. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Tagastada Tenor OÜ-le 11.04.2025 hagiavalduselt tasutud riigilõivust pool, s.o 241,35 eurot Tenor OÜ arveldusarvele nr EE641010220205831226.
Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse 1 tööpäeva jooksul alates määruse kättesaamisest.
ASJAOLUD
1.Tenor OÜ esitas 10.12.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt Q.Z, M. V.ja H.alkin OÜ 6453,19 euro ja kohtu poolt välja arvestatava viivise saamiseks ning menetluskulu hüvitamiseks. Kohus tegi 11.12.2024 võlgnikele makseettepaneku, millele võlgnik Q.Z esitas 19.12.2024 vastuväite.
2.Võlgnikud M. V. ja Halkin OÜ vastuväidet ei esitanud ja nende suhtes koostas kohus 26.03.2025 eraldi määrusena maksekäsu TsMS § 489 lg 1 alusel.
3.26.03.2025 kohtumäärusega anti nõue Q.Z-i suhtes üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 20.05.2025 määrusega võttis kohus hagi Q.Z-i vastu menetlusse. 11.09.2025 kohtuistungil arutasid pooled kompromissi sõlmimist.
4.23.09.2025 esitati kohtule Tenor OÜ ja Q.Z-i poolt allkirjastatud kompromiss, millega võimaldatakse Q.Z-il kohustus tasuda maksegraafiku alusel osamaksetena.
MÄÄRUSE PÕHJENDUSED
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Praegusel juhul kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada, kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid ei esine.
6.Pooled on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest: TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
7.Kohus selgitab täiendavalt, et kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
8.Käesolev tsiviilasi jagati esmalt kohtunik Tanel Pürni menetlusse. Seoses kohtunik Pürni viibimisega pikemal haiguslehel, on asi jagatud kompromissi kinnitamiseks ümber kohtunik Triin Niinemetsale. Käesolevaga teatab kohus pooltele kohtukoosseisu vahetumisest (TsMS § 20 lg 1). Kui pooled soovivad esitada kohtunik Triin Niinemetsa suhtes taandamisavalduse, saavad nad seda teha käesoleva kompromissi kinnitava määruse peale edasi kaevates.
9.Kuna pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, ei võta kohus käesolevaga seisukohta hageja taotluse osas anda asi lahendamiseks üle Harju
Maakohtule. Kohus jätab nimetatud taotluse läbi vaatamata, kuna taotluse sisuliseks lahendamiseks puudub seoses kompromissi kinnitamisega vajadus. Samadel põhjendustel jätab kohus läbi vaatamata ka kostja taotluse riigi õigusabi saamiseks.
10.Kohus selgitab Q.Z-ile, et kui tema käendajana täidab kohustuse, on tal õigus makstud summad põhivõlgnikult regressinõudega tagasi nõuda. Kui põhivõlgnik täidab kohustuse, siis Q.Z-ilt enam käesolevas kompromissis kajastatud kohustuse täitmist nõuda ei saa.
11.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Poolte kokkuleppel sisalduvad menetluskulud kompromissisummas ning muud, kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Seega jäävad muud võimalikud menetluskulud poolte endi kanda.
12.Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise aega lühendada või välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise aega 1 tööpäevani. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Niinemets kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.