lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-727/4

Ühinguõigus › Äriregistri asjad

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 31.01.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-23-727/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Äriregistri asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
31.01.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
909
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtunik

Üllar Roostoja, Vahur-Peeter Liin, Margit Vutt

Määruse tegemise aeg ja koht

31. jaanuar 2023, Tartu

Tsiviilasja number

2-23-727

Tsiviilasi

Kandemäärus Ellora Expo registrist kustutamiseks majandusaasta aruannete esitamata jätmise tõttu

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu registriosakonna 6. detsembri 2022. a määrus nr Ä 20044415 / 10

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Ellora Expo OÜ määruskaebus

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Ellora Expo OÜ (registrikood 11591895), esindaja juhatuse liige Jane Piiritalu (isikukood 47310022736)

RESOLUTSIOON

1.Jätta Ellora Expo OÜ määruskaebus rahuldamata.
2.Jätta Tartu Maakohtu registriosakonna 6. detsembri 2022. a määrus nr Ä 20044415 / 10 muutmata.
3.Jätta määruskaebuse menetlemisega seotud kulud Ellora Expo OÜ kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Hagita menetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada ise või advokaadi vahendusel. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel määruskaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

ASJAOLUD JA MAAKOHTU REGISTRIOSAKONNA SEISUKOHT

1.Tartu Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi otsustas 6. detsembri 2022. a määrusega nr Ä 20044415 / 10 kustutada Ellora Expo OÜ (puudutatud isik) äriregistrist ja teha registrikaardile kustutamiskande äriseadustiku (ÄS) § 60 lg 3 alusel. Kohtunikuabi määruse kohaselt ei ole puudutatud isik kuue kuu jooksul kustutamishoiatuse tegemisest esitanud registripidajale nõutavat 2015., 2016., 2017., 2018. ja 2019. a majandusaasta aruannet ega esitanud registripidajale ka mõjuvat põhjust, mis takistab tal aruandeid esitamast. Registripidaja avaldas väljaandes Ametlikud Teadaanded teate majandusaasta aruande esitamata jätmise kohta ettenähtud aja jooksul ning kutsus ühingu võlausaldajaid üles teatama oma nõuetest ühingu vastu ja taotlema likvideerimismenetluse läbiviimist kuue kuu jooksul alates teate avaldamisest koos hoiatusega, et vastasel korral võidakse ühing registrist kustutada likvideerimismenetluseta. 5. detsembril 2022 andis Maksu- ja Tolliamet nõusoleku puudutatud isiku registrist kustutamiseks.

MÄÄRUSKAEBUS

2.Puudutatud isik esitas 6. jaanuaril 2023 maakohtu registriosakonna määruse peale määruskaebuse, milles palub teda äriregistrist mitte kustutada. Määruskaebuses on puudutatud isik nõus, et registrist kustutamise määrus on tehtud põhjusega ja et ta on jätnud majandusaasta aruanded õigeks ajaks esitamata. Ta selgitab, et ei ole suutnud asjadega hakkama saada. Puudutatud isik märgib, et tal on suur soov oma asjad korda saada ja et ta on asunud tegutsema. Aruannetega on puudutatud isik intensiivselt tegelenud juba kuu aega, aga kahjuks on see suuremat aega nõudev tegevus. Lisaks jäi haigeks see inimene, kellele ta saatis aruanded kontrollimiseks. Puudutatud isik soovib saada lisaaega maksimaalset kaks kuud.
3.Kohtunikuabi andis 13. jaanuaril 2023 määruskaebuse tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 663 lg 6 alusel üle maakohtu kohtunikule.
4.Maakohtu kohtunik jättis määruskaebuse rahuldamata ning edastas selle TsMS § 663 lg-te 4–6 alusel ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

5.Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja kohtunikuabi määrus muutmata (TsMS § 659, § 657 lg 1 p 1). Kohtunikuabi määrus on seaduslik ja põhjendatud ning määruskaebuse väited ei anna alust selle muutmiseks.
6.ÄS § 60 lg 1 sätestab, et kui osaühing ei ole registripidajale seaduses sätestatud tähtaja möödumisest alates kuue kuu jooksul esitanud nõutavat majandusaasta aruannet, kohustab registripidaja teda registrist kustutamise hoiatusel esitama majandusaasta aruande määratud tähtaja jooksul, mis peab olema vähemalt kuus kuud. ÄS § 60 lg 2 näeb ette, et kui äriühing ei ole ÄS § 60 lg-s 1 nimetatud tähtaja jooksul esitanud majandusaasta aruannet ega esitanud ja põhistanud registripidajale mõjuvat põhjust, mis takistab tal aruannet esitada, võib registripidaja avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teate majandusaasta aruande esitamata jätmise kohta ning kutsuda äriühingu võlausaldajaid üles teatama oma nõuetest äriühingu vastu ja taotlema likvideerimismenetluse läbiviimist kuue kuu jooksul alates teate avaldamisest koos hoiatusega, et vastasel korral võidakse äriühing registrist kustutada likvideerimismenetluseta. ÄS § 60 lg 3 sätestab, et kui äriühing eelnimetatud teate avaldamisest alates kuue kuu jooksul ei ole esitanud registripidajale majandusaasta aruannet

ega esitanud ja põhistanud registripidajale mõjuvat põhjust, mis takistab tal aruannet esitamast, ning äriühingu võlausaldajad ei ole taotlenud äriühingu likvideerimist, võib registripidaja äriühingu äriregistrist kustutada, järgides ÄS § 59 lg-s 4 sätestatut.

7.Ringkonnakohus selgitab, et majandusaasta aruande äriregistrile esitamine on äriühingu seadusest tulenev kohustus. ÄS § 179 lg 1 järgi koostab juhatus pärast majandusaasta lõppu majandusaasta aruande raamatupidamise seaduses sätestatud korras ning sama sätte lg 4 järgi esitab juhatus kinnitatud majandusaasta aruande äriregistrile kuue kuu jooksul arvates majandusaasta lõppemisest. Puudutatud isik ei ole seda kohustust täitnud, kusjuures majandusaasta aruanded on püsivalt esitamata juba alates 2016. aastast. Puudutatud isik ei ole toonud esile ühtegi mõjuvat põhjust, mis on tal takistanud aruandeid esitada. Viie majandusaasta aruande esitamata jätmise mõjuv põhjus ei saa olla asjaolu, et puudutatud isik ei saa majandusaasta aruannete koostamise ja selle korraldamisega hakkama.
8.Registripidaja andis 12. novembri 2021. a hoiatusmäärusega puudutatud isikule 2015., 2016., 2017., 2018. ja 2019. a majandusaasta aruannete esitamiseks kuuekuulise tähtaja.
25.mail 2022 avaldati äriühingu kustutamisteade. Sellest hoolimata ei ole puudutatud isik esitanud ühtegi majandusaasta aruannet. Kuna puudutatud isik ei ole rohkem kui aasta jooksul pärast hoiatusmääruse tegemist asunud majandusaasta aruandeid esitama, ei ole ringkonnakohtu jaoks usutav, et ta suudaks puuduolevad aruanded esitada määruskaebuses lubatud kahe kuu jooksul.
9.Ringkonnakohtu hinnangul on praegu täidetud kõik seaduses sätestatud eeldused, mis annavad registripidajale õiguse äriühing registrist kustutada. Seega on kohtunikuabi määrus põhjendatud ja määruskaebus tuleb jätta rahuldamata.
10.Menetluskulud jäävad puudutatud isiku kanda (TsMS § 171 lg 1). Kuna menetluses osales üksnes puudutatud isik, siis hüvitatavaid menetluskulusid ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

Üllar Roostoja

Vahur-Peeter Liin

Margit Vutt

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium