(tagaseljaotsus) Kohus Kohtunik
Harju Maakohus Dina Tali
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. november 2025 Tallinn
Tsiviilasja number
2-25-15570
Tsiviilasi
DEPO DIY EE OÜ hagi KREMALTEK OÜ vastu võlgnevuse nõudes
Tsiviilasja hind
5487,51 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja DEPO DIY EE OÜ (registrikood 14652864) Kostja Kremaltek OÜ (registrikood 16505050)
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE221700017003510302 Luminor Bank ASis või nr EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).
TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud. Hageja nõude aluseks on poolte vahel 01.10.2024 sõlmitud järelmaksuga müügilepingu nr XXX kostjale 5487,51 euro väärtuses kaupade müümiseks. Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud e-postiga 21.10.2025. Menetluskulud Menetluskulud kannab see menetluspool, kelle kahjuks otsus tehakse (TsMS § 162 lg 1). Kohus teeb otsuse kostja kahjuks. Seega jätab kohus TsMS 162 lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda. Menetluskulude rahaline suurus määratakse kindlaks menetluskulude jaotuse alusel põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 174 lg 1). TsMS § 138 lg-test 1, 2 ning TsMS § 139 lg-st 2 lähtuvalt tasus hageja riigilõivu 595 eurot. TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Antud juhul hageja menetluskuludelt viivise väljamõistmist ei taotle. /allkirjastatud digitaalselt/ Dina Tali Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.