lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-151751/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 26.01.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-151751/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.01.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
518
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Modena Estonia OÜ14820592(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-22-151751

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Margit Jõgeva

Määruse tegemise aeg ja koht 26. jaanuar 2023. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-22-151751

Tsiviilasi

Modena Estonia väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluskulude jaotus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Modena Estonia OÜ (registrikood: 14820592, asukoht: Pärnu mnt 105, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 11312, Harju maakond; lepinguline esindaja: M. P, e-post: XXX Kostja: H. K. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX).

OÜ

hagi

H.

K.

vastu

menetluse

võlgnevuse lõpetamine,

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-151751, Modena Estonia OÜ hagis H. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Kinnitada Modena Estonia OÜ ja H. K. vahel XX.XX.XXXX sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2.1.Modena Estonia OÜ (hageja) esindaja kinnitab, et hageja ei ole loovutanud nõuet H. K. (kostja) vastu kolmandatele isikutele.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.2.
Hageja ja kostja on kokku leppinud lõpetada maksekäsu kiirmenetlus kompromissiga viisil, et kostja tunnistab enda võlgnevust hageja ees kokku summas 422,23 eurot.
2.3.Kostja tasub punktis 2.2 toodud võlgnevuse, millele lisandub intress 35% aastas perioodiga seitse kuud alljärgneva maksegraafiku alusel: 10.02.2023 67,56 eurot 10.03.2023 67,56 eurot 10.04.2023 67,56 eurot 10.05.2023 67,56 eurot 10.06.2023 67,56 eurot 10.07.2023 67,56 eurot 10.08.2023 67,56 eurot
2.4.Punktis 3.3 toodud maksed tuleb tasuda Modena Estonia OÜ arveldusarvele nr XXX (AS LHV Pank), viitenumber XXX. Kohustus loetakse täidetuks, kui võlgnetav summa on täies ulatuses hageja arveldusarvele laekunud.
2.5.Makse(te) tähtaegselt tasumata jätmisel kohustub kostja tasumata summadelt maksma hagejale viivist 0,05% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.Modena Estonia OÜ esitas 30.12.2022. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse H. K. vastu põhivõla 295,81 euro ja kõrvalnõuete 41,42 euro saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. Kohus tegi 06.01.2023. a võlgnikule makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud. 20.01.2023. a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Pärnu Maakohus lõpetas 23.01.2023. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

KOHTU PÕHJENDUSED

2.Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
3.Kohus on seisukohal, et poolte vahel 20.01.2023. a sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.
4.TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
5.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
6.Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja