lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-14754/7

Ühinguõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 19.01.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-14754/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
19.01.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
470
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Geidi Sile

Määruse tegemise aeg ja koht

19. jaanuar 2023.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-14754

Tsiviilasi

ReDream OÜ sundlõpetamine

Menetlustoiming

avalduse läbivaatamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Puudutatud isik: ReDream OÜ (registrikood: 14318220), seaduslik esindaja M. K.

RESOLUTSIOON

Sundlõpetada ReDream OÜ (registrikood: 14318220) likvideerimismenetlust läbi viimata. Kustutada ReDream OÜ äriregistrist. Määrus kuulub täitmisele alates selle jõustumisest. Jätta menetluskulud ReDream OÜ kanda. Jätta menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata. Edastada määrus pärast jõustumist Tartu Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Tartu Maakohtu registriosakond edastas Harju Maakohtule dokumendid ReDream OÜ sundlõpetamise otsustamiseks, sest äriühing ei ole selleks ettenähtud tähtaja jooksul nimetanud kontaktisikut.
2.Registripidaja andis 21. veebruari 2022.a hoiatusmäärusega ühingule kahe kuu pikkuse tähtaja kontaktisiku nimetamiseks ja äriregistrile esitamiseks. Hoiatusmäärus on ühingule kätte toimetatud 09. märtsil 2022.a väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (dtl 15). Registriosakonna määratud tähtaja jooksul ei ole kontaktisikut nimetatud ega vastavat kandeavaldust registripidajale esitatud.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
3.Kohus algatas ReDream OÜ sundlõpetamise menetluse ning määras puudutatud isikule tähtaja kirjaliku seisukoha esitamiseks. Sama tähtaja jooksul oli ühingul võimalik kõrvaldada sundlõpetamise aluseks olev puudus või tasuda likvideerija kulu ettemaks. Puudutatud isik ei ole

2-22-14754 dokumente e-toimikus avanud. Kohus avaldas menetlusdokumendid 02. detsembril 2022.a väljaandes Ametlikud Teadaanded ning luges need kättetoimetatuks 18. detsembril 2022.a. ReDream OÜ kohtule vastanud ei ole.

4.ÄS § 631 lg 2 sätestab, et kui äriühingu juhatus või seda asendav organ asub välisriigis, peab äriühing määrama ÄS § 631 lg-s 1 nimetatud kontaktisiku. Ühingu juhatuse registrijärgne asukoht on Leedu Vabariigis (dtl 3). Kuna ühingu juhatus asub välisriigis ning registripidaja ja Harju Maakohtu määratud täiendavate tähtaegade jooksul ei ole kontaktisikut määratud, tuleb ReDream OÜ ÄS § 59 lg 7 ja § 203 lg 1 p 3 alusel sundlõpetada.
5.ÄS § 205 kohaselt toimub osaühingu lõpetamisel selle likvideerimine, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Puudutatud isik ei ole teatanud, et ta soovib likvideerimismenetluse läbiviimist. Kooskõlas TsMS § 604 lg 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Kohtute infosüsteemi andmetel ei ole algatatud puudutatud isiku pankrotimenetlust ja ta ei ole menetlusosaline üheski käimasolevas kohtumenetluses. Kinnistusraamatu andmetel tal kinnisvara puudub, samuti puudub vara liiklusregistri andmetel. Kohus teavitas 06. jaanuaril 2023.a Maksu- ja Tolliametit käimasolevast menetlusest. Maksu- ja Tolliametil ei olnud vastuväiteid ühingu sundlõpetamisele. Seetõttu peab kohus võimalikuks äriühingu sundlõpetamist ja registrist kustutamist likvideerimismenetluseta.
6.Juhindudes ÄS § 204 lg-st 2 saadab kohus käesoleva määruse äriregistrile lõpetamiskande tegemiseks. Osaühing loetakse lõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse.
7.Kohus jätab menetluskulud asjast puudutatud isiku kanda (TsMS § 172 lg 6). Kuna puudutatud isik ei ole asjas ühtegi seisukohta esitanud ning teisi menetlusosalisi asja kaasatud ei ole, siis ei ole hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid tekkinud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium