Viru Maakohus
Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht
Natalja Losevtsova 17.detsember 2008.a, Narva kohtumaja
Kohtuasja number Kohtuasi
2-08-59078 Korteriühistu Gerassimovi 20/22 hagi S. A. vastu võla nõudes Hageja: Korteriühistu Gerassimovi 20/22 (registrikood xxxxxxxx, asukoht xxx xx-xx, xxx) Hageja esindajad: Vladimir Aleksandrov ja Aleksandr Jepifanov Kostja: S. A. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx, xxx) Kirjalik menetlus Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine ning riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised
Asja lahendamise viis Menetlustoiming
ning
riigilõivu
tagastamise
osas
täitmiseks
Kohtute
Määruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud 12.09.2008.a esitasid KÜ Gerassimovi 20/22 esindajad kohtule hagiavalduse S. A. vastu võlgnevuse nõudes. Kostja tasus pärast hageja poolt kohtusse hagi esitamist täies ulatuses võlgnevuse, mille sissenõudmiseks hageja hagi esitas. Seoses tasumisega soovib hageja hagist loobuda. Samas hageja esindajad paluvad välja mõista kostjalt hageja kasuks hageja poolt kantud menetluskulud – pool tasutud riigilõivust summas 125 krooni ja õigusabikulud 1200 krooni. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Koos hagist loobumise avaldusega esitasid hageja esindajad kohtule avalduse riigilõivu poole summa tagastamiseks. Hagiavaldusele lisatud riigilõivu tasumist tõendavast dokumendist ilmneb, et riigilõiv summas 250 krooni oli tasutud 11.09.2008.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, kuid märkinud viitenumbriks 2900078583 (kohtulahendiga väljamõistetud riigilõivud). Maksja on KORTERIÜHISTU GERASSIMOVI 20/22 (registrikood: xxxxxxxx), maksja arvelusarve nr. xxxxxxxxxxxx SEB Pangas, selgitusega „Riigiloiv hagiavalduse esitamise eest S. A. vastu vola sissenoudmiseks summa 250 krooni“. Kuna tegelikult tuleb riigilõiv maksta viitenumbriga 2900072136 (riigilõiv kohtuasjade toimingutelt), on kohus teinud ümberkanne õigele viitenumbrile nr. 2900072136. Ümberkanne on tehtud 18.09.2008. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hagiavaldusele lisatud riigilõivu tasumist tõendavast dokumendist ilmneb, et riigilõiv summas 250 krooni oli tasutud 11.09.2008.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, kuid märkinud viitenumbriks 2900078583 (kohtulahendiga väljamõistetud riigilõivud). Maksja on KORTERIÜHISTU GERASSIMOVI 20/22 (registrikood: xxxxxxx), maksja arvelusarve nr. xxxxxxxxxxxx SEB Pangas, selgitusega „Riigiloiv hagiavalduse esitamise eest S. A. vastu vola sissenoudmiseks summa 250 krooni“. Kuna tegelikult tuleb riigilõiv maksta viitenumbriga 2900072136 (riigilõiv kohtuasjade toimingutelt), on kohus teinud ümberkanne õigele viitenumbrile nr. 2900072136. Ümberkanne on tehtud 18.09.2008. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada pool tema poolt tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni. Menetluskulude jaotus TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. TsMS §
173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulud antud tsiviilasjas kannab kostja. TsMS § 1741 lg 1 asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Hageja on esitanud kohtule menetluskulude nimekirja, mille kohaselt on hageja käesoleva tsiviilasja käigus teinud alljärgnevad kulutused:
Natalja Losevtsova Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.