lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-20687/11

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 16.12.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-20687/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.12.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
323
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Randmaa

Määruse tegemise aeg ja koht

Kohtumäärus tehakse avalikult teatavaks 16. detsembril 2008.a kell 114.30 kantselei kaudu aadressil Kentmanni 13, Tallinnas

Tsiviilasja number

2-07-20687

Tsiviilasi

V L hagi OÜ Gvastu 50 000 krooni saamiseks Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja V L(i k xxx, elukoht xxx) Hageja esindaja J Silm Kostja OÜ G(reg kood xxx asukoht xxx) Kostja esindaja adv. V Sadekov

Kohtuistungi toimumise aeg

16.detsembril 2008.a

Resolutsioon

1.Kinnitada V L ja OÜ G vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: a. OÜ G tunnistab V L nõuet summas 10 000,00 (kümme tuhat) krooni ning kohustub nimetatud summa tasuma 10 (kümne) päeva jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest V L . b. V L loobub ülejäänud osas OÜ G vastu esitatud nõudest. c. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada menetlus V L hagis OÜ G vastu 50 000 krooni saamiseks kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 (kolmekümne) päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on V L hagiavaldus OÜ G vastu 50 000 krooni väljamõistmiseks. 16.12.2008.a. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromisslepingu, mille kohaselt d. Kostja tunnistab hageja nõuet summas 10 000,00 (kümme tuhat) krooni ning kohustub selle tasuma 10 päeva jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest. e. Hageja loobub ülejäänud osas kostja vastu suunatud nõudest.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

f. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Pooled on teadlikud vaidluse kompromissiga lõpetamise tagajärgedest ning paluvad kinnitada käesolev kompromiss. Kohtumääruse põhjendused Kohus on seisukohal, et juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestatust tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Piret Randmaa kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja