lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-25719/1

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 15.12.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-25719/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.12.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
440
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Taimi Kollom

Määruse tegemise aeg ja koht

15. detsember 2008, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-08-25719

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AV (isikukood xxx, elukoht xx) Hageja nõustaja M Miller (OB Hoffmann & Partnerid, Paju, xx) Kostja K OÜ (registrikood xxx, xxx) Kostja esindaja H Vallisaar (Heli Raidvee Tööõigusabi AS, xxx)

Asja läbivaatamine

RESOLUTSIOON

Kirjalikus menetluses

AV hagi K OÜ vastu saamata jäänud palga saamiseks, hüvitise saamiseks töölepingu ebaseadusliku lõpetamise eest ja viivise saamiseks lõpparve kinnipidamise eest.

I. Kinnitada AV ja K OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.AV ja K OÜ on kokku leppinud, et K OÜ tasub peale käesoleva kompromissi kohtu poolt kinnitamist ja tsiviilasja nr 2-08-25719 menetluse lõpetamise määruse jõustumist 5 (viis) tööpäeva jooksul AVle käesoleva kompromissi alusel hüvitist brutosummas 40 000 (nelikümmend tuhat) krooni, millest väljamakse tegemisel arvestatakse ja peetakse kinni tulumaks. Nimetatud hüvitise kannab K OÜ AV arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas.
2.AV ja K OÜ on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte kanda ja nad ei nõua teiselt poolelt menetluskulude hüvitamist.
3.AV ja K OÜ kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.AV ja K OÜ kinnitavad, et käesolev kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. II. Lõpetada menetlus AV hagis K OÜ vastu saamata jäänud palga saamiseks, hüvitise saamiseks töölepingu ebaseadusliku lõpetamise eest ja viivis saamiseks lõpparve kinnipidamise eest tsiviilasjas nr 2-08-25719 seoses kompromissi sõlmimise ning selle kinnitamisega kohtu poolt. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Esitatud asjaolud kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on AV hagis K OÜ vastu saamata jäänud palga saamiseks, hüvitise saamiseks töölepingu ebaseadusliku lõpetamise eest ja viivise saamiseks lõpparve kinnipidamise eest. 11.12.2008 saabus kohtule poolte kirjalik kompromiss, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud asjas lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2.

Taimi Kollom Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja