Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Epp Haabsaar
Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
15. detsember 2008.a, kohtukantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-08-52033
Tsiviilasi
OÜ H sundlõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Puudutatud isik: OÜ H (registrikood xxx; asukoht xxx; seaduslik esindaja juhatuse liige K Z, isikukood xxx)
Kohtumääruse resolutsioon
Avalduse asjaolud ja menetluse käik 31.07.2008.a esitas Harju Maakohtu registriosakond kohtule avalduse OÜ H sundlõpetamiseks. Lähtudes TsMS § 595 lg 2 p 5 palub registriosakond algatada menetlus ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 176 sätestatud nõuetele. 2007.a majandusaasta aruandes on netovara vähenenud alla seadusega lubatud piiri ning osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi ÄS § 176 ettenähtud otsust. Registripidaja teostas kontrolli kõigi esitatud (2003.a kuni 2007.a) majandusaasta aruannete üle. Alates 2005.a majandusaasta aruandest on netovara alla seadusega lubatud piiri. 20.10.2008.a puudutatud isiku ärakuulamisele OÜ H juhatuse liige KZ ei ilmunud, kuigi on kutse kätte saanud. Kohus tegi protokollilise määruse ning kohustas puudutatud isiku OÜ H juhatuse liiget KZ`it tasuma 07.11.2008.a 5 000,00 krooni likvideerija tasu ettemakse (Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018, viitenumber 3100057358 SEB Pangas või 221013921094, viitenumber 3100057358 Hansapangas) või andma nõusoleku, et juhatuse liige KZ on nõus likvideerimise ise läbi viima. OÜ H juhatuse liige jättis kohtu nõude täitmata. OÜ H juhatuse liikmelt ei ole õnnestunud saada nõusolekut likvideerijaks määramise kohta.
Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi avalduse ja tutvunud asjas esitatud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et ülalviidatud äriühing tuleb sundlõpetada ilma likvideerimismenetluseta. Osaühing H tuleb registrist kustutada. Alates 2005. aasta majandusaasta aruandest on OÜ H netovara alla seadusega lubatud piiri. Osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi ÄS § 176 ettenähtud otsust. Vastavalt ÄS § 203 lg 1 p-le 1 lõpetatakse osaühing kohtumäärusega muu hulgas juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi ÄS §-s 176 ettenähtud otsust või kui nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. ÄS § 176 sätestab, et kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui käesoleva seadustiku paragrahvis 136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus, peavad osanikud otsustama: 1) osakapitali vähendamise või suurendamise tingimusel, et netovara suurus moodustaks seeläbi vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt käesoleva seadustiku paragrahvis 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse või 1.1) muude abinõude tarvitusele võtmise, mille tulemusena osaühingu netovara suurus moodustaks vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt käesoleva seadustiku paragrahvis 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse; 2) osaühingu lõpetamise, ühinemise, jagunemise või ümberkujundamise või 3) pankrotiavalduse esitamise. Lähtudes ÄS § 203 lg-st 2 ja TsMS § 629 lg-st 1, võib kohus osaühingu sundlõpetamise otsustada ka omal algatusel, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 595 lg 2 p 5 kohaselt peab kohtunikuabi määruse või kande tegemise andma pädevale kohtunikule muu hulgas juhul, kui otsustatakse juriidilise isiku sundlõpetamine. TsMS § 629 lg 1 kohaselt algatab kohus juriidilise isiku sundlõpetamise selleks õigustatud isiku või asutuse avalduse alusel või omal algatusel. TsMS § 629 lg 3 järgi määrab kohus sundlõpetamise määruses ka juriidilisele isikule likvideerijad, järgides käesoleva seadustiku §-des 602–606 sätestatut. Tulenevalt TsMS § 602 ja § 605 lg-st 1 võib likvideerija nõuda juriidiliselt isikult talle tekkinud kulutuste hüvitamist ja tasu oma tegevuse eest. TsMS § 605 lg 2 sätestab, et kohus võib nõuda avaldajalt või juriidiliselt isikult, kelle huvides isik ametisse määratakse, kohtu kontole kulude ja tasu katteks vajaliku ettemaksu tasumist. Kui kohtu määratud summat kohtu määratud tähtpäevaks ei tasuta, jäetakse avaldus rahuldamata või menetlus lõpetatakse. Kui ettemaksu ei tasuta sundlõpetatud eraõigusliku juriidilise isiku likvideerimise kulude katteks ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, võib kohus määrata ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida või see lõpetatakse ning juriidiline isik kustutatakse registrist. Kohus kohustas OÜ H juhatuse liiget KZ`it tasuma TsMS § 605 lg 2 alusel likvideerija kulude ja tasu katteks tagatiste kontole ettemaks 5 000,00 krooni või andma nõusoleku, et juhatuse liige KZ on nõus likvideerimise ise läbi viima. OÜ H juhatuse liige ei tasunud tagatiste kontole nimetatud ettemakset ega esitanud kohtule nõusolekut likvideerimise läbiviimise kohta. Kuna OÜ H juhatuse liige ei tasunud ette likvideerimiskulusid, tuleb OÜ H registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata. Kooskõlas ÄS § 204 lg 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. Tulenevalt TsMS § 606 lg-st 1 ja § 629 lg-st 4 jõustub käesolev määrus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule.
Epp Haabsaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.