Ühinguõigus › Äriregistri asjad

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heino-Vello Pihlak

Määruse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

2-08-77729

Tsiviilasi

Registriasjas Ä29008/M4 määruskaebuse läbivaatamine

Menetlusosaline

Tallinna notar Anne Saaber, büroo asukoht Tallinn Maakri 23a

Menetlustoiming

Kirjalik menetlus

esitatud

RESOLUTSIOON

Rahuldada notar Anne Saaberi määruskaebus. Pärnu Maakohtu registriosakonnal rahuldada kandeavaldus, mille on kinnitanud Tallinna notar Anne Saaber 14.08.2008.a ja esitanud registrikannete tegemiseks seoses äriühingute ühinemisega. Määrus ei ole kaevatav. Menetluse käik Pärnu Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi tegi registriasjas nr Ä 29008/M4 määruse puuduste kõrvaldamiseks. Kohtunikuabi märkis puuduseks selle, et ühinev ühing peab ÄS § 400 lg 1 p 10 kohaselt teavitama ühinemisest ka Eesti väärtpaberite keskregistripidajat. Seal ei olnud registreeritud äriühingu ühinemine. ÄS § 418 kohaselt peab aktsiaseltsi ühinemisel ühinemislepingut kontrollima audiitor. Kohtunikuabi nõuab aktsiaraamatupidaja teavitamist ühinemisest ning audiitori arvamuse esitamist. Sellele määrusele esitas määruskaebuse notar, kes oli esitanud kandeavalduse registrile. Määruskaebusega on vaidlustatud ainult audiitori kontrollimise nõudmist. Kohtunikuabi võttis määruskaebuse menetlusse ja jättis selle rahuldamata, suunates selle kohtunikule. Määruskaebuse asjaolud Määruskaebuse asjaolude järgi ei pea sellist nõuet järgima. Ühendatava ühingu Edelaraudtee AS-i kõik aktsiad kuuluvad ühendatavale ühingule GB Railways Eesti AS-le. Ühendatava ühingu Edelaraudtee Veeremi OÜ ainus osa kuulub Edelaraudtee AS-ile. Ühinemislepingu

p-s 8 on Edelaraudtee AS kui Edelaraudtee Veeremi OÜ ainus osanik kinnitanud, et ta nõustub sellega, et audiitor ei kontrolli ühinemislepingut. Äriregistrile on esitatud koos ühinemise registrisse kandmise avaldusega kõigi äriühingute ainuaktsionäride ja –osaniku otsused selle kohta, lähtudes ÄS §-st 394 lg 2 nõustuvad nad, et audiitor ei kontrolli ühinemislepingut. ÄS § 418 kohaselt peab aktsiaseltsi ühinemisel ühinemislepingut kontrollima audiitor. See on aktsiaseltside ühinemise kohta kehtiv üldine nõue - üldsäte, mille suhtes on kehtestatud ka erand. ÄS § 394 lg 2 kehtestab erisättena olukorra, millal ühinemislepingu audiitorkontroll ei ole vajalik. Nimetatud normi kohaselt ei pea audiitor ühinemislepingut kontrollima, kui ühendatava ühingu kõik osad või aktsiad kuuluvad ühendavale ühingule või ühineva ühingu kõik osanikud või aktsionärid on nõus, et audiitor ühinemislepingut ei kontrolli. Et eeltoodud normis on silmas peetud ka aktsiaseltside ühinemist tuleneb normist endast, milles räägitakse ka aktsiate kuulumisest ühendavale ühingule ning ka aktsionäride nõusolekust, ning seega ei saa väita, et antud säte kohalduks ainult osaühingutele. Tegemist on olukorraga, kus mõlemad ühendatavad ühingud on täielikult ühendava ühingu kontrolli all ning nende majandustegevuse tulemused on ühendavale ühingule teada. Ühinemisel ei asendata osi ega aktsiaid ning seega ei ole vajalik ka asendussuhte kindlaks määramine ega täiendav kaitse ühendatavate ühingute aktsionäridele/osanikele. Lisaks on aktsionärid ja osanik teinud otsuse, et audiitorkontrolli ei teostata. ÄS § 394 lg 2 on kooskõlas Euroopa Parlamendi ja Nõukogu direktiivi 78/855/EMÜ, mis käsitleb aktsiiaseltside ühinemist, artikli 10 p-ga 4, mis näeb ette, et ühinemislepingu läbivaatamist ja eksperdi aruannet ei nõuta, kui selles on kokku leppinud kõigi ühinemisel osalevate äriühingute kõik aktsionärid ja muude hääleõigust andvate väärpaberite omanikud. Eeltoodust tulenevalt taotleb notar kandeavalduse rahuldamist ilma audiitor arvamuse esitamiseta. Kandeavalduse on kinnitanud ja esitanud Tallinna notar Anne Saaber 14.08.2008.a, notari ametitoimingute raamatu nr 2304/2008. Kohtu seisukoht Kohus, olles läbi vaadanud notari esitatud määruskaebuse põhjendused, leiab, et notari esitatud kandeavaldus kuulub rahuldamisele. Äriseadustik lubab äriühingute ühinemist, jagunemist ja ümberkujundamist. Ühinemine on paigutatud äriseadustiku 31. peatükki. ÄS § 391 kohaselt võivad ühineda sama ja eri liiki äriregistrisse kantud äriühingud. ÄS § 418 sätestab küll, et aktsiaseltsi ühinemisel peab ühinemislepingut kontrollima audiitor. Kuid antud juhul tuleb juhinduda ÄS §-st 394 lg 2, mis kehtestab erisättena olukorra, millal ühinemislepingu audiitorkontroll ei ole vajalik. Kui ühendatava ühingu kõik osad või aktsiad kuuluvad ühendavale ühingule või ühineva ühingu kõik osanikud või aktsionärid on nõus, et audiitor ühinemislepingut ei kontrolli, ei pea audiitor ühinemislepingut kontrollima.. See kohaldub nii osaühingule kui ka aktsiaseltsile. Tegemist on olukorraga, kus mõlemad ühendatavad ühingud on täielikult ühendava ühingu kontrolli all ning nende majandustegevuse tulemused on ühendavale ühingule teada. Eeltoodust tulenevalt tuleb määruskaebus rahuldada ja teha esitatud kandeavalduse järgi taotletud kanne. Heino-Vello Pihlak Kohtunik