2-07-23693
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Merike Varusk
Määruse tegemise aeg ja koht
09. detsember 2008, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-23693
Tsiviilasi
T OÜ hagi U OÜ vastu 743 840.44 krooni väljamõistmise nõudes ning U OÜ vastuhagi T OÜ vastu 281 294.93 krooni väljamõistmise nõudes.
Menetlustoiming
Vastuhagi läbi vaatamata jätmine
Menetlusosalised
Hageja (vastuhagis kostja): T OÜ (registrikood XXX asukoht XXX); hageja (vastuhagis kostja) lepinguline esindaja: vandeadvokaat Marko Tiiman (advokaadibüroo Glimstedt Starus & Partnerid ); kostja (vastuhagis hageja): U OÜ (registrikood XXX; asukoht XXX); kostja (vastuhagis hageja) seaduslik esindaja juhatuse liige LAA. kostja (vastuhagis hageja) seaduslik esindaja juhatuse liige PP.
Istungi toimumise aeg
26. november 2008
Kohtuistungil osalenud isikud
hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Indrek Leppik.
Jätta U OÜ vastuhagi T OÜ vastu 281 294.93 krooni nõudes läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Kui hagejal on istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus, millest ta ei saanud õigeaegselt kohtule teatada, on tal õigus 14 päeva jooksul alates hagi läbivaatamata jätmise määruse kättesaamisest taotleda Harju Maakohtult menetluse täielikku või osalist taastamist. Menetluse taastamiseks ei ole vaja esitada ega põhistada mõjuvat põhjust, kui kohtukutse toimetati hagejale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega.
2-07-23693 Kui menetluse taastamiseks on vajalik esitada ja põhistada mõjuvat põhjust, siis tuleb menetluse taastamise avalduselt tasuda kautsjoni, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele aktsiaseltsis SEB Pank nr 10220034799018 või aktsiaseltsis Hansapank nr 221013921094, Harju Maakohtu viitenumbrile 3100057358. Määruse peale võib kostja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud T OÜ on Harju Maakohtule esitanud hagiavalduse U OÜ vastu 743 840.44 krooni väljamõistmise nõudes ning U OÜ on esitanud vastuhagi T OÜ vastu 281 294.93 krooni väljamõistmise nõudes. Tsiviilasjas oli 26.11.2008 määratud kohtuistung. Kostja (vastuhagis hageja) seaduslik esindaja juhatuse liige LAA kinnitas 26.08.2008 toimunud kohtuistungil oma allkirjaga, et on teadlik uuest istungi toimumise ajast s.o 26.11.2008. Menetlusosaline asja arutamiseks istungile ei ilmunud, ei taotlenud istungi edasi lükkamist ega teatanud mitte ilmumise põhjustest. Kohtumääruse põhjendused Õigusnorm, millest kohus juhindub, on järgmine: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 409 lg 1 p 1 kohaselt võib kohus kostja taotlusel jätta hagi läbi vaatamata kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile. TsMS § 373 lg 3 sätestab, et vastuhagi avaldusele kohaldatakse hagiavalduse kohta sätestatut. Harju Maakohtu menetluses on T OÜ hagi U OÜ vastu 743 840.44 krooni väljamõistmise nõudes ning U OÜ vastuhagi T OÜ vastu 281 294.93 krooni väljamõistmise nõudes. Kohus lükkas 26.08.2008 toimunud istungi edasi ning määras uueks kohtuistungi toimumise ajaks 26.11.2008, 26.08.2008 istungile ilmunud U OÜ seaduslik esindaja LAA ning kuni 23.10.2008 U OÜt esindanud lepinguline esindaja TS kinnitasid oma allkirjadega, et on teadlikud uuest istungi toimumise ajast s.o 26.11.2008. Kuigi äriregistri andmete kohaselt esindavad juhatuse liikmed LAA ja PP äriühingut ühiselt võib antud juhul pidada kostjat istungi toimumise ajast teadlikuks TsÜS § 122 lg 2 alusel, millest tulenevalt kui mitu esindajat võivad esindatavat esindada üksnes ühiselt (ühine esindamine), võib igaüks neist siiski eraldi võtta esindatava nimel vastu tahteavaldusi. 26.11.2008 kohtuistungile ilmus hageja (vastuhagis kostja) T OÜ lepinguline esindaja, kes taotles T OÜ hagi U OÜ vastu 743 840.44 krooni väljamõistmise nõudes hagi rahuldamist tagaseljaotsusega ning U OÜ vastuhagi T OÜ vastu 281 294.93 krooni väljamõistmise nõudes läbi vaatamata jätmist. Kohus rahuldas T OÜ hagi U OÜ vastu 743 840.44 krooni väljamõistmise nõudes 09.12.2008 vormistatud tagaseljaotsusega. Kohtu hinnangul on antud juhul põhjendatud jätta U OÜ vastuhagi T OÜ vastu 281 294.93 krooni väljamõistmise nõudes läbi vaatamata tulenevalt TsMS § 409 lg 1 p-st 1, kuna kostja
2-07-23693 (vastuhageja) seaduslikud esindajad ei ole vaatamata kohtuistungist teadlikud olles istungile ilmunud.
Merike Varusk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.