Võlaõigus › Muud

2-08-24514

Määruse tegemise aeg ja koht

Kohus

Viru Maakohus / Jõhvi Kohtumaja

Kohtunik

Viktor Brügel

Kohtuasi

OÜ Novapluss (inkasso) hagi M K vastu 21 525 krooni nõudes.

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised

Hageja:

OÜ N (RK xxx; asukoht: xxx)

Hageja esindaja: A G (volikirja alusel) Kostja:

M K (IK xxx; tegelik elukoht teadmata)

RESOLUTSIOON

Jätta OÜ Novapluss hagi M K vastu 21 525 krooni nõudes läbivaatamata, kuna hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Edasikaebe kord Hagi läbivaatamata jätmise määruse peale võib esitada Viru Maakohtu kaudu määruskaebuse ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

I Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on OÜ Novapluss hagi M K vastu 21 525 krooni nõudes.

II Kohtumääruse põhjendused Kohus tutvunud esitatud hagiavaldusega ja tsiviilasja toimikuga, leidis, et hagi tuleb jätta läbivaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 kohus jätab hagi läbivaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. TsMS § 338 lg 3 kohaselt kui (2) 1

menetlusosaline ei tea teise menetlusosalise aadressi või muid andmeid, tuleb menetlusdokumendis märkida, mida ta on andmete teadasaamiseks teinud. Hagiavalduses on kostja M K elukohana näidatud xxx, Narva. Nimetatud aadressil ei õnnestunud kohtul kohtukordniku või posti teel kostjale hagimaterjale kätte toimetada. Kohus palus politsei abi kostjale hagimaterjalide kätte toimetamiseks. Ida Politseiprefektuuri Narva Politseiosakonna õiendi kohaselt on Narva politseiosakonnale M K praegune asukoht teadmata. 29.10.2008 kirjaga selgitas kohus hagejale, et kostjale polnud võimalik menetlusdokumente kätte toimetada ning andis hagejale tähtaja kostja elukoha täpsustamiseks. Kohus selgitas hagejale ka menetlusdokumendi avalikult kättetoimetamise võimalust väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, tehes ettepaneku tasuda teate avaldamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded riigilõivu 100 krooni. Hagejat hoiatati, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel (14 päeva kirja kättesaamisest) võib kohus jätta hagi läbivaatamata. Hageja seaduslik esindaja on nõude 19.11.2008 kätte saanud, kuid on jätnud kostja andmed täpsustamata, samuti pole tasutud teate avaldamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded riigilõivu (vastav dokument kohtule esitamata). Kuna hageja ei ole esitanud kohtu nõudmisele vaatamata kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada, jätab kohus hagi läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ning hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagi eseme üle kohtusse. Hageja on tasunud hagi esitamisel 11.06.2008 riigilõivu 1500 krooni. TsMS § 150 lg 3 kohaselt tagastatakse riigilõiv riigilõivu tasunud isiku nõudel kohtumääruse alusel.