Ühinguõigus › Äriühingu osanike ja aktsionäridele hüvitise suuruse määramine

Tsiviilasi nr: 2-08-23756

KOHTUMÄÄRUS

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Kaupo Paal

Määruse tegemise aeg ja koht

08.12.2008.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-08-23756

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja VH (isikukood xxx, elukoht xxx); avaldaja esindajad vandeadvokaat Aivar Pilv ja vandeadvokaadi vanemabi Merilin Valdmaa (Advokaadibüroo Aivar Pilv, xxx);

VH avaldus AS N G erikontrolli korraldamiseks ja erikontrolli läbiviija määramiseks.

puudutatud isik AS N G (registrikood xxx asukoht xxx); puudutatud isiku esindaja vandeadvokaat Anu Sander (Advokaadibüroo Paul Varul, xxx). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-23756 VH avaldus AS N G erikontrolli korraldamiseks ja erikontrolli läbiviija määramiseks, seoses avaldusest loobumise vastuvõtmisega. Edasikaebamine Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Avaldaja ja puudutatud isiku taotlus Harju Maakohtu menetluses on VH avaldus AS N G erikontrolli korraldamiseks ja erikontrolli läbiviija määramiseks. Kohtule avaldaja ja puudutatud isiku poolt 04.12.2008.a. esitatud avaldusest loobumise avaldusest nähtub, et avaldaja ja puudutatud isik soovivad avaldsuest loobuda ja asjas menetluse lõpetada. Kohtu põhjendused Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §- le 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kuivõrd avaldaja ja puudutatud isik on esitanud 04.12.2008.a kohtule avaldusest loobumise avalduse, leiab kohus, et loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus antud tsiviilasjas lõpetada. kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Arvestades asjaolu, et hageja on oma nõudest lg 1 tähenduses loobunud, leiab kohus, et loobumine tuleb vastu võtta, kuivõrd hageja on hagist loobumist põhjendanud ning asjas ei esine § 429 lg 4 toodud loobumist välistavaid asjaolusid.