pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega, pankrotihalduri tasu määramine võlgnik S. A. pärandvara (pankrotis; isikukood xxxxxxxxxxx, surnud xxxxxxxxxx);
Menetlusosalised ja nende esindajad
pärija Tartu Linn (Tartu Linnavalitsuse kaudu) (registrikood 75006546; asukoht: Raekoja plats 1a, 50089 Tartu; e-post: [email protected]); pankrotihaldur K. M. (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, telefon xxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada lõpparuanne S. A. pärandvara (pankrotis, isikukood xxxxxxxxxxx, surnud xxxxxxxxxx) pankrotimenetluses ja lõpetada S. A. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus.
2.Vabastada pankrotihaldur K. M. (pankrotis) pankrotimenetluses.
pankrotihalduri kohustustest S. A.
pärandvarai
3.S. A. pärandvara (pankrotis) võlausaldajate tunnustatud nõuete osad, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud, puuduvad. Võlausaldajate nõuded on rahuldatud täies ulatuses.
Kinnitada pankrotihaldur K. M. poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud S. A. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses summas 114,58 eurot (ükssada neliteist eurot ja viiskümmend kaheksa senti) ja prognoositavad kulud summas 0,16 eurot (kuusteist senti). Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud tasuda pankrotivara arvel.
5.Määrata pankrotivara arvelt pankrotihaldur K. M. tasuks 2415,68 eurot (kaks tuhat nelisada viisteist eurot ja kuuskümmend kaheksa senti), sh sotsiaalmaks summas 599,38 eurot.
6.Määrus saata menetlusosalistele.
7.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Tsiviilasi 2-22-1913
8.Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite.
MENETLUSE KÄIK
1.Tartu Maakohus kuulutas 09.02.2022. a määrusega välja S. A. pärandvara pankroti ja nimetas pankrotihalduriks K. M. . 21.10.2022. a esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks võlausaldajate nimekirja. Kohus kinnitas võlausaldajate nimekirja 08.11.2022. a määrusega.
2.20.12.2022. a esitas pankrotihaldur kohtule järgmised taotlused: 1) kinnitada S. A. pärandvara pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne; 2) lõpetada S. A. pärandvara pankrotimenetlus; 3) kinnitada S. A. pärandvara pankrotimenetlusega seotud väljamaksed kogusummas 114,58 eurot ning halduritasu väljamaksega seoses täiendavalt prognoositav panga teenustasu kulu summas 0,16 eurot; 4) määrata pankrotihaldurile K. M. töötasu brutosummas 1 816,30 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks summas 599,38 eurot, kokku summas 2 415,68 eurot; 5) vabastada pankrotihaldur K. M. S. A. pärandvara pankrotihalduri kohustustest.
3.Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 20.12.2022. a avaldatud teade võimaluse kohta tutvuda S. A. pärandvara (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet.
LÕPPARUANNE
I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)
1.1.S. A. pankrotivara üldiseloomustus Teadaolevalt on S. A. pärandvara koosseisus seisuga 09.02.2022.: 1) raha arvelduskontol xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS’s summas 0,00 €; 2) raha arvelduskontol xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS’s summas 0,00 €; 3) raha arvelduskontol xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx LHV Pank AS’s summas 0,00 €; 4) väärtpaberite keskregistris registreeritud aktsiad, osad – puudusid; 5) väärtpaberite keskregistris registreerimata äriühingute osad, aktsiad - puudusid; 6) pensionikontol nr xxxxxxxxxxx registreeritud 2 349,594 Swedbank Pensionifond K100 osakud, mille väärtus seisuga 09.02.2022. moodustas NAV a ́ 1,33972 €, kokku summas 3 147,80 €; 7) vabatahtliku kogumispensioni osakud - puudusid; 8) nõuded teiste isikute vastu – andmed puudusid; 9) liiklusregistrisse kantud vara – puudus; 10) ehitised kui vallasasjad – puudusid; 11) relvaregistrisse kantud vara – puudus; 12) maksude ettemaksed – puudusid; 13) kinnisasjad – puudusid; 14) realiseerimisväärtust omav muu materiaalne vara – andmed puudusid.
1.2.Andmed pankrotivara müügist laekumiste kohta S. A. pärandvara pankrotimenetluses ei olnud realiseerimiskõlblikku pankrotivara, mistõttu pankrotivara müügist laekumised puuduvad.
1.3.Andmed muude laekumiste kohta S. A. pankrotivarasse
1.3.1.S. A. pärandvarasse kuulunud 2 349,594 Swedbank Pensionifond K100 osaku 2/8
Tsiviilasi 2-22-1913
tagasivõtmiseks pöördus pankrotihaldur avaldusega xxxxxxxxxxxxxxxxx-i poole. Pensioniosakute tagasivõtmisest laekus S. A. pankrotivarasse 08.03.2022. 3 068,08 €.
1.3.2.Pankrotihaldur esitas S. A. pärandvara pankrotimenetluses hagi O. O. vastu vara pankrotivarasse tagasivõitmiseks (tsiviilasi x-xx-xxxx). Kohtuasjas kompromissi sõlmimise tulemusena laekus S. A. pankrotivarasse 25 400,00 €.
1.3.3.S. A. pankrotivarasse laekunud rahaliste vahendite pangakontol xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx hoidmisest on pankrotivarasse laekunud täiendavalt pangaintresse summas 0,56 €. II Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 143 lg 1 p 3)
2.1.Vara välistamise nõuete rahuldamine (PankrS 146 lg 1 p 1, § 123) S. A. pärandvara pankrotimenetluses ei ole esitatud vara välistamise taotlusi, mistõttu ei ole selliseid nõudeid ka rahuldatud.
2.2.Vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad (PankrS 146 lg1 p1, § 119) nõuded S. A. pärandvara pankrotimenetluses ei ole esitatud vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid.
2.3.Väljamaksed pankrotivarast PankrS § 146 lg 1 p 2 ja § 147 alusel S. A. pärandvara pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstava elatise nõudeid.
2.4.Väljamaksed pankrotivarast PankrS § 146 lg 1 p 21 alusel PankrS § 146 lg 1 p 21 alusel tuleb PärS § 142 lg 1 p 1 nimetatud kulud (s.o. pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud) täita pankrotivara arvelt enne võlausaldajate jaotiste katteks raha maksmist. Tartu linn on esitanud dokumendid, mille kohaselt on linn kandnud seoses S. A. pärandvara inventuuri tegemisega kulusid summas 42,00 €. Eeltoodut arvestades on pankrotihaldur pidanud põhjendatuks teha pankrotivarast PankrS § 146 lg 1 p 21 alusel eelisjärjekorras väljamakse Tartu linnale inventuurikulude kogusummas 42,00 € hüvitamiseks.
2.5.Massikohustused (PankrS § 146 lg 1 p 3; § 148) Seisuga 20.12.2022. (s.o. perioodil 09.02.2022.-20.12.2022.) ei ole S. A. pankrotimenetluses pankrotivara arvelt kantavaid massikohustusi tekkinud.
pärandvara
2.6.Pankrotimenetluse kulud (PankrS § 146 lg 1 p 4; § 150) Seisuga 20.12.2022. (s.o. perioodil 09.02.2022.-20.12.2022.) moodustavad S. A. pärandvara pankrotimenetluses pankrotivara arvel kantavad pankrotimenetluse kulud 72,58 € (s.o. tsiviilasjas x-xx-xxxx makstud hagi tagamise riigilõiv 70,00 € ja panga teenustasud 2,58 €).
2.7.Prognoositavad lisanduvad väljamaksed 02.03.2022. kohtule esitatud halduri tasu ja pankrotimenetluse kulude esialgses kalkulatsioonis on haldur märkinud, et juhul kui pankrotimenetluse käigus selgub, et on põhjendatud esitada hagi vara pankrotivarasse tagasivõitmiseks ning vastava menetluse tulemusena tekib pankrotivarasse vara, taotleb ta pankrotihalduri tasu PankrS § 651 lg 1 sätestatud alammääras. Pankrotimenetluses pidas haldur põhjendatuks esitada hagi S. A. pankrotivarasse tagasivõitmiseks ja sellisest tegevusest tekkis pankrotivarasse täiendavaid rahalisi vahendeid määral, mis on võimaldanud rahuldada kõikide teadaolevate võlausaldajate nõuded 100 %.
3/8
Tsiviilasi 2-22-1913
Halduri tegevusest on S. A. pärandvarasse laekunud kokku 28 468,64 €, millest PankrS § 651 lg 1 kohaselt halduritasu alammäär koos maksudega (välja arvatud käibemaks) oleks 5 176,80 € (3 093 + 2 083,80 (28468,64–12801=15 667,64x13,3/100)). Käesoleva pankrotiasja asjaolusid arvestades (hagimenetluse suhteliselt kiire lõppemine kostja poolt kompromissi pakkumisega, pensioniosakute tagasivõtmise lihtsus) peab haldur põhjendatuks vähendada taotletava halduritasu suurust. Haldur taotleb halduritasu koos kõikide maksudega kogusummas 2 415,68 € (s.o. halduritasu brutosumma 1 816,30 € ja sellele lisanduv sotsiaalmaks 599,38 €). Nimetatud summas halduritasu määramine vastaks ühtlasi pankrotimenetluse toimingutele faktiliselt kulunud 61 töötunnile tasumääraga ~ 39,60 €/töötund. Halduritasu ülekandel tuleb tasuda pangateenustasu summas 0,16 €. III Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3) Tartu Maakohtu määrusega 08.11.2022. tsiviilasjas 2-22-1913 kinnitati võlausaldajate nimekiri S. A. pärandvara pankrotimenetluses. Määrus jõustus 24.11.2022. S. A. pärandvara pankrotimenetluses lõpparuande esitamise hetkeks on pankrotivarast olnud võimalik teha väljamakseid 2. rahuldamisjärgu võlausaldajate nõuete rahuldamiseks kogusummas 24 447,09 € (s.o. 100 %) ja 3. rahuldamisjärgu võlausaldajate nõuete rahuldamiseks kogusummas 1 491,13 € (s.o. 100 %) järgmiselt: 1) pandiga tagatud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 1 alusel Puuduvad 2) muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel Jrk nr
Võlausaldaja
Multitude Bank p.l.c (endine ärinimi Ferratum Bank p.l.c) IPF Digital AS Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) Eesti Inkasso OÜ Holm Bank AS Telia Eesti AS Swedbank AS GelvoraSergel OÜ
3) tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 3 alusel Jrk nr
Võlausaldaja
Aktiva Finants OÜ Aktiva Portfolio AS
Võlausaldaja registri- või isikukood 10746479 16013522
Tunnustatud nõude summa 451,76 € 1 039,37 € 1 491,13 €
Rahuldatud nõude summa
(EUR)
451,76 € 1 039,37 € 1 491,13 €
Protsent tunnustatud nõudest (%) 100,00 100,00
IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4) S. A. pärandvara pankrotimenetluses ei ole pankrotivara hulgas olnud pandiga koormatud vara, seega ei ole ka pandieseme müüki toimunud. V Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5)
4/8
Tsiviilasi 2-22-1913
Lõpparuande esitamise hetkeks ei ole S. A. pärandvara pankrotimenetluses teadaolevat müümata pankrotivara ja nõudeid teiste isikute vastu. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6) Pankrotimenetluse läbiviimisel on pankrotihaldur: 1) selgitanud vara pankrotivarasse tagasivõitmise ja/või nõuete sissenõudmise võimalusi. Pankrotimenetluse läbiviimisel esitas haldur hagi vara pankrotivarasse tagasivõitmiseks. Vastav kohtumenetlus lõppes kompromissiga, mille tulemusena laekus pankrotivarasse piisavalt vahendeid kõikide teadaolevate võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. 2) korraldanud olemasoleva pankrotivara ja sellega seotud kohustuste kohta informatsiooni kogumise; korraldanud isiku pärandvarasse kuulunud pensioniosakute tagasivõtmise; 3) selgitanud PankrS § 146 lg 1 p 21 alusel eelisjärjekorras hüvitamisele kuuluvate matuse- ja inventuurikulude suuruse; 4) selgitanud teiste isikute poolt võlgniku vastu esitatud nõudeid (kontrollinud algdokumentide korrektsust ja nõuete põhjendatust/tõendatust); koostanud võlausaldajate esialgse nimekirja ja korraldanud sellega tutvumise kohta ametliku teadaande avaldamise; koostanud võlausaldajate lõpliku nimekirja ning kohtule taotluse selle kinnitamiseks; 5) pidanud jooksvalt arvestust pankrotivara, laekumiste ja kulude üle; 6) korraldanud pankrotimenetlusega seotud väljamaksete ja võlausaldajatele jaotiste väljamaksete tegemise; 7) viinud seaduses sätestatud juhtudel läbi võlausaldajate üldkoosolekuid; 8) koostanud seaduses sätestatud ettekandeid ja aruandeid kohtule ning võlausaldajatele. VII Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7) Käesoleva lõpparuande esitamise hetkeks on iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses ei ole võlausaldaja raha saanud järgmine: 1) pandiga tagatud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 1 alusel Puuduvad 2) muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel Jrk nr
Võlausaldaja
Multitude Bank p.l.c (endine ärinimi Ferratum Bank p.l.c) IPF Digital AS Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) Eesti Inkasso OÜ Holm Bank AS Telia Eesti AS Swedbank AS GelvoraSergel OÜ
3) tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 3 alusel Jrk
Võlausaldaja
Võlausaldaja
Tunnustatud
Rahuldamata
Protsent
5/8
Tsiviilasi 2-22-1913
nr
Aktiva Finants OÜ Aktiva Portfolio AS
registri- või isikukood 10746479 16013522
nõude summa EUR 451,76 € 1 039,37 € 1 491,13 €
nõude summa EUR 0,00 € 0,00 € 0,00 €
tunnustatud nõudest (%) 0,00 0,00
VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)
8.1.Pankrotimenetluse läbiviimisel selgus, et S. A. oli 18.06.2020. ja 09.07.2020.sõlminud enda elukaaslasega O. O. kokkulepped, millega pooled lõpetasid S. A. kaasomandid kinnisasjades reg. osa xxxxxxx, reg. osa xxxxxxx ning reg.osa xxxxxx, kinnisasjad jäid teise kaasomaniku O. O. ainuomandisse ja tingimusega, et teisel kaasomanikul ei olnud S. A. hüvitise maksmise kohustust. Pankrotihalduri hinnangul olid kõnealused tehingud kinkeiseloomuga ja selgelt S. A. võlausaldajate huve kahjustavad. Eeltoodud asjaoludel esitas pankrotihaldur kohtule hagiavalduse (tsiv.asi x-xx-xxxx) tehingute kehtetuks tunnistamiseks PankrS § 111 lg 1 p 2 alusel. Kõnealune kohtumenetlus lõppes hageja ja kostja vahel kompromissi sõlmimisega, mille kohaselt kostja tasus kohtuvaidluse lõpetamiseks S. A. pankrotivarasse 25 400,00 €. Kohus on vastava kompromissi kinnitanud määrusega 27.09.2022. ja määrus on jõustunud. Pankrotimenetluse läbiviimisel esitas haldur hagi vara pankrotivarasse tagasivõitmiseks. Vastav kohtumenetlus lõppes kompromissiga, mille tulemusena laekus pankrotivarasse piisavalt vahendeid kõikide teadaolevate võlausaldajate nõuete rahuldamiseks.
8.2.Pankrotihaldur ei kavatse S. A. pärandvara pankrotimenetluses rohkem hagisid teiste isikute vastu esitada.
8.3.S. A. pärandvara pankrotimenetluses ei ole teiste isikute poolt võlgniku vastu hagisid esitatud. IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162 lg 2 p 9) Aruande punktis 3 nimetatud pankrotimenetlusega seotud väljamaksetele täiendavaid kulutusi pankrotihaldur teinud ei ole. X Maksejõuetuse tekkimise põhjused (PankrS § 162 lg 3) Halduril puudub käesoleval hetkel informatsioon, mis võimaldaks väita, et võlgniku maksejõuetus on kujunenud süüteo tunnustega tegude või raskete juhtimisvigade tagajärjel. Seega asun seisukohale, et võlgniku – S. A. pärandvara alalise maksejõuetuse põhjuseks on ilmselt nn. muu asjaolu. S. A. on surnud xxxxxxxxxx. ning seega ei ole isikult endalt mingeid seletusi tema võlakohustuste kujunemise kohta võimalik võtta. Pankrotiasjas seni kogutud andmetest järeldab haldur, et S. A. alalise maksejõuetuse on põhjustanud asjaolu, et isik võttis endale laenukohustusi, surmaga seoses isiku sissetulekud ja vara suurenemine lakkas ning surma hetkel olemas olnud pärandvarast ei piisanud tema varaliste kohustuste täitmiseks. Lisaks on haldur seisukohal, et juhul kui isegi selguks, et S. A. põhjustas tahtlikult enda maksejõuetuse, ei oleks sellel täna enam mingit tähendust, sest isiku surmaga seoses ei too see asjaolu kaasa enam mingeid õiguslikke tagajärgi.
KOHTU SEISUKOHT
6/8
Tsiviilasi 2-22-1913
Pankrotimenetluse lõpetamine
4.PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 163 lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.
5.PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks.
6.S. A. pärandvara pankrotimenetluses puuduvad pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuded.
7.Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega teod, vaid PankrS § 163 lg 3 tähenduses muu asjaolu.
8.Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb K. M. pärast S. A. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamist vabastada pankrotihalduri kohustustest. Pankrotihalduri tasu
9.PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust.
10.PankrS§ 65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu käesoleva seaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras.
11.Pankrotihaldur K. M. taotleb kohtult määrata S. A. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihalduri tasu summas 2415,68 eurot, sh sotsiaalmaks summas 599,38 eurot.
12.Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise ajaks 28 468,64 eurot. Pankrotiseaduse § 651 lõike 1 kohaselt on halduri tasu alammääras pankrotivaralt suurusega 12 801-32 000 eurot on 3093 eurot, millele lisandub halduri tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt 13,3% ehk 2083,80 eurot, kokku seega 5176,80 eurot.
13.Käesoleva pankrotiasja asjaolusid arvestades (hagimenetluse suhteliselt kiire lõppemine kostja poolt kompromissi pakkumisega, pensioniosakute tagasivõtmise lihtsus) on haldur pidanud põhjendatuks vähendada taotletava halduritasu suurust ja on taotlenud tasu määramist alla alammäära. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, peab kohus põhjendatuks määrata K. M. tasuks 2415,68 eurot, sh sotsiaalmaks summas 599,38 eurot. Pankrotihalduri tasu tuleb pankrotihalduri taotlusel välja mõista pankrotivarast pankrotihaldurile.
14.Pankrotihaldur taotleb kinnitada seoses menetluse läbiviimisega tekkinud kulutused summas 114,58 eurot (s.o. väljamakse pärijale PärS § 142 lg 1 p 1 sätestatud kulu hüvitamiseks summas 42,00 eurot, hagi tagamise riigilõiv summas 70,00 eurot ja 7/8
Tsiviilasi 2-22-1913
pangateenuste kasutamisega seotud kulud summas 2,58 eurot) ja pankrotimenetluse lõpetamisega seotud prognoositavad lisakulutused summas 0,16 eurot. Kohus peab pankrotihalduri kulutusi põhjendatuks ning kinnitab pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud summas 114,58 eurot ja prognoositavad kulud summas 0,16 eurot. Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud kanda pankrotivara arvel. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik
8/8
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.