Kohtuasja number Määruse tegemise kuupäev ja koht Kohtunik Kohtuasi Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetluse liik Menetlustoiming Resolutsioon
2-07-49325 28. november 2008, Narva
Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi V.K ja T.G vastu 120 429, 73 krooni nõudes Hageja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS /registrikood xxxxxxxx, asukoht: Rüütli 23, 51006 Tartu/ Hageja esindaja: Liisa Saamot /asukoht, Rüütli 23, 51006 Tartu / Kostja: V.K /isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xxxx, xxx/ Kostja: T.G /isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xxxx, xxx/ Hagimenetlus Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine I. Kinnitada hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS ja kostjate V. K ja T.G vahel 24.11.2008.a sõlmitud ja 27.11.2008.a kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas: Kostja: V.K /isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-xx, xxx/ ja T.G /isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-xx, xxx/ Kostja tunnistab tingimusteta: 2.1 hageja nõuet summas 97 429.73 krooni, mis moodustub alljärgnevatest summadest:
krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest ning 1 750 krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostjate kanda.
Tsiviilasi nr 2-07-49325
tasuda Balti Investeeringute Grupi Pank ASi Hansapanga arveldusarvele nr 1120092793, märkides selgitusse "lep nr 0601213/46kt, tsiviilasi nr 2-07-49325, riigilõivu osaline tagastamine".
Tsiviilasi nr 2-07-49325
ja üks esitatakse kohtule kinnitamiseks. Pooled kinnitasid, et on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kokkulepe kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-49325 Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagis V. K ja T.G vastu 120 429, 73 krooni nõudes kompromissi kinnitamisega. II. Tagastada Balti Investeeringute Grupi Pank ASle (registrikood: xxxxxxxx, arveldusarve nr. xxxxxxxxxxx xxx pangas) viimase poolt SEB pangast arvelt nr 10002006454004 26.11.2007.a tasutud riigilõivust (makstud Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumber 2900072136, summas 3538 krooni selgitusega „0601213/46kl, RL hagiavalduse ja selle ärakirjade esitamise eest. V.K“) pool, s.o 1750 (üks tuhat seitsesada viiskümmend) krooni. Riigilõiv tagastada Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i arveldusarvele nr. 1120092793 Hansapangas. Selgitusse märkida: lep nr 0601213/46kt, tsiviilasi nr 2-07-49325, riigilõivu osaline tagastamine.
Edasikaebamise kord
III. Määrus saata teadmiseks pooltele ja peale määruse jõustumist riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 5 päeva jooksul selle kättetoimetamisest Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu.
Asjaolud: Viru Maakohtu menetluses on Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi V.K ja T.G vastu 120 429, 73 krooni nõudes. 27.11.2008.a esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-49325. Pooled kinnitasid, et kompromissi kinnitamise õiguslikud tagajärjed on nendele teada ja arusaadavad. Kohtumääruse põhjendused: Kohus, tutvunud tsiviilasjade materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud 3(4)
Tsiviilasi nr 2-07-49325
kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 sätestab, et pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Maakohus ei tuvastanud TsMS § 430 lg-s 3 nimetatud kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid. TsMS § 430 lg 5 kohaselt kompromiss kehtib täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus on 28.11.2008.a määrusega tsiviilasja menetluse lõpetanud seoses poolte poolt kompromissi sõlmimisega. TsMS § 150 lg 3 riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist summas 1750 krooni. Taotlus kuulub rahuldamisele. Kohus teeb määruse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 150, 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466, 661 lg 1, 2, 661 lg 4.
Tamara Šabarova Kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.