Harju Maakohus
Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
Tiiu Hiiuväin 26. november 2008.a, Tallinn, Kentmanni kohtum
Tsiviilasi Menetlustoiming
B AS hagi VE-M vastu tuvastamaks, et J CC, KK ja M K ei ole juhatuse liikmed alates 10.03.2006 menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu
Menetlusosalised ja nende
Hageja: B AS (registrikood xxx, xxx)
esindd
Hageja esind: vandeadvokaadi vanemabi O Saame (Advokaadibüroo Concordia, xxx) Kostja: VVE-M (registrikood xxx, xxx) Kostja esind: vandeadvokaat L Tolstov (Advokaadibüroo Paul Varul, xxx)
Resolutsioon
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
2-08-61314
Menetluse käik 23.09.2008.a esitas B AS Harju Maakohtule hagi VE-M vastu tuvastamaks, et J CC, KK ja M K ei ole juhatuse liikmed alates 10.03.2006. 20.11.2008.a esitasid pooled kompromissilepingu, milles hageja loobub hagist ja pooled jätavad menetluskulud endi kanda. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et esitatud kompromissileping vastab hagist loobumise kohta sätestatule tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 mõttes, mitte kompromissilepingu kohta sätestatule TsMS § 430 mõttes. Seega tuleb hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 206 järgi on hagejal õigus hagist loobuda. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
TsMS § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise, puuduvad. Kooskõlas poolte kokkuleppega tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.