Eesti Vabariigi nimel Kohus
Viru Maakohus
Kohtu koosseis
kohtunik Sirja Tooming
Määruse tegemise aeg ja koht
26.11.2008.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8
Tsiviilasja number
2-0000-25
Tsiviilasi
V B ’i ja S B ’i hagi TÜ Todis Servis vastu 180 000 krooni nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Hageja 1. V B , isikukood xxxx, elukoht xxxx
Resolutsioon
23.10.2008.a. saabusid kohtule mõlema hageja avaldused hagi tagasikutsumisest ja tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks. II. Kohtumääruse põhjendus. Kohus leidis, et hagejate avaldused tuleb rahuldada. TsMS 424 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni, viimase nõusolekul aga kuni tehtud kohtulahendi jõustumiseni. Hagi tagasivõtmine ja kostja nõusolek avaldatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Kohtule esitatud hagi tagasivõtmise avaldus toimetatakse kätte kostjale, kui tagasivõtmiseks on vajalik kostja nõusolek. Kuna hagi tagasivõtmise avaldused on esitatud pärast eelmenetluse lõpetamist, saatis kohus avaldused kostjale seisukoha esitamiseks. TsMS § 423 lg. 1 p. 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 426 lg. 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud. TsMS § 425 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega. Kuna aga mõlemad hagejad oma avaldustes soovivad ka asjas menetluse lõpetamist, siis käsitleb kohus hagejate avaldusi hagist loobumise avaldustena. TsMS § 429 lg. 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg. 2 kohaselt, kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Loobumine on esitatud eraldi kirjalikus avalduses. TsMS § 429 lg. 3 kohaselt, kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kohus 27.10.2008.a. saatis hagejate avaldused kostjale seisukoha esitamiseks viie päeva jooksul. Kostja kohtule kohtu antud tähtaja jooksul oma vastuväiteid ei esitanud. TsMS § 428 lg. 1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg. 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Kohus juhindus TsMS § 206, § 428, § 429, §-de 431-433, 464-465, 661 nõudeist. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 05.jaanuaril 2009.a Nooremreferent
S.Tooming I.Golubev I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.