Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Viru Maakohus

Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht

Tamara Šabarova 25. november 2008.a, Narva kohtumaja

Kohtuasja number Kohtuasi

2-08-64080

Menetlusosalised

Asja lahendamise viis Menetlustoiming

Aktsiaselts MEKE SILLAMÄE hagi N.B vastu 3674, 06 krooni nõudes Hageja: AS MEKE SILLAMÄE /registrikood xxxxxxxx, asukoht: xxx x, xxx/ Hageja esindaja: Inna Dmitrieva /isikukood xxxxxxxxxxx, asukoht: xxx x, xxx/ Kostja: N.B /isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-xx, xxx/ Kirjalik menetlus Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku /TsMS/ § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetlus lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-08-64080 kannab kostja N.B. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.