Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Mare Kõlvart
Otsuse tegemise aeg ja koht
20.november 2008 a.Kentmanni kohtumaja ,Tallinn
Tsiviilasja number
2-06-25720
Tsiviilasi
K L `i hagi KÜ 25.06.2006 a. üldkoosoleku kõigi otsuste kehtetuks tunnistamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja K L (ik xxx,elukoht xxx) Kostja KÜ (registrikood xxx)
Kohtuistungi toimumise aeg
14.10.2008 avalik istung
Kohtuistungil osalesid
Hageja volitatud esindaja J Brikker Kostja (juhatuse liige kuni 15.03.2006) V Androssov
Hagi rahuldada. Tunnistada kehtetuks KÜ
25.06.2006 a.toimunud üldkoosolekul kõik vastuvõetud otsused.
Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta kostja (enne 15.03.2006 a. valitud juhatus) kanda.
Edasikaebamise kord Pooled võivad esitada otsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest,kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult
teatavakstegemisest.
Asjaolud ja hageja nõue Hagiavalduse kohaselt kutsus KÜ Järveotsa 3 kordusüldkoosolek 15.03.2006 a. tagasi eelmise juhatuse ja valis uue juhatuse ,mille koosseisu kuulus hageja.Vastav kanne registreeriti äriregistris 22.06.2006.Taandatud juhatuse liikmed V Androssov ja A Jakovski esitasid kandeotsusele vastulause kavatsusega vaidlustada üldkoosoleku otsus.Hagi kohtusse ei esitatud . Taandatud juhatuse liikmed kutsusid 17.06.2006 a. kokku üldkoosoleku ja 25.06.2006 a. korduskoosoleku,kus taandati 15.03.2006 a. üldkoosolekul valitud juhatus ja valiti uus juhatus ning võeti vastu rida otsuseid.05.07.2006 a. esitati registriosakonnale avaldus 22.06.2006 a. registreeritud kande muutmiseks.Registriosakond peatas kandeavalduse menetlemise kuni vaidluse lahendamiseni hagimenetluses. Hageja leiab,et taandatud juhatuse liikmed ei omanud õigust juhatuse liikmetena ise kokku kutsuda üldkoosolekut ja ei esitanud ka kirjalikult põhjust ära näidates 1/10 liikmete poolset taotlust uuele juhatusele erakorralise üldkoosoleku kokkukutsumiseks ,millega rikkusid MTÜ § 20 lg.3 ja ühistu põhikirja p.5.2 sätteid.Hageja palub tuvastada 25.06.2006 a. toimunud kordusüldkoosoleku ja seal vastuvõetud otsuste tühisust ning tunnistada kõik vastuvõetud otsused kehtetuks.Hageja palub menetluskulud jätta kostja kanda.
Kostja vastuväited Kostja hagi ei tunnista ja on esitanud kohtule kirjalikult vastväited.Kostja leiab,et kuna juhatuse liikmete muudatus oli kantud äriregistrisse alles 22.06.2006 a. ,siis 05.05.2006 a. oli eelmine juhatus pädev vastu võtma otsust üldkoosoleku kokkukutsumiseks 17.06.2006 a. Kuna 17.06.2006 a. üldkoosolek kvoorumi puudumise tõttu ebaõnnestus,kutsuti korduskoosolek kokku 25.06.2006 a. Kostja leiab ,et koosolek kutsuti kokku seaduspäraselt ja otsused on õiged.Kostja palub jätta hagi rahuldamata.
Kohtuotsuse põhjendused Kohus,kuulanud ära menetlusosaliste seletused,tutvunud asjas esitatud kirjalike tõenditega ning hinnanud tõendeid kogumis,leidis,et hagi kuulub rahuldamisele. Mittetulundusühingute seaduse (MTÜ) § 28 lg.1 kohaselt määrab juhatuse liikmed üldkoosolek.Sama seadusesätte lõige 2 sätestab,et juhatuse liikme võib liikme määranud organi otsusega igal ajal ,sõltumata põhjusest ,tagasi kutsuda,kusjuures temaga sõlmitud lepingust tulenevad õigused ja kohustused lõpevad vastavalt lepingule. Vaidlust ei ole selles,et 15.03.2006 a. toimunud KÜ üldkoosolek kutsus tagasi eelmise juhatuse liikmed ja valis uue juhatuse,mille hulka kuulus ka hageja. Äriregistri väljavõttest nähtuvalt on uus juhatus kantud äriregistrisse 22.06.2006 a. Kostja väide nagu tekiksid juhatuse volitused äriregistrisse kandmisega, on ekslik.Kui korteriühistu hilisem üldkoosoleku otsus muudab varasemat otsust ,siis tuleb lähtuda viimasest 15.03.2006 a. otsusest.
Kohus leiab,et kuna uue juhatuse määramisega lõppesid eelmise juhatuse volitused 15.03.2006 a. , ei olnud eelmine juhatus pädev 05.05.2006 a.otsustama üldkoosoleku kokku kutsumist 17.06.2006 a. ja 25.06.2006 a. MTÜ § 20 lg.1 järgi kutsub üldkoosoleku kokku juhatus.Sama seadusesätte 3 lõike kohaselt peab juhatus üldkoosoleku kokku kutsuma ka siis,kui seda nõuab kirjalikult ja põhjust ära näidates vähemalt 1/10 mittetulundusühingu liikmetest ja põhikirjaga ei ole ette nähtud väiksema esindatuse nõuet. Asja arutamise käigus on tuvastamist leidnud,et uuele juhatusele 1/10 korteriühistu liikmetelt üldkoosoleku kokkukutsumiseks avaldust ei laekunud.Küll aga pärast 17.06.2006 a. üldkoosoleku ebaõnnestumist kvoorumi puudumise tõttu,kutsus eelmine juhatus kokku korduskoosoleku 25.06.2006 a.,kus valiti uus juhatus ja võeti vastu otsuseid. Kohus leiab,et nimetatud koosolekute kokkukutsumisel on rikutud seadust ja põhikirja nõudeid. MTÜ § 21.lg.1 kohaselt võib üldkoosolek vastu võtta otsuseid,kui tema kokkukutsumisel on järgitud kõiki seadusest ja mittetulundusühingu põhikirjast tulenevaid nõudeid. MTÜ §21 lg.3 kohaselt,kui üldkoosoleku kokkukutsumisel on rikutud seaduse või põhikirja nõudeid ,ei ole üldkoosolek õigustatud otsuseid vastu võtma,välja arvatud siis,kui üldkoosolekul osalevad või on esindatud kõik liikmed. 25.06.2006 a. korduskoosoleku protokollist nähtuvalt ,ei osalenud ega olnud esindatud koosolekul kõik korteriühistu liikmed. Seega leiab kohus,et kuna 25.06.2006 a. toimunud KÜ kordusüldkoosoleku kokkukutsumisel rikuti oluliselt seadusest ja KÜ põhikirjast tulenevaid nõudeid,ei olnud koosolek õigustatud vastu võtma otsuseid. MTÜ § 24 lg.1 järgi võib kohus mittetulundusühingu liikme või juhatuse liikme avalduse alusel tunnistada kehtetuks seaduse või põhikirjaga vastuolus oleva üldkoosoleku otsuse,kui avaldus on esitatud kolme kuu jooksul otsuse vastuvõtmisest. Hagi on kohtusse esitatud 22.09.2006,seega tähtaegselt. Eeltoodu alusel leiab kohus,et hagi on põhjendatud ja tõendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 162 lg.1 järgi hagimenetluse kulud kannab pool,kelle kahjuks otsus tehti,seega kostja. TsMS § 174 lg.2 kohaselt hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule .Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid.
Mare Kõlvart kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.