lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-08-63458/3

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 20.11.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-63458/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.11.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
411
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 2KompromissTsMS § 64 lg 2Tähtaja muutmine

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-08-27568/7Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja08.12.2008

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Kai Härmand

Määruse tegemise aeg ja koht

20.11.2008 Tallinn

Tsiviilasja number

2-08-63458

Tsiviilasi

Kaitseliidu hagi xxx vastu üürivõla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja Kaitseliit, registrinumber 74000725, asukoht Toompea 8 Tallinn, esindajad Lea Vainult ja Anu Pajusoo

esindajad

Kostja xxx, registrinumber 1xxx, asukoht xxx, esindaja Aire Martin Kohtuistungi toimumise aeg

19.11.2008

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte vahel 22.12.2006 sõlmitud mitteeluruumi üürilepingu nr 0.4-8.4/251 kompromissleping alljärgnevalt: 1.1.xxx maksab Kaitseliidule graafiku alusel lepinguliste kohustuste mittenõuetekohase täitmise eest 114 703,50 (ükssada neliteist tuhat viissada kolm krooni ja 50 senti) krooni. Detsembris 2008

10 000 (kümme tuhat) krooni

Jaanuaris 2009

10 000 (kümme tuhat) krooni

Veebruaris 2009

10 000 (kümme tuhat) krooni

Märtsis 2009

10 000 (kümme tuhat) krooni

Aprillis 2009

10 000 (kümme tuhat) krooni

Mais 2009

10 000 (kümme tuhat) krooni

Juunis 2009

10 000 (kümme tuhat) krooni

Juulis 2009

10 000 (kümme tuhat) krooni

Augustis 2009

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-13637/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-26-117222/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

10 000 (kümme tuhat) krooni

Septembris 2009

10 000 (kümme tuhat) krooni

Oktoobris 2009

10 000 (kümme tuhat) krooni

2-08-63458

Novembris 2009

4703,50 (neli tuhat seitsesada kolm krooni ja 50 senti) krooni

1.2.xxx Kohustub kandma graafikus toodud summa Kaitseliidu arveldusarvele hiljemalt iga kuu 28. kuupäevaks.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-63458 Kaitseliidu hagis xxx vastu üürivõla nõudes. 3.Saata kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas täitmisele kohtute raamatupidamiskeskusele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte kanda. Tagastada Kaitseliidule pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust summas 3875 (kolm tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisele järgnevast päevast kohtumääruse teinud maakohtu kaudu.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Hageja esitas 30.09.2008 kohtule hagi kostja vastu tasumata üürivõla nõudes summas 148 172,50 krooni. 19.11.2008 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled asja lahendamiseks kompromissi. Kohus selgitas menetlusosalistele menetluse lõpetamise ja kompromissi sõlmimise tagajärgi. Pooled palusid kohtul sõlmitud kompromiss kinnitada.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et poolte taotlus menetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning kompromiss kinnitamisele. Menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel, sest pooled n sõlminud kompromissi. Poolte sõlmitud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud tingimustele, ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku avalikku huvi. Pooltele on kompromissi sõlmimise tagajärjed teada. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega TsMS § 64 lg 2 alusel 10 päevani. Menetluskulud tuleb TsMS § 168 lg 3 alusel jätta poolte kanda, hagejale tuleb TsMS 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Riigilõivu tagastab kohtute raamatupidamiskeskus. Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.09.20262-26-112264/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja