lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-39483/20

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 18.11.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-39483/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.11.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
581
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Rahandusministeerium70000272

Lahendi tekst

Riigi Teataja

VIRU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number Määruse tegemise kuupäev ja koht Kohtunik Kohtuasi

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik Asja arutamise kuupäev Istungil viibinud isikud Istungil osalenud isikud Menetlustoiming Resolutsioon

Edasikaebamise kord

2-07-39483 18. november 2008, Narva

TAMARA ŠABAROVA

Sihtasutus (SA) Narva Linnaelamu hagi L. K, A.K ja Y.K vastu munitsipaaleluruumi kasutusõiguse lõppenuks tunnistamise, asja väljanõudmise ebaseaduslikust valdusest, eluruumi vabastamise ning üürivõlgnevuse 4957,72 krooni nõudes. Hageja: SA Narva Linnaelamu (rk xxxxxxxx, asukoht Energia 4; 20304 NARVA) Hageja seaduslik esindaja: J.P Kostja I: L.K (ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx, xxx) Kostja II: A.K (ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx, xxx, viibib Tallinna Vanglas aadressil Magasini 35; 10138 TALLINN) Kostja III: Y.K (ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxxx, xxx) Hagimenetlus 18. november 2008, avalik kohtuistung Istungisekretär Jelena Šilina Pooled kohtuistungile ei ilmunud Hagi läbi vaatamata jätmine

1.Jätta SA Narva Linnaelamu hagi L. K, A.K ja Y.K vastu munitsipaaleluruumi kasutusõiguse lõppenuks tunnistamise, asja väljanõudmise ebaseaduslikust valdusest, eluruumi vabastamise ning üürivõlgnevuse 4957,72 krooni nõudes läbi vaatamata.
2.Saata määruse ärakiri menetlusosalistele teadmiseks. Määrus ei ole edasikaevatav, kuid hagejal on õigus taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. Menetluse taastamise avalduse esitamisel tuleb tasuda kautsjon summas

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

krooni Rahandusministeeriumi (registrikood 70000272) pangakontole Hansapangas nr 221013921094 või pangakontole SEB Eesti Ühispangas nr 10220034799018 (viitenumber mõlemal juhul 3100057484, selgitus: menetluse taastamise kautsjon tsiviilasjas nr 2-07-39483) ja esitada kohtule

Tsiviilasi nr 2-07-39483

kautsjoni tasumist tõendav dokument või kautsjoni tasumise kontrollimist võimaldavad andmed. Kohus tuvastas: Viru Maakohtu Narva kohtumaja menetluses on tsiviilasi nr 2-07-39483 SA Narva Linnaelamu hagi L.K, A.K ja Y.K vastu munitsipaaleluruumi kasutusõiguse lõppenuks tunnistamise, asja väljanõudmise ebaseaduslikust valdusest, eluruumi vabastamise ning üürivõlgnevuse 4957,72 krooni nõudes. Menetlusosalised 18. novembril 2008 kell 16.30 toimunud kohtuistungile ei ilmunud ega teatanud eelnevalt kohtule mõjuvast põhjusest istungile ilmumata jätmiseks. Menetlusosalised olid teadlikud kohtuistungi toimumisest 18. novembril 2008 kell 16.30. Ühtegi kirjalikku ega suulist taotlust istungi edasilükkamiseks kohtusse 18. novembriks 2008 kl 16.30 ei laekunud. Kohus leidis: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 423 lg 3 kohaselt kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Vastavalt TsMS § 408 p 2 kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, võib kohus jätta hagi läbivaatamata. Kuna kumbki pool ei ole kohtuistungile ilmunud, kuigi nad on teadlikud kohtuistungi toimumise ajast ja kohast, ning ei teatanud eelnevalt kohtule mõjuvast põhjusest istungile ilmumata jätmiseks, siis jätab kohus hagi läbi vaatamata. TsMS § 412 lg-s 1 ettenähtud hagi läbi vaatamata jätmise välistavad asjaolud antud asjas puuduvad. TsMS § 412 lg 3 kohaselt kui hagi jäeti läbi vaatamata, võib hageja taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. Vastavalt TsMS § 142 lg 1 menetluse taastamise avalduselt hagimenetluses tasutakse kautsjon. Sama paragrahvi lg 2 järgi menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Hagihind on antud asjas 49957,72 krooni (1500 krooni + 15000 krooni + 15000 krooni + 4957,72 krooni), pool sellest moodustab 24978,90 krooni ning riigilõiv sellelt summalt vastavalt Riigilõivu seaduse lisale 1 on 1500 krooni. Määrus on tehtud eelnevast lähtudes ning juhindudes TsMS §-dest 409, 412, 142, 463-466, 660.

Tamara Šabarova Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja