Täitmine › Täituri taotlus sundtoomise kohaldamiseks, ruumidesse sisenemiseks loa saamiseks

06.11.2008 on kohus algatanud OÜ C. suhtes pankrotimenetluse. Täitur on peatanud täitemenetluse võlgniku vara suhtes. Eelduslikult peaks müüdud vara üleandmine toimuma pärast vara müümist ostjale. Arvestades olukorra keerukust ei olnud täitur oma õiguslikus positsioonis kindel, millest tulenevalt esitas ka nimetatud avalduse. Täitur on tuginedes Riigikohtu 16.06.2003 otsusele nr 3-21-68-03 asunud seisukohale, et nimetatud toiming ei ole täitetoiming, millest tulenevalt ei kuulu see ka täituri pädevusse. Vara üleandmise peab sooritama võlgnik või isik, kelle käes asi on. S.o. Tegemist on väljanõude õiguse loovutamisega. Kohtutäitur palub lõpetada menetlus kohtutäituri 05.11.2008 avalduse osas ja tagastada see koos saadetud dokumentidega. Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § § 477 lg 1 järgi hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kuna nimetatud avaldust ei ole kohus menetlusse võtnud, ei saa menetlust lõpetada, vaid hagi tuleb jätta läbi vaatamata. TsMS § 423 lg 1 p 2 järgi kohus jätab hagi läbi vaatamata kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 426 lg 1 järgi hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.