Tagaseljaotsus Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Geete Lahi
Otsuse tegemise aeg ja koht
14. november 2008.a, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-08-66834 KÜ K 14 hagi N B vastu 4 520,71 krooni nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja KORTERIÜHISTU K 14 (registrikood xxx, xxx), seaduslik esindaja juhatuse liige G T Kostja N B (isikukood xxx, elukoht xxx)
Asja lahendamise viis
Kirjalik menetlus
10.10.2008.a esitas KÜ K 14 kohtule hagi N B vastu. Hagiavaldusest ja selle lisadest nähtuvalt võlgneb kostja kui korteri aadressil xxx omanik hagejale augusti 2008.a seisuga 4 520,71 krooni sihtotstarbeliste maksete eest maja hooldamise jooksvate kulutuste katmiseks ning teenuste eest, mida kasutatakse maja ühiskommunikatsioonide kaudu. Hageja palub mõista kostjalt välja võlg summas 4 520,71 krooni ja riigilõiv 420 krooni. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega kooskõlas TsMS § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud ja kostja on hagimaterjalid isiklikult kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Hagi on tõendatud tsiviilasja kirjalike tõenditega ning õiguslikult põhjendatud korteriomandiseaduse § 1 lg 1 ja 2, § 13 lg 1, korteriühistuseaduse § 2 lg 1, § 151 lg 1. Kostjalt kuulub väljamõistmisele 4 520,71 krooni. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulud antud tsiviilasjas kannab kostja, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Tulenevalt TsMS § 174 1 lg 3 sätestatust määrab kohus tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud. Hageja taotles menetluskulude väljamõistmist ning esitas menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskuludeks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 420 krooni ja õigusabikulud 400 krooni. Vastavalt TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt on riigilõiv kohtukulu. TsMS § 144 p 1 kohaselt kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate kulud. Eeltoodu alusel peab kohus põhjendatuks mõista kostjalt välja hageja tasutud riigilõivu katteks 420 krooni ja õigusabikulude katteks 400 krooni, kokku 820 krooni. Kohus teeb tagaseljaotsuse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 162 lg 1, 2, 173 lg 1, 407 lg 1, 415, 416 lg 2, 441 lg 1, 442, 444 lg 1, 468 lg 1 p 2.
/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.